Ну и май однако..

Вот такой снежный Первомай у нас был в 2009 году... По-моему, предыдущий аналогичный случай был в 1989 году.

Цитата (huntertrains, 18.07.2014):
> Ну и май однако

Бывает иногда. Урал, как-никак. Вот ещё пример возврата зимы в конце весны: https://railgallery.ru/photo-tpx/104524/ . А так, снег у нас можно увидеть и в июне, и даже в июле (буквально на днях наблюдался в Челябинской области).

Цитата (Ирина, 18.07.2014):
> По-моему, предыдущий аналогичный случай был в 1989 году

В 1989-ом не припомню такого. Зато хорошо известны даты снежных коллапсов: 17 мая 1981 г., 2/3 мая 1984 г., 22 мая 1993 г.

Спутала, первомай 1984 года имела в виду.

К Эдварду один вопрос: почему среди множества снимков, которые в загажнике выбран именно этот снимок? ИМХО глаз очень отвлекают выпирающие слева ветки.

Цитата (supermax, 18.07.2014):
> почему среди множества снимков, которые в загажнике выбран именно этот снимок?

Чисто ради разнообразия – чтоб разбавить стандартные крупноплановые ракурсы какой-никакой художественностью.

"И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" (c) :) (Делать проводку)

+посторонние предметы (опора на задней секции)...

Цитата (IAGSoft, 19.07.2014):
> "И эти люди запрещают мне ковырять в носу!" (c) :) (Делать проводку)

Опять враньё. Никто Вам не запрещал делать проводку. Не надоело устраивать провокации на ровном месте?

Эдвард, это цитата из анекдота, если Вы не знаете.

Вы любую критику в свой адрес называете "провокацией"?

https://railgallery.ru/photo-tpx/70714/#128982
Цитата (Эдвард, 17.08.2013):
> Только вот в чём смысл этих проводок? Типа, фото в момент из рядового должно превратиться в художественное?..


Цитата (Эдвард, 19.07.2014):
> Чисто ради разнообразия – чтоб разбавить стандартные крупноплановые ракурсы какой-никакой художественностью.

Любимые Вами двойные стандарты? ;) Т.е. Вы с помощью веточек не в фокусе на переднем плане смело "разбавляете художественностью", но когда другие с помощью проводки разбавляют - Вам не нравится.
См., например, под этим фото https://railgallery.ru/photo-tpx/105861/ , где Вам не понравился задний фон не в фокусе.

Цитата (IAGSoft, 19.07.2014):
> https://railgallery.ru/photo-tpx/70714/#128982

Действительно, тупопроводку (когда это сделано ни к месту и когда кроме неё в кадре больше ничего нет) не считаю художественным приёмом. Но это не значит, что я запрещал его. Зачем притягивать за уши то, чего не было? Зачем раздувать ещё и на этом ресурсе? Не хватило троллинга на "Паровозе"?

Не судите, не цепляйтесь к другим по мелочам, если не понимаете фотографию - и не судимы будете.

Что должно быть кроме проводки в кадре?!

Смешно смотреть как Эдвард кого-то в троллинге обвиняет.

Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Не судите, не цепляйтесь к другим по мелочам, если не понимаете фотографию - и не судимы будете

Каждый имеет право высказывать свою точку зрения в рамках тематики – в т. ч. критиковать фото. Правилами это не запрещено. Если что-то нелестное изредка и пишу, то всегда по делу и всегда лишь с одной благой целью – помочь автору в исправлении ошибок и в выходе на более высокий уровень.

А вот избирательный троллинг (целенаправленное задалбывание (если не сказать, преследование) одного и того же автора) на протяжении нескольких лет на разных ресурсах с применением всяких изощрённых провокационных методов – это уже патология.

Например, что и кому Вы хотели доказать тем, что не пригласили на "УЛ" единственного уральского автора, тем самым нарочито противопоставив уральскому железнодорожному сообществу? Это что – типа, наказание такое? За что? Имеете ли право после этого читать мораль?

Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Что должно быть кроме проводки в кадре?!

По меньшей мере, хоть какой-нибудь сюжет, а не просто тупобочина во весь кадр.

Я ничего не хотела доказать. Уральское железнодорожное сообщество само не захотело Вашего участия, во всяком случае, большинство. Можете мне не верить, но это так.

Цитата (Эдвард, 19.07.2014):

> По меньшей мере, хоть какой-нибудь сюжет, а не просто тупобочина во весь кадр.

Так проводка не в бок УГ ведь, разве нет?

Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Уральское железнодорожное сообщество само не захотело Вашего участия

С чьей подачи и на каких основаниях? Когда это я успел перейти дорогу большинству сообщества? Чувствую, без клеветы и перемывания косточек здесь не обошлось.

Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> Уральское железнодорожное сообщество само не захотело Вашего участия

Моего тоже? :)

Не-а, я забываю, что Вы теперь в Екатеринбурге, для меня всё еще пермяк - и никто не напомнил :(( Честное слово! Упущение... :((((((((((( Надо чаще общаться и встречаться!

Господа фотографы, хватит сраться уже! У нас же общее хобби, общие интересы, а мы (не имею ввиду себя в данном контексте) ругаемся по пустякам. Если что-то не нравится в фото оппонента, то всегда можно просто пройти мимо, не удостоив внимания.
Мир, дружба, жвачка!

Цитата (Nosferatu, 19.07.2014):
> Господа фотографы, хватит сраться уже!

Да ну не, так интереснее!

> Мир, дружба, жвачка!

+попкорн

Цитата (Эдвард, 19.07.2014):
> Чисто ради разнообразия – чтоб разбавить стандартные крупноплановые ракурсы какой-никакой художественностью.

отличная полемика,браво!хотя тема без конечно избитая и лишенная смысла)))
но, все же! я частенько в последнее время пытаюсь, как бы тоже ломать стереотипы в лучшую сторону, но натыкаюсь на:
» Неудачная композиция
» Транспортное средство не целиком
» Транспортное средство далеко
и т.п.
а, Эдварду(не воспринимать как личный выпад) неким чудесным образом это удается, соответственно простых авторов интересует, а каким сказочным образом редакторам удается некоторые "неправильные" фото возводить в творчески-художественные??? просто интересно, как удается нащупать эту невидимую грань, между фото которое идет в разрез с правилами и фото с оригинальной, творческой худ.задумкой ??? и это на фоне того, что порой на классические стандарты trainpix, идут совсем несуразные замечания и отклонения :)

А мне фото нравится, вспомнилось как кое-кто перед новым годом в подобном месте гирлянды повесил и сфотографировал. Что мне не нравится - это холодное лето на урале. Не представляю как вы там живете

Цитата (Typhoon, 19.07.2014):
> а каким сказочным образом редакторам удается некоторые "неправильные" фото возводить в творчески-художественные??? просто интересно, как удается нащупать эту невидимую грань, между фото которое идет в разрез с правилами и фото с оригинальной, творческой худ.задумкой ?

Вам ли жаловаться? https://railgallery.ru/photo-tpx/104781/ , https://railgallery.ru/photo-tpx/97114/ , https://railgallery.ru/photo-tpx/93180/ . Придраться можно ко многому, но когда фото интересно, когда гармонично смотрится, когда чувствуется творческая искра и старание автора на всём пути – от подготовки к съёмке до обработки результата,
это перевешивает некоторые недостатки.

Цитата (Megafon GSM, 19.07.2014):
> Что мне не нравится - это холодное лето на урале. Не представляю как вы там живете

Ну, не настолько уж всё драматично. Холодное лето на Среднем Урале – скорее, редкое исключение, нежели правило.

Мне конечно доводилось летом видеть снег (надеюсь и этим летом увижу), но только в 2км над уровнем моря, а у вас, я смотрю, настоящий снегопад в июле. Видимо и погода соответствующая.