Какие-нибудь номера на снегочисте можно разобрать? Хорошо бы привязать его, а то ТЭМ почти не виден.

Очевидно, что это фото СМ. а не ТЭМ-а! автору буквально выговор, попутал ресурс для загрузки, очевидно, что многим понятно. что это больше под ФГП подходит, в противном случае нужно указывать главный объект съёмки.
Тем более, что есть определённо более конкретный и наглядный кадр с
ТЭМ-ом https://www.trainpix.org/_update_temp/upload/351385.jpg

Честно говоря,я не понимаю вашу логику ,как да я хочу загрузить фотографию, то всякие замечания то освещения то что то другое, а тут вижу и ище хуже по качеству фото загружает , или мне просто специально фото не принимают , вот я б понимал если кто то научил мне как нужно опработавать фотограваю. То другая дела била.

Фото ТЭМа есть в очереди, но пока его не очень то хотят публиковать. Номер на СМ есть конечно, но даже на оригинале не читаемый, возможно будут фото этого агрегата от других авторов. А выговор поставь себе сам, Глеб, за излишнюю активность!

Номер машины написан на сером поле на кабине, нужен оригинал фото

Прикольно получилось!

Чем? Глядя на вот это вот первая мысль - Жаль минусы под фото убрали.

Цитата (BLOG, 09.01.2019):
> Чем? Глядя на вот это вот первая мысль - Жаль минусы под фото убрали.

Вот этот вот - твой комментарий, вроде тут все фотографы, и так низко друг к другу относимся, вроде 36 лет (если так оно на самом деле), а пишешь не лучше многих неадекватов фотографов, если не нравится фото - попрошу перелистнуть!

Резкости б побольше

Все фотографы? Ну не знаю, я себя например не позиционирую как фотограф, так баловство. 36, да. Низко? Это как? Когда фотография никчёмная и об этом открыто говорят - это низко? Ну не знааааю... Давайте тогда всех хвалить тем самым воодушевляя делать ещё подобное. И почему если мне не нравится я должен пройти мимо, и собстно промолчать о том что мне не нравится? Ах да, это же низко...

Цитата (BLOG, 11.01.2019):
> Все фотографы? Ну не знаю, я себя например не позиционирую как фотограф, так баловство.

Вы можете позиционировать себя кем угодно, однако же в словарях, например, Ожегова, Кузнецова, Ефремовой даются чёткие трактовки слову "фотограф". Рекомендую ознакомиться с оными и принять это как данность.

Цитата (BLOG, 11.01.2019):
> Когда фотография никчёмная и об этом открыто говорят - это низко?
> И почему если мне не нравится я должен пройти мимо, и собстно промолчать о том что мне не нравится?

Не столько низко, сколько неэтично. "Глядя на вот это вот" — в таком хамском тоне вы под своими фотографиями можете писать, а тут, действительно, лучше промолчать. Да и вообще, имея каждую вторую фотку блёклую, пережатую и перешарпленную, я бы просто даже постеснялся что-то подобное писать, ещё и в такой манере)).

Ну вы бы постеснялись, я нет. Хорошо что я не вы, а вы не я))))

Очень "исчерпывающий" ответ. Моё отношение к этой ситуации, написанное в последнем предложении — дело десятое, а вот игнорирование главной мысли комментария тут было совершенно неуместно, поэтому я продублирую тезис специально для вас:
> Не столько низко, сколько неэтично. "Глядя на вот это вот" — в таком хамском тоне вы под своими фотографиями можете писать, а тут, действительно, лучше промолчать.

Цитата (BLOG, 11.01.2019):
> Низко? Это как? Когда фотография никчёмная и об этом открыто говорят - это низко? Ну не знааааю... Давайте тогда всех хвалить тем самым воодушевляя делать ещё подобное

Да ладно? Ущипните, я это вижу собственными глазами? Такая простая и очевидная мысль, которая тут постоянно витает, да и не раз уже косвенно была озвучена. Заценил и в рамочку повесил. Это было, что то, завтра крокодилы по улицам побегут

Лови их)))

Снегоуборку привязал до выяснения пока так

Это просто СМ2 либо СМ2Б. СМ2ПК - это хвостовой вагон СМ. ;)

ПК - ПолувагонКонцевой