Интересно, какая это была фотоплёнка. Чëрно-белая, но очень зернистая и с краевой вуалью. Сильно просроченная?

В любом случае, эта серия снимков просто потрясающая, спасибо!

Цитата (Northern Spirit, 28.08.2022):
> Интересно, какая это была фотоплёнка. Чëрно-белая, но очень зернистая и с краевой вуалью. Сильно просроченная?
>
> В любом случае, эта серия снимков просто потрясающая, спасибо!

Плёнка Свема-65, просроченная: следовало обработать до февраля 1973 г.:))
Большое спасибо за оценку!
Будет ещё несколько фото с этой выставки, не опубликованные ранее.

4 года просрочки много, не знаю как дело было в 70х со свемой в смысле качества, но в 80х пытался такую использовать. Светочуствительность упала в разы, отец советовал прибавить выдержку, так и сделал. Со всей пленки вышло более менее 4 кадра

Спасибо за серию фотографий со второй международной отраслевой выставки, некоторые локомотивы с этого показа в работе ещё и сейчас.

Цитата (Лебедевский, 29.08.2022):
> 4 года просрочки много, не знаю как дело было в 70х со свемой в смысле качества, но в 80х пытался такую использовать. Светочуствительность упала в разы, отец советовал прибавить выдержку, так и сделал. Со всей пленки вышло более менее 4 кадра

Помню, собираясь на выставку, я не нашёл в продаже никакой фотоплёнки, кроме 250 ед. Нашлась завалящая эта, её и зарядил в "Смену-6".
В 70-е с качеством светочувствительных материалов было всё в порядке, а вот к середине 80-х оно упало сильно.

Я их все испробовал, фото-130 порадовало, нассыщенная фотопленка, 250 зернистось давала, 32 в солнечную погоду хороша, главное и цена разная у них была

Интересное обсуждение получается. Я тоже пробовал использовать очень старые фотоплёнки, когда повторно увлëкся плëночной фотографией 10 лет назад. Если снимать, как ISO 12-25, то обычно кадры вполне нормально экспонируются, не считая вуали.
С той поры всякие вкусности типа цветного слайда в морозилке лежат. :) Надеюсь, появится время их использовать.