С поездом №317Б Караганды — Барановичи

Пиши сразу в примечании к фото при загрузке

Поезд № 317Б Караганды — Барановичи

Здесь конечно вечный спор " с поездом" или "поезд" Поезд вроде как "сумма" локомотива+состав(вагоны)

Я, когда пишу "с поездом", подразумеваю поезд как единицу, имеющую пункт отправления и назначения. И вот это "ЧС7 с поездом № 1", а через час "ТЭП70 с поездом № 1". Может быть, это формально и неправильно с ЖД-точки зрения, но явно правильней с точки зрения логики.

Цитата (Vosskuez, 02.12.2016):
> Может быть, это формально и неправильно с ЖД-точки зрения, но явно правильней с точки зрения логики

Это неправильно и неграмотно - как в плане ЖД-терминологии, как в плане русского языка, так и с точки зрения логики. Ну не пишет никто "голова с человеком"!. Поражает лютое упорство в этом заблуждении.

Цитата (Typhoon, 02.12.2016):
> Поезд вроде как "сумма" локомотива+состав(вагоны)

Более того, просто состав (вагоны) без тяговой единицы не может являться поездом.

Можно написать "локомотив с составом", можно написать "поезд с локомотивом в голове состава", но никак не "локомотив с поездом".

Эдвард, я часто писал на Паровозе: локомотив с составом. Так нет же, брали и исправляли.

Неграмотно писать номера поездов с буквами. Оставьте их для системы Экспресс-3. Устал уже исправлять.

Цитата (Эдвард, 02.12.2016):
> лютое упорство

То же самое могу и вам сказать, особенно когда вы на моих фото правите описание.

Цитата (Vosskuez, 02.12.2016):
> То же самое могу и вам сказать

Только разница в том, что я исправляю на правильное, а Вы переправляете обратно на неправильное. Детским садом попахивает.

Толку от этих букв после номера поезда - 0, 0

ОЦитата (Vosskuez, 02.12.2016):
> Я, когда пишу "с поездом", подразумеваю поезд как единицу, имеющую пункт отправления и назначения. И вот это "ЧС7 с поездом № 1", а через час "ТЭП70 с поездом № 1". Может быть, это формально и неправильно с ЖД-точки зрения, но явно правильней с точки зрения логики.

Я вижу, так! Под фото значится, локомотив за номером таким то, а ниже идёт примечание, что в целом сиё зрелище есть ПОЕЗД номер такой то!

Цитата (Эдвард, 02.12.2016):
> исправляю на правильное

Это только ваша точка зрения.

Может вы все успокоитесь? нормально же общались)))

Цитата (Анатолий Нагорнов, 02.12.2016):
> Толку от этих букв после номера поезда - 0, 0

Деиствительно толку нет, денег это нам не приносит :)) Но, все же знают, что поезд #1 ходит до Риги, а есть и Волгоградский, буквы и позволяют их различать! Ясен пень, что они нигде рядом не проходят и пр.и то, что у них есть ещё маршрут гласящий отправную и конечную точку! Лично мне не мешают эти буквы, кто написал, молодец, кто нет, тоже нормально и без буквы все понятно

Цитата (Vosskuez, 02.12.2016):
> Это только ваша точка зрения

Нет, это общепринятая в профессиональных кругах норма. Не стоит выдавать желаемое за действительное.

А у нас здесь что, профессиональные круги? Это мне напоминает спор по поводу "ТЧ" и "депо".

Цитата (Vosskuez, 02.12.2016):
> Это мне напоминает спор по поводу "ТЧ" и "депо"

Не путайте тёплое с мягким. В профессиональных кругах "депо" имеет место быть, а "локомотив с поездом" - нет.

Интересно, почему такой длинный международный маршрут и только до Барановичей, а не до Бреста, например.

Он когда-то и был до Бреста. "Оптимизировали".
Примерно как Минск - Кисловодск обрезали по Минводам, а Брест - Волгоград по Саратову.