Посвящаю и адресую это фото для пользователя crazyrussianturist, который в своих комментариях с завидной регулярностью выражает обеспокоенность тем, что для создания фотографии обязательно нужна дорогая фототехника.

Но экзифа нет, поэтому непонятно на какой смартфон это снято. Если на айфон, то да, снято на дорогую технику, потому что они стоят почти как полнокадровые зеркалки.

Как макет выглядит, круто.

А где строка параметры съёмки?
Если её нет можно было не начинать и не посвящать.

А еще, не лучше ли было горизонтально снять?
Половину состава не видно из-за опор, внизу много пустого пространства

Теперь нужно снять на самодельную камеру-обскуру, как символ недорогой фототехники :) Правда и тут ничего не получится - ведь эта камера не создаёт exif, так что не считается :(

Цитата (Дмитрий Марченко, 03.05.2022):
> Но экзифа нет, поэтому непонятно на какой смартфон это снято. Если на айфон, то да, снято на дорогую технику, потому что они стоят почти как полнокадровые зеркалки.
Exif редактор по привычке подчищает. Любой, даже самый дорогой телефон, на выходе даст картинку хуже, чем аналогично снятый кадр на любительскую зеркальную камеру. Посыл был о том, что важна не стоимость, а умение и желание распоряжаться имеющимися ресурсами.
И да, можно ли считать дорогой техникой iPhone X за примерно 35 т.р. с не самой лучшей камерой? Это аналогично по цене плюс минус любительской зеркалке с объективом, но, как я написал выше, не равно по качеству картинки.

Цитата (crazyrussianturist, 03.05.2022):
> А где строка параметры съёмки?
> Если её нет можно было не начинать и не посвящать.
Наличие или отсутствие этой строки не отменяет факта, на какой аппарат снято.
В ответ на ваше недовольство фактом использования дорогой техники при подготовке кадров к публикации, я пытаюсь на конкретных примерах показать, что этот фактор не является самым определяющим.

Цитата (crazyrussianturist, 03.05.2022):
> А еще, не лучше ли было горизонтально снять?
Мне кажется очевидным, что не лучше. Я не сторонник вертикальных кадров, но в данном случает горизонтальное кадрирование вряд ли бы добавило информативности подвижному составу, но зато отлично бы проиллюстрировало строительный хлам вокруг посадочной платформы

Бог с ним, на что снято. Обидно, что у других вертикальное расположение кадра отклоняют с причиной "junk width/height of the frame".

Хотя хз, на что это влияет.

Гораздо более светлые снимки отклонялись с диагнозом "Too dark (underexposed)"...

Вертикальные снимки плохо выглядят на превью и ломают ленту, поэтому принимаются в исключительных случаях.

Нормально выглядит на превью, ничего не ломает. Искусственно навязянный штамп, малообоснованный. Вертикальное расположение ничем не мешает информативности подвижного состава.

Цитата (Ирина, 03.05.2022):
> Нормально выглядит на превью

Ну да, великолепно выглядит: https://i.ibb.co/ncSMtSb/2022-05-03-133652.png

Никогда туда не смотрю :)
Сразу комментарии или https://railgallery.ru/update.php?time=72

Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> плохо выглядят на превью и ломают ленту

Пишите как есть - не нравятся редколлегии

Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> на какой аппарат снято

А на что снято?

Цитата (lumberjack, 03.05.2022):
> А на что снято?
iPhone X, f/2.4, 1/200, ISO200, съёмка в "рав" через Lightroom

Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> через Lightroom

А вы тоже боретесь за каждый пиксель? Круто

Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> ломают ленту

Планируется как-то это исправить?

Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> А вы тоже боретесь за каждый пиксель? Круто
Скажу больше - я расщепляю пиксели на атомы и провожу спецоперации и битвы на молекулярном уровне ;)

Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> спецоперации

Научите? А то нынче какие-то хреновые спецоперации.

Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> Научите?
https://www.youtube.com/watch?v=qm6_SSxqSIU

Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> Посвящаю и адресую это фото для пользователя crazyrussianturist, который в своих комментариях с завидной регулярностью выражает обеспокоенность тем, что для создания фотографии обязательно нужна дорогая фототехника.

Также фотка посвещается тем, кто негодует по поводу "вертикалок". :))

З.Ы. Фото огонь! Отличные обои для телефона!

Очень красиво

Очень красиво
Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> Вертикальные снимки плохо выглядят на превью и ломают ленту, поэтому принимаются в исключительных случаях.

Важно как пофактово выглядят

Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> > Научите?
> https://www.youtube.com/watch?v=qm6_SSxqSIU

Большое спасибо за ссылку!
Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> Вертикальные снимки плохо выглядят на превью и ломают ленту, поэтому принимаются в исключительных случаях.

Иногда по краям так много лишнего, что спасает только вертикальное фото

Цитата (Ирина, 03.05.2022):
> Обидно, что у других вертикальное расположение кадра отклоняют с причиной "junk width/height of the frame".
>

Попробуем https://railgallery.ru/photo-all/19641/

Замечательное фото

Цитата (Gazzzholder, 03.05.2022):
> Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> > ломают ленту
> Планируется как-то это исправить?

Что ломает? Что исправить? Поясните.

Цитата (Александр Конов, 03.05.2022):
> ломает

Я имел в виду, что когда в ленте появляется вертикальное фото, оно там занимает очень много места. Править не надо ничего :)

Цитата (Stef, 03.05.2022):
> Попробуем https://railgallery.ru/photo-all/19641/

Не меняя монитора на профессиональный вертикальный, я могу на вашем фото разглядывать или шикарный дым, или сам паровоз, но никак не одновременно весь кадр, что искажает ваш творческий замысел.

Фото с телефона за 35 т.р. не сильно отличается от фото с телефона за 8.5 т.р.: https://railgallery.ru/photo/8620

По ссылке фото с совершенно другим освещением как минимум

Цитата (Vertel, 03.05.2022):
> З.Ы.

Что это значит?

Посмотрите по буквам на клавиатуре...

Цитата (crazyrussianturist, 03.05.2022):
> А еще, не лучше ли было горизонтально снять?
> Половину состава не видно из-за опор, внизу много пустого пространства

Просто поезд ещё не въехал на станцию, и ориентация (вертикальная или горизонтальная) фотографию не ‘спасут’

>убираешь экзиф из фотки, которая сделана на зеркалку
>грузишь ее на рейлгаллери, убеждая всех, что снято на айфон
>все верят
ZATRALENO.

Цитата (Wowcher, 04.05.2022):
> >убираешь экзиф из фотки, которая сделана на зеркалку
> >грузишь ее на рейлгаллери, убеждая всех, что снято на айфон
> >все верят
> ZATRALENO.

Смелое, хоть и беспочвенное заявление. Но не стоит людей судить в соответствии со своим мировоззрением и комплексами.

P.s. придется вас разочаровать в попытке меня разоблачить - https://ibb.co/09Xy3Tk

Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> Цитата (lumberjack, 03.05.2022):
> > А на что снято?
> iPhone X, f/2.4, 1/200, ISO200, съёмка в "рав" через Lightroom


Неплохо, очень неплохо. Кстати на IPhone можно в качестве ‘Raw’ снимать?

Цитата (Никита Лапин, 04.05.2022):
> Я не Сергей и не Алексей (Ulan3) я не умею фотографировать и редактировать фото, как они.

Эх.. ну и что за кумиров вы себе понасоздавали? Вот у меня в авторитете Абрамкин С. и Баландин Д, ну а из тех кто щас снимает Воздух Свободы.
Никита, научится можно за пару месяцев поверьте, упомянутые выше вами авторы не так уж давно в сьемке ЖД, то что они популярны тут уже другие причины.

Цитата (danila, 04.05.2022):
> Кстати на IPhone можно в качестве ‘Raw’ снимать?
Через специализированный софт, типа Lightroom, можно снимать"сырые" файлы на многие телефоны, не только на iPhone

Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> то что они популярны тут уже другие причины.

Очень интересно, что за причины такие.

Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> Эх.. ну и что за кумиров вы себе понасоздавали? Вот у меня в авторитете Абрамкин С. и Баландин Д, ну а из тех кто щас снимает Воздух Свободы.
> Никита, научится можно за пару месяцев поверьте, упомянутые выше вами авторы не так уж давно в сьемке ЖД, то что они популярны тут уже другие причины.
Кто-нибудь уже, пожалуйста,проголосуйте по ссылкам в моем профиле за фотографии крейзи-туриста, чтобы человек перестал огорчаться...

Цитата (Sergey Krylov, 04.05.2022):
> пожалуйста,проголосуйте по ссылкам в моем профиле за фотографии крейзи-туриста, чтобы человек перестал огорчаться...

Меня вопрос мучает когда уже 6ой пункт в вашем профиле появится?))

Цитата (ulan3, 04.05.2022):
> Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> Очень интересно, что за причины такие.
Очевидно, Алексей, вся причина в вашей дорогой технике. Иначе, чем можно объяснить, что за столь короткий период (по версии крейзи-туриста) вы столь бесцеремонно научились показывать публике до неприличия неплохие фотографии, которые не дают покоя отдельным людям, которые годами самоотверженно колесят просторы страны в поисках удачных кадров, но никак не могут угодить своим творчеством публике. Ещё раз прошу, проголосуйте в моем профиле за достойные работы. Поддержите творчество незаслуженно обделённых вниманием людей.

Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> Меня вопрос мучает когда уже 6ой пункт в вашем профиле появится?))
По окончании месячника поддержки вашего творчества

Цитата (Sergey Krylov, 04.05.2022):
> Цитата (ulan3, 04.05.2022):
> > Цитата (crazyrussianturist, 04.05.2022):
> > Очень интересно, что за причины такие.
> Очевидно, Алексей, вся причина в вашей дорогой технике. Иначе, чем можно объяснить, что за столь короткий период (по версии крейзи-туриста) вы столь бесцеремонно научились показывать публике до неприличия неплохие фотографии, которые не дают покоя отдельным людям, которые годами самоотверженно колесят просторы страны в поисках удачных кадров, но никак не могут угодить своим творчеством публике. Ещё раз прошу, проголосуйте в моем профиле за достойные работы. Поддержите творчество незаслуженно обделённых вниманием людей.

Да, дело не в дорогой технике, а в руках растущих из правильного места, как говорит знакомая, профессионал снимет хорошую фотографию даже на консервную банку.

Цитата (Sergey Krylov, 04.05.2022):
> Цитата (danila, 04.05.2022):
> > Кстати на IPhone можно в качестве ‘Raw’ снимать?
> Через специализированный софт, типа Lightroom, можно снимать"сырые" файлы на многие телефоны, не только на iPhone

А можно поподробнее про съемку через Lightroom? Потому как мне казалось он чисто для обработки фото прдназначен.

Цитата (danila, 04.05.2022):
> как говорит знакомая, профессионал снимет хорошую фотографию даже на консервную банку.

Ждём примеров фото, от знакомой. С обязательным EXIF консервной банки

Цитата (danila, 04.05.2022):
> А можно поподробнее про съемку через Lightroom? Потому как мне казалось он чисто для обработки фото прдназначен.

Конкретно в мобильной версии есть кнопка съёмки фото. Там можно выбрать в настройках режим "профи", при котором съёмка идёт сразу в программу в сыром формате, а также есть возможность настроить параметры съемки

Цитата (danila, 04.05.2022):
> как говорит знакомая, профессионал снимет хорошую фотографию даже на консервную банку.

Вообще-то, эти слова приписывают Анри Картье-Брессону.

Цитата:
> но никак не могут угодить своим творчеством публике

Вот это и есть секрет популярности. Если кому-то нужна именно популярность его или его фотографий, то надо раскручиваться, подстраиваясь под интересы публики. Если ради популярности человек готов наступить на горло собственной песне и перейти в режим "чего изволите?", он может достигнуть успеха, но будет всю жизнь ненавидеть свой самый популярный шлягер, как Шевчук, или ещё хуже, спрыгнет с балкона с собственным портретом в руках. Достигнув успеха, можно уже самому слегка прогибать под себя этот мир, например продавить фотографию с вертикальной ориентацией на сайт, на котором это запрещено правилами. Но как правило такая "свобода" куплена ценой куда большей потери свободы творчества в самом начале самораскрутки.

Цитата (Stef, 04.05.2022):
> С обязательным EXIF консервной банки

Сейчас в фоторедакторе можно налепить какой угодно экзиф на какое угодно цифровое фото.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.05.2022):
>запрещено правилами.
Специально проверял перед публикацией и не нашел запрета.

> то надо раскручиваться, подстраиваясь под интересы публики
...либо заинтересовывать публику тем, что делаешь. У меня, во всяком случае, так было

Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> Любой, даже самый дорогой телефон, на выходе даст картинку хуже, чем аналогично снятый кадр на любительскую зеркальную камеру. Посыл был о том, что важна не стоимость, а умение и желание распоряжаться имеющимися ресурсами.

С Вами полностью согласен.

Каланчёвская, которую мы потеряли.
А кадр классный!

Да тут то не велика потеря, она уже испорченная...

Цитата (Sergey Krylov, 04.05.2022):
> Цитата (Сергей Мурашов, 04.05.2022):
> >запрещено правилами.
> Специально проверял перед публикацией и не нашел запрета.

3. Критерии рассмотрения загружаемых фотографий.

3.1. Композиция и содержание кадра ... Соотношение сторон фотографии не должно сильно отличается от стандарта 3:2 (также разрешается "классическое" широкоформатное соотношение 16:9, но только если это соответствует сюжету: нет лишнего, ничем не занятого пространства). "Квадратные" (ширина кадра примерно равна высоте) снимки или "фотографии-панорамы" (ширина превышает высоту более, чем в два раза) допускаются лишь в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ.

То есть прописано соотношение сторон 3:2, а это однозначно горизонтально ориентированный кадр. Соотношение сторон 1:1 допускается "в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ". Логично предположить, что к соотношению сторон 2:3 ещё более жёсткие требования, хоть они и прямо не прописаны.

О чем я собственно и написала, был прецедент, после которого я и прочитала внимательнее правила. Типа нежелательное соотношение сторон. Считаю, не должно быть так, вертикальное расположение снимка тоже имеет право на жизнь.

Просто потому что вертикалки: а) довольно редко снимаются; б) не всегда бывают уместными.

Цитата (Балтийский партизан, 03.05.2022):
> Иногда по краям так много лишнего, что спасает только вертикальное фото

Ирина, будьте поспокойнее :)
Никто не запрещает вертикальные фото как таковые, но они должны быть композиционно оправданы, причем достаточно строго, причины я описал выше. Галерея не заточена под вертикальные фото и не будет, это не инстаграм.

Я спокойная, я очень спокойная! :) Выше процитировала, почему вертикальное фото может быть композиционно оправдано. Вы же не видите, что по краям обрезано, как можно выносить вердикт, оправдано или нет.