Машинист.. нехороший человек.. С тяжеловесом идет на подъем, еще и в дождь, вынужден песочить..Видимо, некоторые бригады боятся сглаза на камеру, вот и пакостят..

Бывает для красивого кадра песочат, рассчитывая что заранее перекроют подачу, злобуны, увы, дальше едут как на подъём

Да и разница какая? Ну песочит и песочит, че такого то, чем оно помешало?

Лично мне никакого, но рассчет на вывод дорогой техники из строя..Вы не попадали под песок в лицо или лампочки-бутылки из кабины? Поздравляю.

Машинист-нехороший человек. Он явно пакостит.

Так и я об этом..

Цитата (Сергей1188, 14.07.2018):
> Вы не попадали под песок в лицо или лампочки-бутылки из кабины? Поздравляю.

Под огнетушители, костыли и пр-пр-пр из кабины попадал, под песок тоже. Чем он может вывести технику из строя - не представляю.

На зубах скрежетать будет

Отвечу кратко - он может застрять внутри объектива, отчего будет получаться пятнистая картинка. В худшем случае песок может попасть внутрь и серьезно повредить подвижные части, такие как затвор или автофокус, поцарапать объектив или матрицу. Песок может попасть внутрь и разрушить подшипники.

Если у Вас этого не произошло, или дело ограничилось чисткой линзы Ленспеном - поздравляю.
Плюс остается моральная сторона, которую описал и я, и Вы и др.
Просто напакостить хоть чем-то.. Не факом из окна, не бутылкой, не матом из форточки, так хоть песочку насыплю. Авось попадет на человека или камеру.

Цитата (Сергей1188, 15.07.2018):
> В худшем случае песок может попасть внутрь и серьезно повредить подвижные части

А солнечный ветер собьет с ног... Сергей, совершенно не объективные доводы. Это ж на каком расстоянии от форсунки тогда надо держать фотоаппарат, что бы пыль попала в объектив (который, попрошу заметить, имеет защиту от попадания пыли) и какая должна быть её концентрация? А песочат на самом деле в двух случаях, кто-то в знак презрения (это факт), а кто-то и действительно для эффекта картинки, еще при этом и сигналят и руками машут, и красные буферные врубают. Зачем песочил этот, тут остается лишь догадываться, ну или же автор фото может будет в курсе, все таки он там присутствовал.

Тут был камент но он ушел... Ваш уровень я тоже понял. Подшипники в объективе, ЫЫЫ! Вы не ракеты и самолеты строите надеюсь? А то ну иво в известное место таких инженеров..

Вообще-то в объективах есть подшипники.

Попадал под песочницы раз пять точно за последний год. Ну и ничего, линзам пофигу. Надо очень постараться что бы туда сильно залетело.
Теоретически, он может попасть в ротор со статором и usm-мотор начнет подклинивать (по крайней мере в сапогах). Но это дело исключительного случая.

Цитата (vladlen, 15.07.2018):
> Сергей, совершенно не объективные доводы. Это ж на каком расстоянии от форсунки тогда надо держать фотоаппарат, что бы пыль попала в объектив (который, попрошу заметить, имеет защиту от попадания пыли) и какая должна быть её концентрация?

Какую-какую защиту? Это что, топовое профессиональное стекло? По резкости так и не скажешь, скорее что-то "околокитовое", которое пыль сосёт только так. И да, для справки, даже одна песчинка, удачно прошедшая между тубусом и трансфокатором, может попасть в редуктор мотора АФ и благополучно его заклинить или же заклинить трансфокатор, забившись в какую-то из его втулок.

Цитата (Сергей1188, 15.07.2018):
> В худшем случае песок может попасть внутрь и серьезно повредить подвижные части, такие как затвор или автофокус, поцарапать объектив или матрицу.

А вот тут действительно нужно постараться, чтобы песок пролетел внутрь шахты фотоаппарата. Но матрице-то от этого точно ничего не будет, если не лезть туда кривыми ручками.

Цитата (Nyanvan, 15.07.2018):
> он может попасть в ротор со статором и usm-мотор начнет подклинивать (по крайней мере в сапогах)

Объясните несведущему - причем тут сапоги?

Canon может читаться как Сапог

Цитата (Сергей1188, 14.07.2018):
> Машинист.. нехороший человек.. С тяжеловесом идет на подъем, еще и в дождь, вынужден песочить..Видимо, некоторые бригады боятся сглаза на камеру, вот и пакостят..

Песком можно немного сбить скорость, если что.