მომხმარებლების მიერ დაწერილი კომენტარები Nyanvan

Цитата (Vivan755, 26.04.2024):
> Маску какую-то нашли на старом тракторе... Что-то ЖД-фапографы обмельчали, открывают для себя то, что пошло в народ ещё лет 15 назад с распространением относительно крупноформатных цифровых фотоаппаратов.

Окей, кабина. Это сильно меняет суть? «ЖД-фапографы» измельчали, ничего не знают, лишь бы в интернетиках своих писать неправильно и ждать пока гуру, позволяющий себе про любом случае коверкать названия станций, соизволит пернуть в комментах?

Да просто у него уже третья секция мажет полностью и часть второй. Как будто был сильный фронт-фокус и маска прошла по границе грипа, а дальше в размытие. Оно там сзади явно не только от тепла в блюре.
Не сказать что плохо, просто есть особенности.

Цитата (Антон1984, 26.04.2024):
> Цитата (avoid, 26.04.2024):
> > Цитата (Антон1984, 26.04.2024):
> > > лишат кого премии
> >
> > Че?
>
> Не че, Что. Ну в Крюково наказывали дежурного, за то что сцепил две ласточки с ливрией комфорт и обычной

Сегодня там в сцепе ехала 094 и 152. Фиг знает одинаковые они или нет, но на 152 висели номера на вагонах, а 94 из обычного пригорода.

Кажись Подмосковная уже.

То бишь фактически этих критериев нет. Я понял, спасибо.

Цитата (Vosskuez, 16.04.2024):
> На усмотрение редколлегии, в зависимости от того, что показано на снимке. Касается не только мостов, но и всей инфраструктуры ЖД (подстанции, тоннели, посты охраны и т.д.). В данном случае ничего, кроме общего вида моста, который и так можно найти в открытых источниках, не раскрывается, поэтому фото имеет место быть на сайте.

Не срача ради, но все же: вот с того же НиНо можно спокойно найти мост через Оку и в интернете и наверняка еще со спутниковых снимков + привязанных к картам Яндекса. Но у одного из комментаторов выше отклоняли фото именно по причине сюжета. Где эта грань? Потому что под «мнение редколлегии» можно и неудачную композицию в сюжет приписать. Хотелось бы понимать хотя бы некий свод.

Цитата (Marat Elektrichka, 15.04.2024):
> По-моему, это говорилось только на Паровозе

Говорилось именно про рг.

Подозреваю, дело в охраняемости/неохраняемости моста. Но вопрос все равно открытый.

Спасибо)
Вообще я заехал в низину за кадром с мостами, но сейчас такое не пропустят в связи с чем было решено электричку довести до домов)

Вообще лучший. Сразу на фото года.

Имхо кадр композиционно дно. Консоли оттягивают на себя всё внимание. Половину кадра занимают. Поезд внизу. На что акцент-то? Пейзажа нет чтобы рассматривать поезд как дополнение, а не основной объект, на инфраструктуру контактной сети что ль?

А вот к балансу особых вопросов нет)

И что что первое? Это не повод его делать шакальным.

Автора приветствуем, но данный снимок не выдерживает никакой критики по качеству.

Небо классное. А вот с качеством чет беда снова имхо.
Пришлите, если есть желание, ссылку на исходник, попробую иначе сжать. Просто, сейчас временно пользуюсь Р5 и он таких проблем не имеет. А процессоры там то ли одинаковые, то ли почти одинаковые, не помню точно. У Р6м2 оч крутая матрица.

Спокойно ходить по Рыбному и снимать? Да вы, батенька, экстремал.

Общее качество: каша сзади (окей, это можно списать на грип), деревьям плохо

Ну, кадрирование реально неудачное, а вот завала, имхо, нет

Качество этого снимка оставляет желать лучшего. Правая часть еще и валится, надо бы искажения поправить.
Но по ссылке на скрин все намного хуже.

Царский вид)

А как часто тут ходит тепловоз?

А что за интересная такая техническая стоянка по Туокслахти? Автобусами до Сорты или как? Не совсем понимаю, если честно.

Шикарный вид. По цветам очень органично вписывается.