Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116-557

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
михаил кашкинов · Окт · 04.04.2024 22:20 MSK
Фото: 363
Тут полиция может кого-то пасти. Тем более видел как там шприцы валялись и бомжи могут ходить.
+1
+1 / –0
Ссылка
А. Тимохин · Окт · 04.04.2024 20:33 MSK
Фото: 995
Вот как раз на этом месте внизу мы с другом решили одним летним вечерком встретиться, пивка попить, а если повезёт - то и снять чего-нибудь. Года 4 назад это было или 5. Стоим, болтаем. Часа полтора-два прошло. Тут с тропинки из-за гаражей появляются трое полицейских и бегут к нам. Один порезвее, а двое подотстали. Что интересно, поездов за это время ни одного небыло. Первый подбегает к нам, отдышавшись, спрашивает чего мы тут делаем? Говорим: поезда фоткать хотим и удостоверения железнодорожников показываем. Он такой разочарованный говорит: "бл@"! Разворачивается и обратно бежит. Другим машет, мол, отбой. Мы ему вдогонку кричим: кто нас сдал-то, скажи? Он на бегу поворачивается и отвечает - "да пошли вы!" И всё, убегают. Видимо, отвлекли их этим вызовом от чего-то более важного.
То ли бабка какая из домов по Суздальскому нас срисовала и бдительность проявила или охрана с гаражей - неизвестно.
+6
+6 / –0
Ссылка
михаил кашкинов · Окт · 04.04.2024 14:25 MSK
Фото: 363
Пускай данный автор снимает где хочет но с другой стороны стоять по 3-4 часа в одном месте в нынешних реалях рискованно. Про вахтеров забывать не стоит. Тем более место здесь очень открытое плюс есть охранники гаражей или снизу с мойки автомобилей могут увидеть случайно. А потом ты идешь в сторону лестницы, спускаешься и снизу тебя ждет человек с коркой.
+3
+3 / –0
Ссылка
Kirill.trs · Негорелое · 04.04.2024 13:54 MSK
Фото: 67
Во, высокобуфер прёт.
+3
+3 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Великий Новгород · 04.04.2024 09:33 MSK
Фото: 219
Цитата (КВВ_1977, 04.04.2024):
> (судя по составу вагонов вряд ли он ехал на Высоцк через Ермилово..., скорее всего это узловая сборка/разборка)?

На узле в основном тепловозы работают. Но бывает что 2ТЭ116 может везти груз и до Высоцка через Выборг.
+3
+3 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Великий Новгород · 04.04.2024 09:26 MSK
Фото: 219
Цитата (3ES4K-076, 04.04.2024):

> > Хотя вчера КС сломалась

Обледенение КС.
+3
+3 / –0
Ссылка
3ES4K-076 · Окт · 04.04.2024 08:38 MSK
Фото: 65
Цитата (КВВ_1977, 04.04.2024):
> Здравствуйте. Судя по типам подвижного состава, проходящим по этому перегону, создаётся ощущение что ДНЦ и ТНЦ СПб узла выдают под поезда всё, что под рукой найдётся и на электрифицированные участки запросто выдают тепловоз, иначе возникает вопрос с какого же неэлектрифицированного участка он мог идти (судя по составу вагонов вряд ли он ехал на Высоцк через Ермилово..., скорее всего это узловая сборка/разборка)?

Он едет до станции Парнас - этот вид «сородичей» часто здесь ездят. Хотя вчера КС сломалась Финляндском ходу Окт.жд, поэтому никаких электровозов не было, ездили только стошики
+3
+3 / –0
Ссылка
КВВ_1977 · 04.04.2024 08:28 MSK
Нет фотографий
Здравствуйте. Судя по типам подвижного состава, проходящим по этому перегону, создаётся ощущение что ДНЦ и ТНЦ СПб узла выдают под поезда всё, что под рукой найдётся и на электрифицированные участки запросто выдают тепловоз, иначе возникает вопрос с какого же неэлектрифицированного участка он мог идти (судя по составу вагонов вряд ли он ехал на Высоцк через Ермилово..., скорее всего это узловая сборка/разборка)?
+2
+2 / –0
Ссылка
SHOMAS4416 · Пелла · 03.04.2024 23:47 MSK
Фото: 2279
По крайней мере вывалено не в один день, как любят делать на сайте гор транспорта.
+7
+8 / –1
Ссылка
electron · Пупышево · 03.04.2024 23:34 MSK
Фото: 300
Автору снимка: извлеките полезные навыки из «долбежки» на одном месте. К фотографии претензии нет. Ну не слушаете нас, посмотрите что чуть выше пишет опытный фотограф. Ведь действительно логично разбить публикации во времени или вовсе отложить на потом. Воспринимайте, пожалуйста, критику адекватно и быть добру. Мы же не ругаться собрались, а делиться опытом и знаниями.
+14
+14 / –0
Ссылка
milrood · Уфа · 03.04.2024 22:16 MSK
Фото: 206 · Редактор — Кбш
Ребят, если место удобное и безопасное, почему бы и нет? Сейчас в принципе опасно по перегонам шастать. Также, как и с нашей уфимской Правой белой - раньше активно засирались все фотки оттуда, в т.ч. и мои, но думаю, что сейчас это вполне оправдано, если фотографии носят информационный характер. Главное, чтобы само фото было качественное, в плане композиции, освещения, и прочего, из этого вытекающего.
+16
+16 / –0
Ссылка
3ES4K-076 · Окт · 03.04.2024 22:09 MSK
Фото: 65
Цитата (santo stefano, 03.04.2024):
> Цитата (3ES4K-076, 03.04.2024):
> > Мне непонятен ваш смысл комментария, и почему ему здесь имеет место быть?
>
> Искренне прощу прощения! Сам не понимаю,как мои комментарии вообще могут быть на этом сайте. Сегодня я что то ошалел и позволил себе писать буквами.
>
> Ах да,имеет смысл по такой же логике,как и существование твоих фотографий.
>
> Цитата (3ES4K-076, 03.04.2024):
>
> > А это запрещено правилами сайта?
>
> Писать комментарии судя по всему тоже запрещено. Или это другое...

Стоило бы вам в таком случае уж тогда отклонить мою фотографию по причине «Превышен лимит для этого местоположения»
+5
+8 / –3
Ссылка
santo stefano · Дно · 03.04.2024 21:50 MSK
Фото: 67
Цитата (3ES4K-076, 03.04.2024):
> Мне непонятен ваш смысл комментария, и почему ему здесь имеет место быть?

Искренне прощу прощения! Сам не понимаю,как мои комментарии вообще могут быть на этом сайте. Сегодня я что то ошалел и позволил себе писать буквами.

Ах да,имеет смысл по такой же логике,как и существование твоих фотографий.

Цитата (3ES4K-076, 03.04.2024):

> А это запрещено правилами сайта?

Писать комментарии судя по всему тоже запрещено. Или это другое...
–9
+3 / –12
Ссылка
А. Тимохин · Окт · 03.04.2024 21:17 MSK
Фото: 995
Цитата (3ES4K-076, 03.04.2024):
> Я заливаю все, что я смог сфотографировать за 4 дня.

Возможно, вы путаете сей ресурс с личным облачным хранилищем? Здесь публикуют фотографии для того, чтобы поделиться с другими посетителями сайта интересными изображениями подвижного состава железных дорог, а не для удовлетворения личных амбиций. Поэтому, вываливать однотипный контент - это неуважение к пользователям сайта. Было бы более уместно растянуть публикацию подобных фотографий во времени.
+12
+19 / –7
Ссылка
3ES4K-076 · Окт · 03.04.2024 21:16 MSK
Фото: 65
Цитата (Мир железной дороги, 03.04.2024):
> Как по мне с таким ракурсом вообще отлично! Вот бы маневрик или зелень тут снять...
> P. S автору на заметку

На самом деле зелень тут можно снять, просто на этом участке она здесь бывает очень редковато, но маневровые залью чуть попозже
+6
+9 / –3
Ссылка
Мир железной дороги · 03.04.2024 21:15 MSK
Нет фотографий
Как по мне с таким ракурсом вообще отлично! Вот бы маневрик или зелень тут снять...
P. S автору на заметку
+8
+12 / –4
Ссылка
skzhd · Котельниково · 03.04.2024 21:11 MSK
Фото: 125 · Общий редактор / Редактор — Прив, C-КАВ, Ю-В
При всём уважении, можно было и потянуть время между публикациями. Ну или разбавить фотографиями с других мест.
+11
+13 / –2
Ссылка
3ES4K-076 · Окт · 03.04.2024 21:09 MSK
Фото: 65
Цитата (santo stefano, 03.04.2024):
> Цитата (3ES4K-076, 03.04.2024):
>
> > А это запрещено правилами сайта?
>
> Цитата (Vertel, 03.04.2024):
>
> > предоставьте мне правило, которое запрещает фотографирование и выкладывание на сайт одного и того же ракурса?
>
> Речь не идёт ни о каком запрете. Влад,не придумывай того,чего нет.Правила нет,да и речь ни про какие заперты не идёт.

Влад задал вопрос, почему человек не может выкладывать фотографии с таким ракурсом, и что в этом плохого? Если вам очень зашёл обычный ракурс (как например, с платформ, или с путей), я могу продолжать их выкладывать, но такие ракурсы наверное мало кому интересны, я решил снимать уже немного по-другому, если вы против такого контента - не смотрите, вас никто не заставлял это делать. Мне непонятен ваш смысл комментария, и почему ему здесь имеет место быть?
+8
+11 / –3
Ссылка
santo stefano · Дно · 03.04.2024 20:47 MSK
Фото: 67
Цитата (3ES4K-076, 03.04.2024):

> А это запрещено правилами сайта?

Цитата (Vertel, 03.04.2024):

> предоставьте мне правило, которое запрещает фотографирование и выкладывание на сайт одного и того же ракурса?

Речь не идёт ни о каком запрете. Влад,не придумывай того,чего нет.Правила нет,да и речь ни про какие заперты не идёт. Я лишь посмеялся с этой однотипной долбёжки,смысл которой мне не ясен.
–10
+6 / –16
Ссылка
Vertel · Красный Сокол · 03.04.2024 20:04 MSK
Фото: 651
Цитата (Gazzzholder, 03.04.2024):
> Пусть снимает, никто не против. Но для чего разом вываливать все эти фотки на сайт?

Что же пристал то? Какие правила отбора нарушила данная фотография? Не нравится, что автор штампит с одного и того же места? Так забей и листай дальше, на сайте есть другие авторы и другие фотографии. :)
+18
+18 / –0
««123»»