Все комментарии к фотографиям ТЭП70БС-089

Здраствуйте. Потому что их не хватает, особенно в такие "пиковые" периоды потребности... Увы, это повторяется каждый новый год и с 27 мая по 15 сентября:о ....

Обкатка. Они после ТР-3 не спешат тепловозы возвращать.

Обкатка или передача?

Цитата (Михаил Иванов, 19.01.2023):
время в EXIF отличается часов на 10.

на 12 часов

Кингисепп утром в Питер приходил. https://parovoz.com/newgallery/pg_view.p...picture. А чуть позже было вот так. https://ozd.rzd.ru/ru/4225/page/104069?id=124617

Судя по комментам здесь https://parovoz.com/newgallery/pg_view.p...picture, наверное это Ивангород, но тогда время в EXIF отличается часов на 10. Вот ещё. https://parovoz.com/newgallery/pg_view.p...picture

Интересно, два похожих поезда, идущие в разных направлениях сняты с разницей в 10 минут. Это поезда одного направления?

Просто нужно посмотреть на большом 4К экране видео в 720 или 1080, а потом в 2160, и вопрос "зачем" сам собой отпадёт.

Вроде, если я правильно понял, то за счет 4к видео можно снимать видео фулл hd с зумом без потери качества, типа фотик будет снимать 4к, а на видео 1080 с зумом

Я тоже этого не понимаю. Действительно, в большинстве случаев 1080 норма. Для массового сегмента этого сейчас вполне достаточно, на мой взгляд. Причем истерия порой доходит до того, что появись новый фотоаппарат (фотоаппарат, Карл!!!) на рынке фототехники, у многих горит просто с того, что мол производитель не впихнул в него стопицотмиллионовК-видео.

Кстати хочу спросить небольшой оффтоп. А чего все так дрочат на все эти 4к, 8к... Ну есть там ХД, куда больше то. Ну ладно, 1080. Но больше то зачем?

Безусловно.

Вы правы, конечно, но само наличие кадра крепкого "базового" (в хорошем смысле) уровня из 2009 не является чем-то невозможным в принципе, в отличие, например, от 8к видео.

Согласен. Тоже самое хотел написать. Сейчас приобрести технику все же несколько попроще. Как говорится, это было давно и это было недавно. Я как раз весной 2009 года поменял свой Canon IXUS 70 на 1000D. Снимок на него и сделан. В качестве стекла китовый 18-55.

Разница в том, что в те времена народ снимал в основном на цифромыльницы. DSLR конечно в массовый сегмент лились и лились, но насыщение на руках еще не сказать что было.
Ну и плюс благодаря всяким авито сильно стала проще вторичка, что тоже играет немаловажную роль. И рынок несколько обвалился в плане цен.

И, грубо говоря, если там я в 2005 купил пусть не первую свою, но уже более-менее потребную мыльницу Кэнон А410 за 3.5 тыщи, то сейчас любой школьник, имеющий тот же набор фантиков (Не надо же объяснять, насколько они за это время обесценились), может пойти на авито и купить себе какую нибудь вполне себе зеркалку, пусть даже самого низшего уровня, но это же будут две большие разницы в стартовых условиях, так?

Хотя я встречал в заявленном ценовом сегменте и более серьезные аппараты, преимущественно от всяческих блондинок, купивших дорогую камеру и осознавших, что кнопка "сделать шедевр" в комплекте не шла... И более того, снимает любимую дитачку в помещении она почему то хуже телефона...

Не в первый раз вижу в комментариях ремарки на тему "неплохо для 2009 года".

Так тогда уже были 5d mkii и d700, а aps-c формат дорос до 14-15 мегапикселей и 3 к/с, и даже появились более-менее резкие "затычки" 18-55.

Сейчас, конечно, технический арсенал ещё богаче, но 2009 еще не тянет на доисторическую эпоху))

Ого, какое круто и качественное фото, не верится, что 2009.

Цитата (☭ Владислав ☭, 09.11.2022):
> Почему была?

Прочитал, что обновления больше не будут выпускаться с этого года.

Цитата (Gazzzholder, 08.11.2022):
> Кайф! Напомнило фотографии Игоря Артемьева.


Цитата (URAGAN, 08.11.2022):
> Классное фото. С уважением к автору. Фотографии Игоря совсем иные.

Спасибо!
Несомненно, у Игоря был свой стиль и съёмки и, как правильно заметил Владик, свой стиль обработки снимков. Это делало его работы практически всегда узнаваемыми.