Все комментарии к фотографиям ОПЭ1-001

Отобразить все комментарии

Ссылка
Воздух Свободы · Лемъю · 11.11.2024 03:18 MSK
Фото: 9590 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Ну да, М62-то уже три года, как выпускался
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Шляпин · Кромы · 10.11.2024 19:13 MSK
Фото: 44
14Д40 уже тогда стоял?
0
+0 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 10.11.2024 17:46 MSK
Фото: 304
Цитата ((RB26)Karate ², 10.11.2024):
> А для чего их строили? Только для карьера ?

Ракова читайте
0
+0 / –0
Ссылка
(RB26)Karate ² · 10.11.2024 16:18 MSK
Нет фотографий
А для чего их строили? Только для карьера ?
0
+0 / –0
Ссылка
(RB26)Karate ² · 10.11.2024 16:17 MSK
Нет фотографий
Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> Японец.......

Коничива
–1
+0 / –1
Ссылка
ioshamonaev · 25.06.2021 09:03 MSK
Более качественная версия фотографии https://sham.moy.su/OPE1-001_1_full.jpg
0
Ссылка
GentelHint · 24.06.2021 23:47 MSK
С ходовыми огнями чё-то перемудрили.
0
Ссылка
Назаренко Данил · 24.06.2021 21:32 MSK
Это в Экибастузуголе, так с завода он туда поступил и там работал
0
Ссылка
Орлов Д. · 06.12.2013 21:43 MSK
К автору фото никаких претензий нет, а только благодарность за возможность лицезреть этот снимок. Но в комментариях наплелили откровенную чушь, давайте отделим котлеты от мух. Причем тут пленка и цифра, да старые колоши. Господин Пакаркин, если вам не нравится цифра, то не стоит об этом так ръяно глаголить и приплетать ваши суждения с поводом или без. Каким боком к завалу вы притянули за уши пленку и цифру? Вопрос композиции что на пленку, что на цифру ОДИН и тот же. Если вас задела реакция молодых пользователей на завал, присутствующий на фото, а не на то что на нем изображено, то я вас понимаю. Но дальше вас понесло... Для меня завал горизонта вообще не критичен, но все же лучше, когда его нет. Касательно завалов на шедевральных фотографиях, то меня интересует в каком жанре они сняты? Завал не простителен только в архитектуре, во всем остальном он может иметь место.
+2
Ссылка
Pakarkin · 06.12.2013 10:30 MSK
Брависсимо....
0
Ссылка
Павел В. Кашин · 06.12.2013 10:12 MSK
Цитата (IAGSoft, 05.12.2013):
> Олдскульным
Это каким-каким? Русского аналога этого слова нет?
=Мы йестердась с моёй гёрлфренд занимались факингом и лизингом на просторах подмосковных филдОв!=
Цитата (Орлов Д., 05.12.2013):
> Сходите в картинную галерею, поищите завалы там. Правила композиции никто не отменял.
Один мой знакомый подарил своему коллеге по работе, ярому адепту "исправления завала", подборку репродукций ПРИЗНАННЫХ мировых фотошедевров прошлого, где на каждом (!) указал направление т.н. "завала" и его величину в градусах с точностью до одного знака после запятой. Что за фото были использованы уже не помню, врать не буду. Но их было порядка двух десятков. Так что докопаться можно и до фонарного столба: на обсуждаемом фото завалец есть, но мне он глаза не режет, а тут:
Цитата (DruliA, 05.12.2013):
> http://savepic.su/3894828.htm
для меня уже субьектиный "перезавал", хотя столб стоит прямо. Но все мы знаем как по столбам ориентировку держать! Правильно сказано: ВАМ выложили уникальное фото, а вы тут псевдоумный срач развели. Скачивайте себе и правьте на здоровье свой "горизонт" как позволяет ваш ВКУС и УМЕНИЕ!
РЕЗЮМЪ: М.б. хватит уже на этом копья ломать? Скрипач играет как умеет. Если важнее завал на фото, а не его содержание - не пропускайте такие фото при модерации! Пусть будет строго выдержанная современная "цыфроклассика" в 3/4 при правильном освещении. КРАСОТА!
Только лично мне на этой сайте будет нечего смотреть. Думаю, что не мне одному.
Да! А аффтару БОЛЬШОЕ СПАСИБО за обнародование уникальных снимков!
>(Я своё мнение высказал, а теперь меня хоть уминусуйтесь - пофиг!)
0
Ссылка
Pakarkin · 06.12.2013 07:58 MSK
Цитата (Орлов Д., 05.12.2013):
> Цитата (ЕвРо, 05.12.2013):
> > Цитата (Орлов Д., 05.12.2013):
> > ...У меня много пленочных снимков с завалами, искажениями и т.д. Но я их правлю.
> > Я уже писал выше в комментарии, что впредь буду внимательней. Этого мало? Я должен на колени встать? Или рвать волосы на ж..., или бить себя клаком в грудь, повторяя "mea culpa"???
>
> А зачем вы все перевели на себя? Я же не вам писал. Мне непонятна реакция и аргументы господина Пакаркина
Да мне тоже по барабану - но имейте совесть, SergG свою точку зрения высказал - наслаждайтесь, хорошо что тут вываливают шедевры, скачивайте и исправляйте так как Вам надо - на цифру уже это не снимешь.
0
Ссылка
SergG · 06.12.2013 02:53 MSK
Спасибо за фото.
+1
Ссылка
SHOMAS4416 · 06.12.2013 01:33 MSK
Ребята, у меня ощущение складывается, что это всё от зависти ворчание, (горизонт завален) У вас подобных фоток нет, а человек не жмотится и выкладывает!
+1
Ссылка
Сыктымович Мегаладзе · 06.12.2013 01:20 MSK
Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> Хватит туфту гнать

всего делов...
http://img593.imageshack.us/img593/797/11p8.jpg
+1
Ссылка
Орлов Д. · 06.12.2013 01:08 MSK
Цитата (ЕвРо, 05.12.2013):
> Цитата (Орлов Д., 05.12.2013):
> ...У меня много пленочных снимков с завалами, искажениями и т.д. Но я их правлю.
> Я уже писал выше в комментарии, что впредь буду внимательней. Этого мало? Я должен на колени встать? Или рвать волосы на ж..., или бить себя клаком в грудь, повторяя "mea culpa"???

А зачем вы все перевели на себя? Я же не вам писал. Мне непонятна реакция и аргументы господина Пакаркина.
+4
Ссылка
supermax · 05.12.2013 23:37 MSK
Товарищи, спокойнее. Поможем Евгению Робертовичу. Исправьте завал - предложите вариант модераторам, заменят и будет всё в ажуре:)
0
Ссылка
ЕвРо · 05.12.2013 23:30 MSK
Цитата (Орлов Д., 05.12.2013):
...У меня много пленочных снимков с завалами, искажениями и т.д. Но я их правлю.
Я уже писал выше в комментарии, что впредь буду внимательней. Этого мало? Я должен на колени встать? Или рвать волосы на ж..., или бить себя клаком в грудь, повторяя "mea culpa"???
+1
Ссылка
Орлов Д. · 05.12.2013 23:19 MSK
Цитата (Pakarkin, 05.12.2013):
> Вы чего это всё под современные технологии подгоняете? Фото какого года Вы хоть глянули? Да я Вам сейчас предоставлю пару десятков фотографов которые до сих пор на плёнку снимают и Вам цифровикам сто очков вперед дадут с Вашей навороченной цифрой и с Вашим Фотошопом - чё слабо? Вы цифровики - умники, Вы знаете Фотошоп конца 90-х? Не знаете - начитались в Интернете всяких рекомендаций, друг перед другом сыплете терминами, за Вас камера думает и Фотошоп - в остальном Вы дети малые. Придёт время и Вам маленький мальчик скажет - Дядя Вы пень - так как снимать ты не умеешь - подумайте? чем хаять всё что Вы никогда не снимете даже на самую крутую камеру - имейте уважение к тем кто снимал это в прошлом веке и дарит Вам эти фото.

Я вот читаю ваши комментарии и не могу понять. Причем здесь пленка, фотошоп и совок. Разве 50, 100, 200 лет назад правила композиции были другие? Извините, но вы не то пишите. На фото завал, который и 200 лет назад был бы завалом, и это была грубая ошибка, что для фотографа, что для художника. Сходите в картинную галерею, поищите завалы там. Правила композиции никто не отменял. В чем заключалась проблема исправить этот завал в пленочную эпоху? Да ни чем, повернули фотобумагу под фотоувеличителем и исправили завал. Надо небо притемнить, низ вытянуть - так вырезали лекала и экспонировали зонально за разное время. Спор ни о чем. У меня много пленочных снимков с завалами, искажениями и т.д. Но я их правлю.
+6
Ссылка
ЕвРо · 05.12.2013 22:34 MSK
Модератор, большое спасибо за понимание.
0