Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116У-0254

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Николай 572 · Ю-В · 02.05.2023 00:11 MSK
Фото: 8
Цитата (PrivDTshnik, 01.05.2023):
Не говори, так же мы приезжаем туда с тепловозом, у нас его забирают, а мы жди
Либо забирать другой с ремонта, ждать когда этот придёт с фиг знает откуда, или же обратно с электровозом на Ртищево, после чего нам приходится писать замечания на диспетчеров
Вот от чего я не люблю ездить в это не хорошее Поворино
+2
+2 / –0
Ссылка
Sanae · 01.05.2023 22:33 MSK
Нет фотографий
У меня тоже такая фигня.В деревне только 2тэ116у нету только 2тэ25км или чмэ3 только разнообразме С пассажирскими.
+1
+1 / –0
Ссылка
PrivDTshnik · Ю-В · 01.05.2023 17:04 MSK
Фото: 17
Цитата (Николай 572, 01.05.2023):
> Последний раз, я его на ТР-3 в Поворино отгонял числа 3 апреля, ну а там его отдали под поезд Арчеду скорее всего, тк и там тепловозов не хватает скорее всего ????

Да не то чтобы прям не хватает... Диспетчера мудрят просто тоже. Как в Поворино приезжаешь, так хотят КМ на Грязи забрать. Под него большие веса, чем под фантомас дают. А мы потом лежим и ждём, когда нам эти КМы вернут. Потому что в депо их нет, а по весу поезд только под КМ.
Из тепловозов с Ю-В раньше только фантомасы с поездами заходили. И то не дальше чем до Волжского. Ушки только если на ремонт в Сарепту. А тут ушка, да ещё и на Баскунчак. К тому же от 3 апреля почти месяц прошёл.
+1
+1 / –0
Ссылка
Николай 572 · Ю-В · 01.05.2023 08:54 MSK
Фото: 8
Цитата (S_VLZ, 29.04.2023):
> Его передали?

Сейчас фиг поймёшь, наши тепловозы везде обитают, но знаю точно, что не передали.
Последний раз, я его на ТР-3 в Поворино отгонял числа 3 апреля, ну а там его отдали под поезд Арчеду скорее всего, тк и там тепловозов не хватает скорее всего ????
+1
+1 / –0
Ссылка
PrivDTshnik · Ю-В · 30.04.2023 02:12 MSK
Фото: 17
Цитата (Sergio76, 29.04.2023):
> И кто подскажет, какой в этом смысл?

Где-то много тепловозов по рекламациям в один момент встало. А в другом месте грузопоток резко упал и высвободились тепловозы. Вот и перекидывают в зависимости от ситуации.
+5
+5 / –0
Ссылка
Гений 4 · Мечетка · 29.04.2023 20:15 MSK
Фото: 2113
Цитата (Ruslan_galeev__, 29.04.2023):
> для фотографов разнообразие было))

Рад тому, что выльники работают общим парком (Батайск, Лиски, Минеральные Воды, Сальск, Тимашевская) плюс переданные с других дорог!
Было время (я еще тогда не снимал), ВЛ80 приписанные к ТЧЭ-3 Волгоград-Пассажирское работая на вывозке по городу мозолили глаза.
+7
+7 / –0
Ссылка
Ruslan_galeev__ · Стерлитамак · 29.04.2023 19:43 MSK
Фото: 328
Чтобы для фотографов разнообразие было))
+11
+11 / –0
Ссылка
Sergio76 · Удомля · 29.04.2023 18:46 MSK
Фото: 1715
И кто подскажет, какой в этом смысл?
+8
+8 / –0
Ссылка
PrivDTshnik · Ю-В · 29.04.2023 18:10 MSK
Фото: 17
Цитата (S_VLZ, 29.04.2023):
> Его передали?

Походу. Сейчас странная тенденция пошла: частенько тепловозы с того же Стерлитамака или Ртищево передают нам или между собой. Ну и у Оренбурга с В.Луками вроде тоже самое. При этом через пол года возвращают обратно
+7
+7 / –0
Ссылка
Плотников П · 17.05.2015 00:32 MSK
Цитата (Эдвард, 17.05.2015):
> Цитата (Stef, 17.05.2015):
> > Публиковать не стоит - не информативно
>
> Вопрос не в том, чтобы не присылать или отклонять такие фото, а в том, чтобы авторы учились признавать недостатки и не злоупотребляли подобными ракурсами. Ну а к историческим фотографиям и вовсе требования иные.

Соглашусь с Эдвардом.
+2
Ссылка
Эдвард · 17.05.2015 00:16 MSK
Цитата (Stef, 17.05.2015):
> Публиковать не стоит - не информативно

Вопрос не в том, чтобы не присылать или отклонять такие фото, а в том, чтобы авторы учились признавать недостатки и не злоупотребляли подобными ракурсами. Ну а к историческим фотографиям и вовсе требования иные.
+1
Ссылка
Stef · 16.05.2015 23:20 MSK
Цитата (Эдвард, 17.05.2015):
> ПС, снятый лишь с одной стороны – это не информативно. И точка!

Есть фото ВЛ60К-1284, 1990 года. Там одна морда. Публиковать не стоит - не информативно. И точка!
+5
Ссылка
Эдвард · 16.05.2015 23:18 MSK
Цитата (Андрей Платонов, 17.05.2015):
> Снимок достаточно качественный

Качество – это в т. ч. и информативность. ПС, снятый лишь с одной стороны – это не информативно. И точка!
–3
Ссылка
Андрей Платонов · 16.05.2015 23:13 MSK
Цитата (Плотников П, 17.05.2015):
> Эдварда ты не переубедишь

Делать мне больше нечего.
+3
Ссылка
Плотников П · 16.05.2015 23:09 MSK
Андрюх, отстань ты от Эдварда. Снимок все равно не твой, а Эдварда ты не переубедишь.
+4
Ссылка
Андрей Платонов · 16.05.2015 23:07 MSK
Цитата (Эдвард, 16.05.2015):
> качеством

Снимок достаточно качественный


Цитата (Эдвард, 16.05.2015):
> профессионально

Ну уж чего у нашего среднестатистического брата-фотографа не хватает, так это профессионализма. Да и профессии у нас другие. Так что остаётся снизу вверх смотреть на Ваш профессионализм.
+3
Ссылка
Эдвард · 16.05.2015 23:04 MSK
Цитата (Specilaized, 17.05.2015):
> Толку то от этих правил...

Если б не было Правил, ТП давно бы превратился в очередную фотопомойку. Вы этого хотите?
+1
Ссылка
Эдвард · 16.05.2015 23:00 MSK
Цитата (Specilaized, 17.05.2015):
> А мне нравятся такие станционные снимки

А мне – нет. Только при чём здесь нравится/не нравится, когда есть Правила?..
+1
««12»»