All comments to the photos of ЭП2К-195

Show all comments

««12»»
Link
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 13.07.2024 20:05 MSK
Photos: 2011 · Administrator
Так Deep Prime это самый мощножрущий алгоритм, очень железозависим. И на ноуте дисплей врать может.
+1
+1 / –0
Link
Tagir Dibaev · Уфа · 13.07.2024 17:21 MSK
Photos: 246
В Camera RAW последних версий очень неплохой AI-шумодав, который мне нравится больше, чем DXO. Можно выбрать интенсивность шумоподавления и, соответственно, сохранения детализации
+1
+1 / –0
Link
Ruslan_galeev__ · Стерлитамак · 13.07.2024 15:14 MSK
Photos: 339
Цитата (abrussia, 12.07.2024):
> проблема во включенном параметре Lens Softness. Вроде так он называется. Попробуйте его выключить
> с детализацией кадра лучше работает алгоритм, который добавили в PureRAW 3
Спасибо за совет! Скачал ДхО 3.8, отключил этот параметр при обработке - резкость теперь не прибавляет. Однако на моем ноутбуке алгоритм Deep Prime XD обрабатывает фото совсем уж долго... Почитал немного иностранные форумы - интересно, но самая главная суть отображена в комментарии! Позже попробую ещё разные комбинации настроек программы

Цитата (Tagir Dibaev, 13.07.2024):
> Руслан, а с какой целью ты используешь DXO на нормально экспонированном снимке без шумов?

Начиная с ИСО 400 как правило прогоняю - шумы всё равно есть небольшие на моем простеньком D5200. Кроме шумов в целом детализация, резкость увеличивается - применительно к технике, зданиям, в общем ко всему рукотворному - мне нравится результат. Как пелену снимает... Небо делает идеально гладким, но обширные массивы зелени превращает в какую-то кашу из пикселей (учитывая еще последующее сжатие для сайта) - это мне не нравится.
Кто-то писал на этом сайте, что вообще каждый снимок обязательно прогоняет через ДхО - как некий знак качества...
+2
+2 / –0
Link
Tagir Dibaev · Уфа · 13.07.2024 14:21 MSK
Photos: 246
Руслан, а с какой целью ты используешь DXO на нормально экспонированном снимке без шумов?
+2
+2 / –0
Link
Иван Раменский · Ундол · 12.07.2024 19:35 MSK
Photos: 22
Классная змейка получилась)
+4
+4 / –0
Link
abrussia · Нижний Тагил · 12.07.2024 17:40 MSK
Photos: 79
Возможно проблема во включенном параметре Lens Softness. Вроде так он называется. Попробуйте его выключить. Он с деревьями и кустами работает некорректно зачастую. Делает лютый перешарп. А с детализацией кадра лучше работает алгоритм, который добавили в PureRAW 3. В общем-то его главная фишка именно в увеличении детализации.
+4
+4 / –0
Link
Bremze · VR · 12.07.2024 17:37 MSK
Photos: 267
Цитата (Ruslan_galeev__, 12.07.2024):
> Как этого удается добиться?

Присоединяюсь к вопросу.
+2
+3 / –1
Link
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 12.07.2024 16:44 MSK
Photos: 2011 · Administrator
"Зубчатым" скорее, "лесенки" вылезли
+3
+3 / –0
Link
Ruslan_galeev__ · Стерлитамак · 12.07.2024 16:09 MSK
Photos: 339
Изображение получилось, как это часто у меня бывает, каким-то "твёрдым", "жестким", не знаю как по-другому правильно это назвать... Слишком резким, может быть? Не нравится, как ДхО 2 влияет на деревья, они становятся "пиксельными", аж подумалось - вот бы можно было эту обработку применять не ко всему снимку, а по маске, чтобы деревья оставались с исходника... Совсем не применять - тоже как-то не очень, слишком всё "мыльным" кажется...

При этом вижу у некоторых авторов поразительно "мягкую" картинку, но с сохранением деталей при этом (обычно снято на ФФ камеры). Как этого удается добиться? Или это возможно только на ФФ ?
+4
+5 / –1
Link
Nosferatu · 14.12.2013 22:17 MSK
После этой чумной олимпиады будет глубокий и затяжной кризис в России. Готовьтесь, и затяните поясок потуже...
Им уже не хватает средств, чтобы закончить строительство. Направили налоговую, трудовую инспекцию и СК на поиски денег. Ищут как содрать с предпринимателей. У нас в Питере уже ходят, ищут за что оштрафовать.
0
Link
IronJohn · 14.12.2013 01:14 MSK
Ну понятно. Существует только одна точка зрения. А оно и к лучшему. Нечего себе голову забивать, одно расстройство.
0
Link
Эдвард · 14.12.2013 01:07 MSK
Цитата (IronJohn, 13.12.2013):
> Вопрос лишь в том, хватит ли у них ума увидеть точку зрения и других людей, для которых это вполне выглядит как долгожданный праздник

Для всевозможного ворья, присосавшемуся к олимпийскому бюджету - да, действительно праздник. Для меня этот пир во время чумы - преступление, которое в памяти останется отнюдь не в образе «олимпийского Мишки».
+2
Link
IronJohn · 14.12.2013 00:51 MSK
Согласен, "мера" культуры хромает. Пора обогащать лексикон дивными образчиками продвинутого уральского контингента, навроде, "поставим город раком".

Продвинутые уральцы имеют полное конституционное право считать это все истерией и показухой. Вопрос лишь в том, хватит ли у них ума увидеть точку зрения и других людей, для которых это вполне выглядит как долгожданный праздник.
0
Link
Эдвард · 14.12.2013 00:32 MSK
Цитата (IronJohn, 13.12.2013):
> Невероятно много школоло-мудаков на Урале...

Каждый выражает эмоции в меру своей культуры. Ну а то, что у большинства продвинутых уральцев негативный настрой к околоолимпийской показухе (если не сказать, истерии) - это вполне нормально.
0
Link
IronJohn · 13.12.2013 23:48 MSK
Да, почитал комменты. Невероятно много школоло-мудаков на Урале...
0
Link
Эдвард · 13.12.2013 23:21 MSK
Цитата (supermax, 13.12.2013):
> Эта Олимпиада заряжена невероятной ненавистью

Не столько сама олимпиада, сколько причастные к ней жулики и откровенные идиоты. Одни только маршруты олимпийского огня чего стоят: http://www.e1.ru/news/spool/news_id-398841.html . На два дня поставить город раком - это надо иметь «талант»!
0
Link
supermax · 13.12.2013 23:11 MSK
Эта Олимпиада заряжена невероятной ненавистью. Как же у людей бомбит нехило, а ведь это только начало - ещё сами игры не настали. Ещё 2018 год впереди, страна готовься нырнуть головой в унитазик=)
+1
Link
Эдвард · 13.12.2013 23:03 MSK
Цитата (Ирина, 13.12.2013):
> Показуха...

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9...&t=6916917

Комменты доставляют. :)
+1
««12»»