Все комментарии к фотографиям ЭМ4-003

В этом плане меня просто проперли Водники кажется. Где на радость местным овуляхам, залепили десятипролетный пандус...

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 22.12.2022):
> Более всего на «черновую» станцию МЦД похожи Мытищи. Там появился закрытый конкорс и турникеты. Такая модернизация ещё долго будет редкостью.

Они, скорее, исключение из правил, поскольку на всех трёх спутниках остались такими одни. И стали такими по гораздо более объективным причинам, нежели многие современные примеры, когда для платформ, находящихся на насыпи, вместо подземного вестибюля делают многоэтажный ультрамодный КОНКОРС. Абсолютным прообразом МЦД стало МЦК, а отнюдь не спутники — слишком уж у последних концепция отличается от всех остальных.

Цитата (Ammendorf, 22.12.2022):
> Сказано как будто это что то хорошее.

Сравнивая Долгопрудную до и после МЦД - стало однозначно лучше.

Сказано как будто это что то хорошее. Дурникеты и монструозины всяких переходов на ровном месте...
"Современнно и удобно" - главное ругательство нового времени.

Более всего на «черновую» станцию МЦД похожи Мытищи. Там появился закрытый конкорс и турникеты. Такая модернизация ещё долго будет редкостью.

Сложно представить, с какими допущениями их можно так назвать, когда они диаметрально противоположны им: не проходят через весь город, экспрессные, по отдельным, более дорогим билетам, не позиционируются как метро, а предназначены, наоборот, для наиболее быстрого подвоза из городов-спутников к центру Москвы

Цитата (Анатолий Нагорнов, 22.12.2022):
> МЦД-0?

«Спутники» можно назвать «черновым» МЦД.

Цитата (saxa, 22.12.2022):

> При проектировании сих помоев преследовалась лишь одна единственная цель - распил бабла!

Как будто «ласты» не имели распил одной из целей…

"Электропоезд нового поколения (распила)!" :)

Ну эта цель, как мы знаем, удалась сполна. Стоило оно почти как три 10-вагонных дерьмиха или где то 2.5 ЭТ2М. Последняя на момент еще была чуть дороже.

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 22.12.2022):
> Цитата (Ammendorf, 22.12.2022):
> > Есть для меня до сих пор одна загадка - зачем ему сделали третий тамбур.
>
> Думаю, инженеры уже глядели на перспективу с диаметрами - и рассчитывали на перспективы для своего детища…

При проектировании сих помоев преследовалась лишь одна единственная цель - распил бабла!

МЦД-0?

Цитата (Ammendorf, 22.12.2022):
> Есть для меня до сих пор одна загадка - зачем ему сделали третий тамбур.

Думаю, инженеры уже глядели на перспективу с диаметрами - и рассчитывали на перспективы для своего детища…

Цитата (CDS-Sovenok-2017, 21.12.2022):
> Эх!
> Какой же у него облик был складный!
> Не чета «Ласте»…

Угу, даже этот самосбор на коленке симпатичнее дрезинасточки

А про компоновку верно замечено - такой больше укаждостолбной подходит

Есть для меня до сих пор одна загадка - зачем ему сделали третий тамбур. Я конечно понимаю что номинально это "электропоезд городской и бла-бла-бла", но по факту он строился под участок Москва - Мытищи, где высокой сменяемости пассажиров не предусмотрено, то же касается и участка на Раменское. И особенно кстати его планировка должна была доставлять вторым, там время хода уже ближе к часу. В отличие от Мытищ, где 18 км за 18 минут в общем то постоять, скажем так, особой проблемы нет.

Эх!
Какой же у него облик был складный!
Не чета «Ласте»…