Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116У-0136

Цитата (Vania, 17.01.2024):
> Тэп70 и Тэп70бс.
> Их не хватило что-ли?

С каких пор ТЧЭ-14 будет водить под ними все пассажирские? Это для тех избранных, у кого денег на двухэтажный хватило

Рядом этот. https://railgallery.ru/photo/124253/

Цитата (Pahann4, 17.01.2024):
> Значит не хватило. Когда локомотив ломается под пассажирским поездом то загоняют самый ближайший. Двухэтажку 31 тоже уже возили 116у и даже 2тэ10

Жалко не было фото двухэтажного с 2тэ10.

Значит не хватило. Когда локомотив ломается под пассажирским поездом то загоняют самый ближайший. Двухэтажку 31 тоже уже возили 116у и даже 2тэ10

Да там не только десятки ходят но Тэп70 и Тэп70бс.
Их не хватило что-ли?

Сломалась десятка

Почему под 2ТЭ116У? Десяток не хватает?

С поездом Орск-Москва

Классный снимок!

Цитата (Igore4eg, 11.08.2012):
> добрая часть авторов этого сайта - транспортные фанаты, а не ЖД фанаты

прошу доказательств

Цитата (Олег ОлегGAZ Лукаш, 26.06.2012):
> неудачная композиция, и горизонт завален.

В каком месте горизонт завелен?
Цитата (Igore4eg, 11.08.2012):
> СТТС

Мы уже ровняем поезда с автобусами? Круто. Покажите фото с СТТСа на таком уклоне - хочется сравнить

Цитата (Алексей Задонский, 26.06.2012):
> Кто Вас этому научил?

СТТС. Ничего, что добрая часть авторов этого сайта - транспортные фанаты, а не ЖД фанаты?

Цитата (Valcinet, 26.06.2012):
> Это фото, скорее всего, приняли бы на Рэйлпикчерс, если бы не облачность.

Солнце скрылось за одним облаком по правую руку, поэтому и такой свет. На фото же никакой облачности, чистое небо. К чему тут вообще этот Рэйлпикчерз? Тоже мне, пример...

Вместо того, чтобы тявкать и обижаться на модераторов, лучше бы присылали нормальные грамотные снимки, а не то, что мы видим у себя в модераторской. Не получаются - переснимите, не последний день живем. Вот человек истину глаголит:

Цитата (Орлов Д., 26.06.2012):
> Есть множество доступных букварей по теории композиции объектов на фото. Это же элементарно. А там уже и до композиции света и тени на снимках не далеко. Давайте самообразовываться!

Цитата (Олег ОлегGAZ Лукаш, 26.06.2012):
> ТС не по центру = неудачная композиция

Кто Вас этому научил?

Это фото, скорее всего, приняли бы на Рэйлпикчерс, если бы не облачность. За год публикации на том ресурсе, я примерно понял, как им надо кадрировать снимки, какие снимки в облачную погоду они могут принять, а какие нет. С компоновкой ИМХО тут все нормально :)

"Рейлпикчерсы" не любят такое небо, и вообще, у них там двойные стандарты так и процветают.


Цитата (Олег ОлегGAZ Лукаш, 26.06.2012):
> ТС не по центру = неудачная композиция, и горизонт завален.

А потом мы удивляемся почему удаляют фотографии, и если даже сделаешь замечание - все, плохой, с ярлыком "Паровоз ИС". Вот и замкнутый круг. Есть множество доступных букварей по теории композиции объектов на фото. Это же элементарно. А там уже и до композиции света и тени на снимках не далеко. Давайте самообразовываться!

Человек пять таких взять. И сразу после этого на сайте крест можно ставить.

Цитата (Олег ОлегGAZ Лукаш, 26.06.2012):
> ТС не по центру = неудачная композиция, и горизонт завален.

Вот кого в фотомодераторы надо выдвинуть

Наконец подтянулись специалисты..
Почему ТС должен быть по центру??

ТС не по центру = неудачная композиция, и горизонт завален.