Все комментарии к фотографиям ЧМЭ3Т-7215

Отобразить все комментарии

Ссылка
Captain Baltica · Окт · 21.08.2022 00:23 MSK
Фото: 115
Цитата (Павел Коршунов, 20.08.2022):
> МТА вообще надо считать позорной конторой, которая имеет такие машины, являясь крупнейшим перевозчиком в Московской области.
В Подмосковье очень "любят" компанию Ранд-транс
+1
+1 / –0
Ссылка
Ammendorf · Панки · 20.08.2022 23:16 MSK
Фото: 421
Цитата (Круг из Ростокино, 20.08.2022):
> МосТрансАвто остались подъёмники

С этим не сталкивался, т.к на государственных автобусах не ездил с 2015 года...
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово · 20.08.2022 23:09 MSK
Фото: 415 · Общий редактор
МТА вообще надо считать позорной конторой, которая имеет такие машины, являясь крупнейшим перевозчиком в Московской области.
0
+1 / –1
Ссылка
Круг из Ростокино · 20.08.2022 22:16 MSK
Нет фотографий
Цитата (Ammendorf, 20.08.2022):
> Это потом ухудшили

Артур, тут ещё имеется один огромный "подводный булыжник" - на части подобных машин МосТрансАвто остались подъёмники для колясок и заход в данную маршрутку становится нереальным, несмотря на довольно широкий дверной проём(в инвалидку С3Д проще влезть, тем в подобную тачанку)
–2
+0 / –2
Ссылка
electricdrive · 20.08.2022 19:40 MSK
Нет фотографий
Цитата (RailCat, 20.08.2022):
> ужасно тесная, не дай бог стоя в ней ехать.
Цитата (Ammendorf, 20.08.2022):
> Стоя то как раз ничего. А вот сидя... Шаг сидений у нее европейский, т.е люди ростом выше 180 едут коленями в проход
Цитата (Кинбирг, 20.08.2022):
> Гномовозка, которую проектировали гномы. С моими 193 см в ней ехать нереально

ЕЯНО, для "более свободного" нахождения в салоне, уже есть похожий, но более крупный минибус, на базе "Валдая"
https://www.zr.ru/d/story/49/930889/avto...(1).jpg
А вообще, конечно, лучше ездить/садиться в автобусы, не ниже СВ класса...

Диспут о таких машинах, напомнил тематический железнодорожный о РА1 :)))
+3
+3 / –0
Ссылка
Кинбирг · Мск · 20.08.2022 18:15 MSK
Фото: 22
Цитата (Круг из Ростокино, 20.08.2022):
> Я просто хотел узнать мнение местных пользователей о данной машине

Гномовозка, которую проектировали гномы. С моими 193 см в ней ехать нереально
+6
+6 / –0
Ссылка
Дончак · Туапсе-Сортировочная · 20.08.2022 09:50 MSK
Фото: 6 · Редактор — C-КАВ
Друг едет мой на 20-ке)))
+5
+5 / –0
Ссылка
Ammendorf · Панки · 20.08.2022 02:29 MSK
Фото: 421
Стоя то как раз ничего. А вот сидя... Шаг сидений у нее европейский, т.е люди ростом выше 180 едут коленями в проход. К слову у каноничной газели, шаг сидений был нормальным. Это потом ухудшили.
+9
+9 / –0
Ссылка
RailCat · Лесная Поляна (ОБП.) · 20.08.2022 01:22 MSK
Фото: 53
Цитата (Круг из Ростокино, 20.08.2022):
> Модератору комментариев моё Почтение(без какой-либо задней мысли), но зачем было удалять мой коммент про находящуюся справа Газель NEXT CityLine? Я просто хотел узнать мнение местных пользователей о данной машине

У нас таких полно, ХЛАМ как и любая другая газель, ужасно тесная, не дай бог стоя в ней ехать.
+7
+8 / –1
Ссылка
Круг из Ростокино · 20.08.2022 00:48 MSK
Нет фотографий
Хочу закончить политсрач и начать автобусосрач! Неужели эти поганые Cityline оказались более предпочтительны, чем ПАЗ-3205(который так-то 2 дверных проёма имеет)? Такими темпами к ТА-6 в низкопольном варианте с подъёмником для колясок дойдём...
0
+0 / –0