Все комментарии к фотографиям МПТ4-625

Цитата (Воздух Свободы, 10.04.2024):
> Автор, напишите в личку, скиньте мне на почту оригинал, с этим надо что-то сделать..

У вас нет привязки только к дзену и в тг мне будет удобнее вам скинуть

Верх неба и конташка, в целом такое бы 1200 по широкой стороне...

Вот я несчастное создание, обделила меня природа навыками фотографа и фотошопера - смотрю на это фото МПТ-шки и не понимаю в упор что с ним не так? Зерно? Хоть бы объяснили автору и таким как я в чём промах.

на будущие фото не разукраска что бы небо в пэинте рисовать

Автор, напишите в личку, скиньте мне на почту оригинал, с этим надо что-то сделать..

ну да весомый аргумент))

Опередил, Толь)

Небо. Будто выжжено, такое бывает при неаккуратной обработке

Цитата (Marat Elektrichka, 10.04.2024):
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 10.04.2024):
> >
> > https://railgallery.ru/_update_temp/upload/116315_1.jpg а у меня это не принимают,говорят качество говно ах,а такое принимают
>
> Последняя фотка вашей чмухи датирована 11 июля 2023 года, и тусит она стабильно между Вековкой и Арзамасом. А последняя фотка этой МПТшки — 6 июня 2012 года, и сфоткана она за три региона от места приписки. Есть ещё вопросы, почему это фото приняли, а ваше — нет?

а где же тут плохое качество?или принимают только если фото старше больше двух лет?

Цитата (2ТЭ10М-0263, 10.04.2024):
> Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> > наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?
>
> https://railgallery.ru/_update_temp/upload/116315_1.jpg а у меня это не принимают,говорят качество говно ах,а такое принимают

Последняя фотка вашей чмухи датирована 11 июля 2023 года, и тусит она стабильно между Вековкой и Арзамасом. А последняя фотка этой МПТшки — 6 июня 2012 года, и сфоткана она за три региона от места приписки. Есть ещё вопросы, почему это фото приняли, а ваше — нет? Есть ещё вопросы, чем руководствуется фотомодератор, когда принимает подобные снимки на сайт в статусе временных? Сколько нужно ещё объяснять элементарные вещи, чтобы таких вопросов больше не возникало?

не удивительно

Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

https://railgallery.ru/_update_temp/upload/116315_1.jpg а у меня это не принимают,говорят качество говно ах,а такое принимают

Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

успех в фото это 50% обработки, но явно не в его случае

Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

Вот вы все сейчас говорите это а я только начинаю и если у много фоток то у меня всего 1

Профиль посмотрите

наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

КАКОЙ УЖАС

К слову сказать, обработано из рук вон плохо, какой то неверный алгоритм сжатия фото. При объёме +600 Кб не должно быть таких лютых артефактов

С дебютом, теперь сам будешь фотки обрабатывать)

В пятницу (22.03.2024) тусил в Болшево.