RailGallery
МПТ4-625
Временная публикация
Россия, Владимирская область, станция Струнино
Russia, Vladimir region, Strunino station

Автор: Seva_yTo4kA · Александров           Дата: 6 апреля 2024 г.

Информация о фотографии

Лицензия: BY-NC-SA
Опубликовано 10.04.2024 12:50 MSK
Просмотров — 605
Подробная информация

МПТ4-625

Дорога приписки:Московская железная дорога   Мск
Депо:ПЧМ Вязьма
Серия:МПТ4
Завод-изготовитель:ОАО "Тихорецкий машиностроительный завод им. В. В. Воровского"   Тихорецк
Построен:12.1993
Категория:Путевая техника
Текущее состояние:Эксплуатируется
Ранее ПЧ-14 Лихоборы

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D3200
Время съёмки:06.04.2024 14:15
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:5.6
Чувствительность ISO:400
Фокусное расстояние:85 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 19

10.04.2024 13:04 MSK
Ссылка
m_marix · Домодедово
Фото: 53
С дебютом, теперь сам будешь фотки обрабатывать)
+1
+2 / –1
10.04.2024 13:29 MSK
Ссылка
Фото: 6080 · Общий редактор
К слову сказать, обработано из рук вон плохо, какой то неверный алгоритм сжатия фото. При объёме +600 Кб не должно быть таких лютых артефактов
+2
+3 / –1
10.04.2024 13:50 MSK
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор
Фото: 48
КАКОЙ УЖАС
+4
+5 / –1
10.04.2024 14:04 MSK
Ссылка
No_Name · Гор
Фото: 656
наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?
+5
+6 / –1
10.04.2024 14:42 MSK
Ссылка
Фото: 2009 · Администратор
Профиль посмотрите
+2
+2 / –0
10.04.2024 14:42 MSK
Ссылка
Seva_yTo4kA · Александров
Фото: 11
Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

Вот вы все сейчас говорите это а я только начинаю и если у много фоток то у меня всего 1
+2
+2 / –0
10.04.2024 14:42 MSK
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор
Фото: 48
Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

успех в фото это 50% обработки, но явно не в его случае
+2
+2 / –0
10.04.2024 14:42 MSK
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор
Фото: 48
Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

https://railgallery.ru/_update_temp/upload/116315_1.jpg а у меня это не принимают,говорят качество говно ах,а такое принимают
–3
+1 / –4
10.04.2024 14:46 MSK
Ссылка
No_Name · Гор
Фото: 656
не удивительно
+1
+1 / –0
10.04.2024 14:58 MSK
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня
Фото: 124 · Общий редактор
Цитата (2ТЭ10М-0263, 10.04.2024):
> Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> > наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?
>
> https://railgallery.ru/_update_temp/upload/116315_1.jpg а у меня это не принимают,говорят качество говно ах,а такое принимают

Последняя фотка вашей чмухи датирована 11 июля 2023 года, и тусит она стабильно между Вековкой и Арзамасом. А последняя фотка этой МПТшки — 6 июня 2012 года, и сфоткана она за три региона от места приписки. Есть ещё вопросы, почему это фото приняли, а ваше — нет? Есть ещё вопросы, чем руководствуется фотомодератор, когда принимает подобные снимки на сайт в статусе временных? Сколько нужно ещё объяснять элементарные вещи, чтобы таких вопросов больше не возникало?
+4
+6 / –2
10.04.2024 15:03 MSK
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор
Фото: 48
Цитата (Marat Elektrichka, 10.04.2024):
> Цитата (2ТЭ10М-0263, 10.04.2024):
> >
> > https://railgallery.ru/_update_temp/upload/116315_1.jpg а у меня это не принимают,говорят качество говно ах,а такое принимают
>
> Последняя фотка вашей чмухи датирована 11 июля 2023 года, и тусит она стабильно между Вековкой и Арзамасом. А последняя фотка этой МПТшки — 6 июня 2012 года, и сфоткана она за три региона от места приписки. Есть ещё вопросы, почему это фото приняли, а ваше — нет?

а где же тут плохое качество?или принимают только если фото старше больше двух лет?
+2
+3 / –1
10.04.2024 15:04 MSK
Ссылка
Фото: 2009 · Администратор
Небо. Будто выжжено, такое бывает при неаккуратной обработке
+2
+2 / –0
10.04.2024 15:05 MSK
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня
Фото: 124 · Общий редактор
Опередил, Толь)
+2
+2 / –0
10.04.2024 15:24 MSK
Ссылка
No_Name · Гор
Фото: 656
ну да весомый аргумент))
+2
+2 / –0
10.04.2024 16:59 MSK
Ссылка
Воздух Свободы · Селэгвож
Фото: 9183 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Автор, напишите в личку, скиньте мне на почту оригинал, с этим надо что-то сделать..
+2
+3 / –1
10.04.2024 18:16 MSK
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор
Фото: 48
на будущие фото не разукраска что бы небо в пэинте рисовать
–2
+1 / –3
10.04.2024 19:47 MSK
Ссылка
Фото: 2748
Вот я несчастное создание, обделила меня природа навыками фотографа и фотошопера - смотрю на это фото МПТ-шки и не понимаю в упор что с ним не так? Зерно? Хоть бы объяснили автору и таким как я в чём промах.
+2
+2 / –0
10.04.2024 20:58 MSK
Ссылка
Фото: 2009 · Администратор
Верх неба и конташка, в целом такое бы 1200 по широкой стороне...
+1
+1 / –0
11.04.2024 09:39 MSK
Ссылка
Seva_yTo4kA · Александров
Фото: 11
Цитата (Воздух Свободы, 10.04.2024):
> Автор, напишите в личку, скиньте мне на почту оригинал, с этим надо что-то сделать..

У вас нет привязки только к дзену и в тг мне будет удобнее вам скинуть
0
+1 / –1

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.