Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116-894

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Виталий Кравченко · 22.03.2024 14:58 MSK
Нет фотографий
С завода поступил в ООО "Трансойл". Вообще то в 1983 году никаких ООО еще не было. Скорее всего машина либо с Донецкой дороги, либо с Южной.
+5
+5 / –0
Ссылка
Serg13 · Кбш · 28.04.2023 06:52 MSK
Фото: 72
в отстой по неприёму?
+2
+2 / –0
Ссылка
Forts · Зеленоградск-Новый · 27.04.2023 21:46 MSK
Фото: 22
Зачем в Анапу столько цистерн возили ? Там же вроде только контейнерная площадка или что-то похожее.
+1
+1 / –0
Ссылка
Антон Савченко · Уманская · 11.02.2023 09:12 MSK
Фото: 512
Ну а этот пошёл на Краснодар, кстати, на бортах видны круглые таблички РЖД, причём это с первого момента его запечатления на фото...видно, машина или работала с завода у нас, ну или, как обычно, была украинская...в профиле раньше работы в ТрансОйле информации нет.
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Иванов · 13.11.2022 08:55 MSK
Нет фотографий
А вот и секция Б нашлась! Сзади получается перебитая 325Б.
+5
+5 / –0
Ссылка
Михаил Иванов · 30.10.2022 07:53 MSK
Нет фотографий
+2
+2 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 30.10.2022 06:41 MSK
Фото: 231
Номер второй секции неизвестен.
+1
+1 / –0
Ссылка
PavelSp · LDZ · 01.10.2022 17:06 MSK
Фото: 117
Вторая где-то катается
+3
+3 / –0
Ссылка
Gazzzholder · Ваенга · 30.09.2022 20:54 MSK
Фото: 46
А где вторая секция?
+5
+6 / –1
Ссылка
Михаил Иванов · 04.08.2022 17:31 MSK
Нет фотографий
Он оказывается одной секцией в ремонт пришёл? https://m.youtube.com/watch?v=W8vtJzaSYHw
+1
+1 / –0
Ссылка
Поезда в России · Бекасово-Сортировочное · 23.07.2022 10:44 MSK
Фото: 1
Зачем два одинаковых фото?
Спасибо! Комментарий учтён
+5
+5 / –0
Ссылка
Тепловоз Тепловозыч Боинг · 30.08.2021 18:44 MSK
По моему фотка темновата.
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 05.01.2020 22:09 MSK
Ребята, спасибо вам большое
+2
Ссылка
AlexEg · 05.01.2020 21:59 MSK
Дима, на здоровье! Чем могу помочь соратникам по увлечению, всегда помогу!
+3
Ссылка
Дядя Кит · 05.01.2020 16:05 MSK
Сканирование - Алексей Егорченков.
Алексей, спасибо!
+6
Ссылка
Paulus · 16.11.2017 20:52 MSK
Точно. Угол слишком острый, но их все же 4
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 16.11.2017 17:43 MSK
Бака-то четыре
+1
Ссылка
railman · 16.11.2017 16:59 MSK
Цитата (Paulus, 16.11.2017):
> Нет ли ошибки в описании? На фото четко видно 3 секции...

Я с телефона и то вижу, что их четыре
+1
Ссылка
Копылов Н.О. · 16.11.2017 16:55 MSK
Похоже, у Вас что то со зрением.
+6
Ссылка
Paulus · 16.11.2017 16:44 MSK
Нет ли ошибки в описании? На фото четко видно 3 секции...
–5
««12»»