Все комментарии к фотографиям РА2-072

Приходилось на этом ведре ездить до Уфы. Такое себе было если честно, два вагона всего а если забитые то вообще полный капец. Единственное что радует, это то что печки там греют будь здоров, наверное показатель какое обслуживание в тч сакмарская))

Сегодня довелось увидеть эту машину (РА2-072) вблизи. Сбоку до сих пор написано "Моторвагонное депо Сакмарская Ю-Ур ж.д. ТЧМ-34", а на маршрутнике с обоих сторон горит "В Уфалей" )))

Номера уже все отсняли. Лет 5 назад все для «базы» уже было в достаточном количестве. Да, выходят новые машины, но достаточно 1-2 «базовых» снимков в год.

Пейзажная фотография имеет гораздо больше потенциала для творчества и развития. Да и интереснее она.

Цитата (Molokanov, 15.02.2023):
> Как по пустыне
> Отлично получилось
Снежные поля ровны))

Цитата (Валера 020, 15.02.2023):
> Снять номер или художественное фото.
Иногда это можно совместить, хотя художественность для меня интереснее обычно))

Всегда была проблема...... Снять номер или художественное фото.

Как по пустыне
Отлично получилось

Спасибо)

Классно!

Действующий, стоит в Дёме. Передан за место РА3-052

Электровоз на секцию вперед/назад и было бы идеальнее, но зачем же стремиться к лучшему, так ведь? Прокатывает конечно такое со ссылками на пейзажность, хотя есть много пейзажистов, которые так не снимут (выложат), и для многих наверное сюрпризом будет, на электрифицированной линии. РАшка тут вторична, ее перекрытие тут по боку, на раз автор ее привязал как основную, тогда и требования к ней другие должны быть.

Цитата (Typhoon, 07.02.2020):
> в 2012 -2013 г.
В эти годы как-то серьезнее к отбору фото подходили (не имею в виду текущее).

Дурдом какой-то, как тут можно снять без опор? Нет, можно, но в морду, таких кадров и так уйма, конкретно этот в таком ракурсе серьёзно потеряет — не будет толком видно пропорций 2ЭС6 и РА2.
Глеб-Глеб, ты разве забыл, что Лета — река мёртвых?) Пишешь с маленькой.

Ужас какой, столбы на электрофицированной линии, да ещё не поперёк морды...

Цитата (Sherman, 08.02.2020):
> А без застолбовщины разве нельзя было?

Конечно, можно :) только кому сей час это нужно? в фото есть антураж, пейзаж(скалы, река и т.п.) вы, Алексей, несколько устарели, так сказать :) находитесь где то в 2012 -2013 г.г. Это тогда фото измерялись столбами и посторонними кустиками и предметами/людьми в кадре. Теперь же в сообществе процветает впечатлительность и хайп, не до мелочей, так сказать :) подобного рода перфекционизм, так сказать канул в лету :)

А чем тут столбы мешают?

А без застолбовщины разве нельзя было?

И почему никто раньше не додумался? Можно экономить солярку.

Огонь

А про сочетание ПС и такое бывало:

https://trainpix.org/photo/153723/
https://trainpix.org/photo/153706/

Необычное сочетание подвижного состава!

Класс!