Все комментарии к фотографиям ЭП2К-474

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Serg73 · Кбш · 13.11.2024 12:03 MSK
Фото: 1290 · Общий редактор
Поезд 8804 из Пензы. Это не пассажирский. Пересылка..
+2
+2 / –0
Ссылка
Карлсон · 10.11.2024 02:31 MSK
Нет фотографий
Пересылка вагонов комиссии
+4
+4 / –0
Ссылка
Тонер · 09.11.2024 23:10 MSK
Нет фотографий
Может поезд Бишкек Самара?
–2
+1 / –3
Ссылка
genius21 · Приуралье · 09.11.2024 23:10 MSK
Фото: 29
Цитата (Хорошунов Я, 09.11.2024):
> Может таджикский поезд?

Ага , с лабораторией
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово · 09.11.2024 20:24 MSK
Фото: 502 · Общий редактор
Цитата (КВВ_1977, 09.11.2024):
> используемые для проезда и проживания бригад

Обычный турный вагон, подобные и в грузовых не редкость.
+3
+3 / –0
Ссылка
Славян · Стерлитамак · 09.11.2024 17:00 MSK
Фото: 31
Супер!
+2
+2 / –0
Ссылка
КВВ_1977 · 09.11.2024 14:02 MSK
Нет фотографий
Сзади в составе прицеплены вагоны сопровождения, используемые для проезда и проживания бригад, работающих на путевых машинах тяжёлых типов:)
+1
+1 / –0
Ссылка
Ruslan_galeev__ · Стерлитамак · 09.11.2024 10:52 MSK
Фото: 346
1-4 вагоны очень похожи на классные вагоны Н КБШ
+4
+4 / –0
Ссылка
genius21 · Приуралье · 09.11.2024 10:44 MSK
Фото: 29
Интересный состав!
+3
+3 / –0
Ссылка
Хорошунов Я · 09.11.2024 10:40 MSK
Нет фотографий
Может таджикский поезд?
–3
+2 / –5
Ссылка
Ruslan_galeev__ · Стерлитамак · 09.11.2024 10:36 MSK
Фото: 346
В этот момент объявляли прибытие поезда Пенза - Самара. Но разномастные вагоны смутили меня, возможно я неправильно услышал/понял путь.
+5
+5 / –0
Ссылка
Kr1xis · Москва-Пассажирская-Казанская · 09.11.2024 09:18 MSK
Фото: 7
Чё за вагончики?
+2
+2 / –0
Ссылка
Т-64БВ · Кунцево II · 13.09.2023 08:45 MSK
Фото: 107
В смысле вторая ступень рессорного подвешивания
+1
+1 / –0
Ссылка
Ikarus280 · Ю-В · 11.09.2023 15:10 MSK
Фото: 3
В смысле полый вал? Так он такой же как и на БСе. Подвешивание ТЭДов у него с ЭПом одинаковое.
+2
+2 / –0
Ссылка
Т-64БВ · Кунцево II · 11.09.2023 12:37 MSK
Фото: 107
А как же вторая ступень?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ikarus280 · Ю-В · 11.09.2023 12:28 MSK
Фото: 3
Было б у ЭП2К опорно-осевое подвешивание, вопросов бы не было. А так что у БСа опорно-рамное, что у ЭПа. Соответственно и необрессоренная масса одинаковая. Даже с движками разной массы.
+3
+3 / –0
Ссылка
Т-64БВ · Кунцево II · 11.09.2023 12:25 MSK
Фото: 107
Цитата (Ikarus280, 11.09.2023):
> Вообще-то что у БСа, что у ЭП2К тележки одинаковые

"Внешность обманчива, сказал ёжик слезая с обувной щетки"
+4
+4 / –0
Ссылка
Ikarus280 · Ю-В · 11.09.2023 12:21 MSK
Фото: 3
Вообще-то что у БСа, что у ЭП2К тележки одинаковые и тип подвешивания ТЭДов одинаковый. Поэтому необрессоренная масса у них будет одинаковая.
+2
+2 / –0
Ссылка
Т-64БВ · Кунцево II · 10.09.2023 20:49 MSK
Фото: 107
Гасители подбираются исходя из жёсткости подвески и необресорнной массы. У БС и ЭП2К необрессореная должна быть разной
+1
+1 / –0
Ссылка
2ТЭ10У-0419 · Кбш · 10.09.2023 19:19 MSK
Фото: 141
Цитата (Bukmop X., 10.09.2023):
> На фото ЭП2к, про него и толкуем

На ЭП2К и ТЭП70БС, гасители на тележках, одни и теже. Скорее всего, дело в скоростях.
+1
+1 / –0
««123»»