Все комментарии к фотографиям ТЭ33АС-3012

Женя, ты многого не знаешь. Тут отдельная история, о которой особо распространяться не стОит. И в данном случае строгий подход ничего не отобъёт, а надеюсь, пойдет на пользу.

Цитата (Игорь Луговой, 15.01.2023):
> Вот именно когда отправился, тогда и получился более выгодный ракурс.

Игорь ты ведь давно на сайте, и сам понимаешь что не всегда есть возможность и снять по другому, ну автор виноват с композицией, не спорю, хотя смертельного ничего нет, для базы хорошее фото, в таких случаях тут ее не исправить, но возможные огрехи обработки можно. Если будем все так накидываться на авторов,то им и желания не будет дальше улучшать свои навыки в съёмке. Да некоторые не понимают о чем им говорят, примеров много, но гнобить не вариант

Видимо, придётся выложить на РГ свой вариант этого поезда...

Евгений, простите, вы и с перекомпоновкой кадра сможете помочь? Тепловоз стоял рядом с составом хопперов-зерновозов. Готовился к отправлению. Вот именно когда отправился, тогда и получился более выгодный ракурс.

Все хают фото, хоть кто-нибудь предложил бы помощь, только срач не более, автор если будет желание помогу вам с фото

Но вы и не называли фотку «ужасной». Фотка и фотка — не самая лучшая, но и ужасной её не назвать. Обыкновенный базовый проходняк. И да, я знаю, что фотка заменена — я видел предыдущий вариант, и именно о нём мы и говорим

Цитата (Marat Elektrichka, 15.01.2023):
> Цитата (Bremze, 15.01.2023):
> > Первоначальный вариант фото, до замены, видел? Он был ужасен.
>
> ...гиперчувствительность какая-то, если обычная фотка из-за наличия в ней маленького целофанового пакетика сразу становится «ужасной»

Ну, во-первых на данный момент фото подменено с претензией на доработку. Однако, значительного улучшения не заметно. Насчёт кулька (всё-таки в Молдавии их величают чаще именно так) - так и мне глаз оцарапало. Получается, что я тоже подхватил гиперчувствительность? Не думаю ... Что касается композиции кадра, то я стоял в двух метрах от автора этого снимка и уверяю - ракурс можно было взять много лучше, чем тут ...

Был бы он жутким — может, и смутил бы. Но жутким он точно не был.

Цитата (Marat Elektrichka, 15.01.2023):
> из-за наличия в ней маленького целофанового пакетика сразу становится «ужасной»

то есть жуткий перешарп никак не смутил?
Лично мне взрезало глаза значительно.

Цитата (Bremze, 15.01.2023):
> Первоначальный вариант фото, до замены, видел? Он был ужасен.

У вас, мадам, гиперчувствительность какая-то, если обычная фотка из-за наличия в ней маленького целофанового пакетика сразу становится «ужасной»

Цитата (kapral23, 15.01.2023):
> Ну как минимум автор не для тебя старается.

Как минимум, ты каким боком здесь?
Мы фотографию обсуждаем, а не "для кого старается автор".

Интернет большой и, к сожалению, случилось так, что и я увидела "шыдевр" данного автора, он мне не понравился - я высказалась.
Не припомню того, чтобы это было как-то запрещено.

Если автор имеет честь выкладываться в интернет, для всех - пусть будет готов, что не всегда "пипл схавает" его труды, возможно даже будет их критиковать. Как раз как в данном случае.
Первоначальный вариант фото, до замены, видел? Он был ужасен.
Автор спешно исправляется, спотыкаясь на своем пути "занять более выгодное место в партере". Пока не получается.

Цитата (Bremze, 15.01.2023):
> Печально.

Ну как минимум автор не для тебя старается.

Цитата (Bremze, 10.01.2023):
> Кажется, перебор по резкости при обработке...

Резкость убрана
Цитата (Bremze, 15.01.2023):
> Не смотря на то, что кулёк покинул это пространство - композиция от этого не улучшилась.
> Печально.

Больно было кулёк убрать:):):):):):)

Не смотря на то, что кулёк покинул это пространство - композиция от этого не улучшилась.
Печально.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.01.2023):


> Это попытка донести до всех изначальный смысл этого слова.

Толковые словари не фиксируют значения "свернутый конусом лист" для слова "кулёк".

С детства в Питере для меня кулёк - это только тот самый лист, как вы описали. Но формально товарищ из Каталонии прав.

Это может быть и региональный диалект, а не современный сленг. Называют же в Питере батон белого хлеба — булкой, а чёрный хлеб — просто хлебом.

Цитата (Игорь Луговой, 12.01.2023):
> Только у меня сложилось мнение, что ваш комментарий - попытка ткнуть меня носом...

Это попытка донести до всех изначальный смысл этого слова. И я специально оговорился, что современным людям простительно не знать отличий например постромков от недоуздка.

Цитата (Сергей Мурашов, 11.01.2023):
> Я понимаю, что для родившихся в 21 веке смысл разных старомодных вещей утерян,
Я родился в начале 60-х годов. И с момента появления целофановых пакетов я слышал выражение: "Сложить всё в кулёк", в смысле положить вещи в целофановый пакет. Может в Ленинграде смысл слова "кулёк" был только тем, что Вы упомянули, но в центре России "кульком" называли в том числе и целофановый пакет. Да, кульки делали из бумаги для конфет или пряников на развес, но "кульками" так же называли и данные изделия, что мы наблюдаем и на фото. И факт рождения в 21 веке. тут совершенно не причём.

Может быть вы правы... Можно вспомнить про бордюр/поребрик, курица/кура. Есть множество слов, присущих определённой местности. Только у меня сложилось мнение, что ваш комментарий - попытка ткнуть меня носом...

Цитата (Игорь Луговой, 11.01.2023):
> Пакет, часто именуемый кульком

Кулёк это свёрнутый конусом бумажный лист https://a.d-cd.net/wWAAAgJ-y-A-1920.jpg Полиэтиленовый пакет кульком не является. Я понимаю, что для родившихся в 21 веке смысл разных старомодных вещей утерян, но для общего развития информация не помешает.