Все комментарии к фотографиям ЭД4М-0391

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
RZD123 · 21.11.2023 15:33 MSK
Нет фотографий
Работает на обычном маршруте, сейчас пойдёт на 6466 Фрязево
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 22.08.2019 16:08 MSK
Скорее ТР-2 тогда уж
0
Ссылка
Dmitry Mihno · 22.08.2019 15:58 MSK
Цитата (ЭД4М-0437, 21.08.2019):
> Теперь встал на ТР-3 опять,подменяет на Александров 0400

Итак, сегодня 22.08.2019, возобновил работу на ускореннном маршруте до ст. Александров, при условии, что 17.08.2019 года он был еще в работе. Это разве ТР-3?

https://vk.com/wall-872711_6245
0
Ссылка
ЭД4М-0437 · 21.08.2019 17:10 MSK
Теперь встал на ТР-3 опять,подменяет на Александров 0400
0
Ссылка
ЭД4М-0285 · 04.12.2018 20:03 MSK
Цитата (Ammendorf, 04.12.2018):
> Вместо автодверей или тамбурные переходы зашиты?

Авто
0
Ссылка
Ammendorf · 04.12.2018 18:04 MSK
Вместо автодверей или тамбурные переходы зашиты?
0
Ссылка
ЭД4М-0285 · 04.12.2018 17:04 MSK
Стоит в депо в родной состановсти без 38611,вагон 07 вместо дверей стоят доски.Может его в МЛРЗ везут?
0
Ссылка
Shkuratov7128 · 03.12.2016 20:44 MSK
На ТР встала,вместо неё 0390 ходить
0
Ссылка
Megafon GSM · 27.11.2016 14:47 MSK
На все отмазки что "а вы попробуйте тут снять по-другому", "это редкий перегон и иначе не снять", "а получилось снять только вот так" и подобное - еще несколько лет было сказано что это никого не волнует. И какие бы ни были причины, фото не принимается
0
Ссылка
IAGSoft · 27.11.2016 11:03 MSK
Т.е. вот это фото https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/264983.jpg (извлечено из списка отвергнутых фотографий) не пропущено не по причине "недоэкспонировано"?
0
Ссылка
Александр Конов · 25.11.2016 21:18 MSK
Нормальное фото, атмосферное.

Цитата (IAGSoft, 06.11.2015):
> Гораздо более светлые фото отвергались с критерием » Тёмное (недоэкспонировано)

Освещённость на фото в сумерках и на фото в солнечный день и должна быть разной, не находите? У вас по ссылке ощущение, что снято через тёмное стекло.
0
Ссылка
Радеев Виталий · 25.11.2016 20:52 MSK
Цитата (IAGSoft, 06.11.2015):
> Думаю, что за критерии приёма фотографий.

Странно, снимок по ссылке нормальный. Не хочу думать о чёрной зависти, или ещё чего такого же типа, что может возникнуть в мозгу человека, но другой причины для отклонения не нахожу.


Цитата (Megafon GSM, 06.11.2015):
> У меня монитор чтоли сломался, что за лошадиные зёрна на фото?

Проблема с монитором, однозначно. У меня нормальное изображение этого снимка.
+1
Ссылка
Megafon GSM · 06.11.2015 20:23 MSK
У меня монитор чтоли сломался, что за лошадиные зёрна на фото?
–1
Ссылка
IAGSoft · 06.11.2015 09:20 MSK
Цитата (Радеев Виталий, 06.11.2015):
> а потом кручу к низу и вижу минусы. Думаю, они явно не за качество, а за что тогда?

Думаю, что за критерии приёма фотографий. Гораздо более светлые фото ( http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...f/view.pic ) отвергались с критерием » Тёмное (недоэкспонировано)
+2
Ссылка
Радеев Виталий · 06.11.2015 04:17 MSK
Фото у меня на рабочем столе, Красота!
0
Ссылка
er9p_fan · 05.11.2015 23:44 MSK
Благодарю за положительные отзывы, друзья! Очень приятно, признаться;)
+2
Ссылка
AlbGor · 05.11.2015 23:14 MSK
Цитата (Радеев Виталий, 06.11.2015):
> Я наверное от жизни отстал. Сижу тут фигею от качества ночной съёмки, я так чётко и днём то не могу снять, а потом кручу к низу и вижу минусы. Думаю, они явно не за качество, а за что тогда?

Ну четыре часа дня трудно назвать ночью, скорее всего сильно пасмурно и возможно немного дождит. :) Условия сложные, фото интересное и атмосферное. :)
+4
««123»»