Все комментарии к фотографиям ЭП1М-792

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 9»»
Ссылка
Михаил Иванов · 01.05.2023 14:41 MSK
Нет фотографий
Примечание читали?
+2
+2 / –0
Ссылка
Egor rus · 01.05.2023 14:13 MSK
Нет фотографий
а что с ЭП1М-792 случилось то?
0
+1 / –1
Ссылка
Поморский партизан · Сев · 29.04.2023 17:50 MSK
Фото: 10
А разве привязка не слева направо?
Спасибо! Комментарий учтён
+3
+3 / –0
Ссылка
KaMa · Агрыз · 07.01.2023 13:36 MSK
Фото: 44
Цитата (Fedor Kos, 07.01.2023):
> Какое ламповое фото!

Спасибо! Всё таки не зря ходил снимать в тот день
+1
+1 / –0
Ссылка
trainagain · 13.05.2019 19:16 MSK
Спасибо, Борь!
0
Ссылка
URAGAN · 13.05.2019 11:35 MSK
Понравилось!
0
Ссылка
Denzel Washington · 13.07.2017 17:33 MSK
Новая кабина делает его более строгим, возможно поэтому и выглядит получше.
0
Ссылка
Berez · 13.07.2017 13:47 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 12.07.2017):
> На вкус и цвет, интереснее вот этого аморфа выглядит - https://trainpix.org/photo/194607/
Мне этот аморф вообще не нравится, особенно колхозно выглядит прожектор, будто бы молотком прибили. С 792 номера уже значительно лучше выглядит (ИМХО).
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 13.07.2017 13:21 MSK
Кстати, ещё мысль - накладки на буферные покрасить более тёмным серым или чёрным. Ещё был вариант красным или флюорисцентом, но это уже "электровоз-девочка" получится :)
0
Ссылка
Typhoon · 13.07.2017 08:33 MSK
Диафрагму бы поджать 6.3,7.1! Либо на такой фокусное выкрутить до 50мм, чтоб уж наверняка был "портрет" :)
конечно не критичное мыло на заднем фоне, но всё же здесь как то устоялось мнение, что глубина резкости должна быть
–1
Ссылка
Denzel Washington · 12.07.2017 22:42 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 12.07.2017):
> А мне наоборот нравится, симпатичнее стал

Анатолий, в данном вопросе полностью с тобой согласен. По мне так тоже симпатичнее смотрится.
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 12.07.2017 16:06 MSK
На вкус и цвет, интереснее вот этого аморфа выглядит - https://trainpix.org/photo/194607/
+2
Ссылка
Денис Доронин · 12.07.2017 15:46 MSK
Такое симпатичнее только ПАО «Северсталь» сделает...
–1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 12.07.2017 14:26 MSK
А мне наоборот нравится, симпатичнее стал
+2
Ссылка
Волкова · 23.05.2017 23:04 MSK
Страшноватенько выглядит с этими буферами
–3
Ссылка
IronJohn · 26.02.2017 07:08 MSK
Смешной Хозяино. Обличитель зла с трехдневным стажем на сайте. Наверное, специально для этого зарегистрировался на сайте. Губин меняет свое мнение по ЭП1. Явно в корыстной сговоре с кем-то (с кем?), чтобы списать все ЧС-ы. Возможно, причастен к поджогу ЧС4Т в депо Россошь. Пишем письмо в прокуратуру (а можно еще и прямо Путину).
0
Ссылка
Хозяино · 26.02.2017 01:05 MSK
Еще интересны такие его высказывания:

http://rail-club.ru/forum/viewtopic.php?f=5&p=412283

"По частоте отказов Россошь все равно намного лучше любого ТЧ, обслуживающего ЭП1/1М/П, хотя с перехом в "ТМХ-сервис юг" несколько сдали позиции. Очень хорошее ТЧР Россошь - базовое депо на ЕТР по ТР-3 серии ЭП1"

И вот это, про то же депо Россошь:

https://trainpix.org/photo/174097/#400004

"Есть заключение пожарно-технической экспертизы, которая когда-то находилась в ведении Госгортехнадзора - предшественника Ростехнадзора.Если кратко: 25 октября в 01.52 ночи поступил сигнал в пожарную часть о возгорании на территории депо. В депо был ремонт тракционных путей, поэтому машины потратили кучу времени, чтобы проехать к месту возгорания. Действительно, возгорание произошло на территории для консервации электровозов, где было 22 машины, из них 5 сгорели с деформацией кузова, в связи с невозможностью транспортировки их разрезали на месте, 1 электровоз выгорел на 80%, остальные от 50% (одна кабина и часть кузова) до просто закоптились. Тем не менее, поврежденными считаются все, которым нанесен ущерб. Всего повредили 18 электровозов.

Нашли следы свинца на корпусах многих сгоревших электровозов, в составе применяемых красок его не было, сделали вывод о том, что был использован этилированный автомобильный бензин (в РФ использовался до 2001 года). На площадку автотранспорт заехать не мог в принципе, в технологических процессах и при ТО этилированный бензин не использовался. Нашли в грунте много следов того же бензина. По хроматографическому анализу даже нашли заправку с которой продавали этот бензин. Но поджигателя так и не нашли. В 2008 году дело закрыли за давностью. Причины поджога до сих пор не известны."
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 26.02.2017 00:53 MSK
Прям Губин берет и их все бедные списывает. Вам самому-то не смешно? Человек с ввами просто делится информацией, которую больше негде почерпнуть
0
Ссылка
Хозяино · 26.02.2017 00:51 MSK
А если это не тролль, то можно написать запрос в Ространснадзор о деятельности товарища Губина и о его личном мнении по списанию серии ЧС и возможно, его личной заинтересованности в этом.
–3
««1234 ··· 9»»