Комментарии, написанные пользователем Михаил Симаков

Отобразить все комментарии

Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 12.10.2022 22:59 MSK
Фото: 49
Цитата (Марс_102, 12.10.2022):
... Жаль конечно, что этот электровоз не сняли в работе...

Вы немного запамятовали (хотя в принципе и не обязаны помнить). Я публиковал его фото с контейнерным поездом в сентябре 2019 г., сделанное на ст. Орск. Под снимком даже небольшое обсуждение завязалось. И,если не ошибаюсь, там был и Ваш отзыв...
+4
+4 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 07.10.2022 22:48 MSK
Фото: 49
Цитата (URAGAN, 07.10.2022):
> На этом участке 2 путный перегон?

Чтобы избежать операции скрещения поездов на станциях, прилегающих к самой высокой точке РЖД над уровнем моря.
+4
+4 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 03.10.2022 16:39 MSK
Фото: 49
В одном из номеров "ЛТ" как иллюстрация к статье о ЧС4т была опубликована и эта фотография. И вроде бы с указанием автора.
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 30.09.2022 13:07 MSK
Фото: 49
А если вот так https://disk.yandex.ru/i/77Tgr7mpapOvEg. ?
+6
+6 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 30.09.2022 13:02 MSK
Фото: 49
Странно!!! Я нажимаю вышеприведённую ссылку - открывает то что нужно. ???
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 30.09.2022 12:34 MSK
Фото: 49
Четыре года назад приводил эту фотографию в более смотрибельный вид:https://disk.yandex.ru/client/disk?idApp...1-1.jpg.
Так что при желании можно заменить...
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 22.09.2022 23:11 MSK
Фото: 49
Конечно Москва-II. Территория депо Москва-III настолько мала, что если туда загнать хотя бы 10-ти вагонный эл.поезд - депо "парализует"...
+6
+6 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 12.08.2022 18:08 MSK
Фото: 49
Евгений Робертович, ну какие могут быть обиды ?! Что мы, дети что ли. Весьма нужное уточнение! А по поводу №550 : я его фотографировал в Вологде в 2002 году и обратил внимание, что розеток то восемь! Единственная пришедшая тогда мысль - наверное модернизация во время КРа. А оказывается он опытный...
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 12.08.2022 13:42 MSK
Фото: 49
Небольшое уточнение: на ВЛ80с розетки под обоими БФ устанавливались с №697
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 10.08.2022 22:56 MSK
Фото: 49
Цитата (Molokanov, 10.08.2022):
> А откуда в советское время в Волгограде электровозы-переменники взялись?

И откуда в советское время взялось депо Волгоград-Пассажирское?
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 14.07.2022 14:53 MSK
Фото: 49
Так и хочется спросить: какое ТЧЭ?! Какое Волгоград-Пассажирское?!В 1973 году !!! Считаю, что если нет возможности автоматически обозначать приписку, место съёмки, соответствующие тому времени, делать тогда это вручную. Чтобы было исторически справедливо...
+2
+3 / –1
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 12.07.2022 20:19 MSK
Фото: 49
Да, точно - медлянская петля (в данном случае её окончание). Только теперь таких зарослей деревьев, что в левой части кадра, нет.
+1
+1 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 11.07.2022 23:27 MSK
Фото: 49
Вот только, наверное, наоборот: Ангасолка - Слюдянка. Горы по правую руку, когда спускаешься к озеру.
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 11.07.2022 18:03 MSK
Фото: 49
Цитата (Санёк93, 11.07.2022):
> Не похож на 705, количество жоксов не совпадает

Поясните, пожалуйста.
+5
+5 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 22.06.2022 11:11 MSK
Фото: 49
Да-а, ставить холодные грузовые электровозы в состав пассажирского !? Понятно, что срок доставки будет минимальный. Но вот выбьется поезд из графика и нужно будет "вдавить педаль газа" - а у холодного ограничение 100 км/ч...
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 05.06.2022 19:33 MSK
Фото: 49
Цитата (Ирина, 05.06.2022):
> ЧС2-606 был "морковкой".

Запечатлённый электровоз имеет номер выше 676
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 26.05.2022 23:37 MSK
Фото: 49
ЛГБТендер...
+4
+9 / –5
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 17.05.2022 13:58 MSK
Фото: 49
Вообще то это №1038
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 12.05.2022 19:54 MSK
Фото: 49
Совсем не похож на №001
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Симаков · Мск · 27.04.2022 01:55 MSK
Фото: 49
Цитата (PH-OM, 26.04.2022):
> Окрас что надо!Отлично.

Вот только метельник, наверное, не стоило полностью красным делать.
+3
+3 / –0