Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116У-0272

Смаз из-за высокого ISO? Я больше поверю что из-за него небо такое выбитое...

Цитата (Typhoon, 07.09.2018):
> Туман! Слышали? Надо же так низко пасть, надо быть совсем недалёким, чтобы не разглядеть наезд/"ответку" на моё мнение об лянгасовском фото. Не люблю эту фразу, но "завидуйте молча"
> Отдельно Нагорнову, 77мм + 5.6 такой эффект дают, тем более что фокус ровно по локомотиву, далеко не всегда теперь снимаю на прикрытые диафрагмы, дабы добиться глубины резкости

Глеб, эта фраза тут явно неуместна. А кстати а зачем iso 1000, возможно из-за этого и смаз. 320, ну максимум 400 хватит.

Какой туман, когда в ЛВУ на небе постеризация.

Козлов, и что мне с твоего тумана? http://i.piccy.info/i9/641da10f9b0491274...2/0272.jpg - разве что крышу я зря задел, но это ленивый вариант
А про "завидуйте молча" - интересная позиция, как самому балаболить, так можно, а как остальным, так "молча", ну-ну

Цитата (Borchanin, 07.09.2018):
> Для такой погоды фото достойное. Олег, вместо истерии ты бы лучше адекватно воспринял логичную критику под своим фото, а не пытался искать косяки во всех следующих фотографиях людей, которые выссказали обоснованное мнение

А где истерия? "Требуешь - соответствуй"

Туман! Слышали? Надо же так низко пасть, надо быть совсем недалёким, чтобы не разглядеть наезд/"ответку" на моё мнение об лянгасовском фото. Не люблю эту фразу, но "завидуйте молча"
Отдельно Нагорнову, 77мм + 5.6 такой эффект дают, тем более что фокус ровно по локомотиву, далеко не всегда теперь снимаю на прикрытые диафрагмы, дабы добиться глубины резкости

Цитата (huntertrains, 07.09.2018):
> Глеб, ну зачем так позориться? Куда торопишься? Зачем полуфабрикаты грузишь?

Для такой погоды фото достойное. Олег, вместо истерии ты бы лучше адекватно воспринял логичную критику под своим фото, а не пытался искать косяки во всех следующих фотографиях людей, которые выссказали обоснованное мнение. Мы же признаем что ты качественный фотограф, задавший высокую планку фото.

Вот автор такого калибра, а грузит.... :)
Просто с погодой не повезло. Так-то место хорошее.

Вот да, в плане информационки и прочего фото хорошо, но вот технически - фиг бы с небом, слева резкости не хватает сильно

Глеб, ну зачем так позориться? Куда торопишься? Зачем полуфабрикаты грузишь? Годы идут, косяки одни и те же... Сначала к себе требования надо предъявлять, потом с других спрашивать!

Зато кусты не мешают, и место не замыленное...

Цитата (inleuex, 07.09.2018):
> С небом слева совсем беда что-то, как же так?
КМК, нормально для таких погодных условий.

Автору: С почином! Поздравления с первыми снимками У-шек из этих краев!

Цитата (supermax, 19.11.2013):
> Так написано же:
> "В сплотке с 2ТЭ116У-0273 и 0274."
> Привезли 272-274.
> Кстати 266-268 приехали в ТЧЭ-4 имени Максима Горького, но их отправили в Сургут. Изначально неверный вектор точки назначения задан был )

Макс, изначально они и предназначались для МГ. По опетативному распоряжению ЦТ их сразу же передали на Сврд.жд. Такой же операции, по-моему, подверглись 0263-0265.
По станции Локомотивстрой на таможне 0275.

Извиняюсь не заметил.

Так написано же:
"В сплотке с 2ТЭ116У-0273 и 0274."
Привезли 272-274.
Кстати 266-268 приехали в ТЧЭ-4 имени Максима Горького, но их отправили в Сургут. Изначально неверный вектор точки назначения задан был )

А третий, номер не подскажите?