Все комментарии к фотографиям ЭП2К-320

Цитата (L.smm34, 19.11.2024):
> На самом деле, при наличии у третьего неустановленного лица не положенной ему жилетки, вопросов будет гораздо больше.
>


Цитата (Dmitriy51, 19.11.2024):
> Слышал что если в желтухе будешь, то могут возникнуть вопросы


Цитата (Ammendorf, 19.11.2024):
> в недалеком прошлом (около десятилетия назад), жилет был эффективным способом привлечь к себе внеплановое внимание

Всё верно. Порядка 10 лет назад, в более "спокойные" времена на станции Х решил человек в жилете поснимать поезда. Ранее никогда так не делал, да и в мыслях думал "за своего сойду" (машинисты в этих местах спокойно относились к фотографам и без жилетов). По итогу, когда проехало несколько поездов, а сам человек пошёл вдоль путей на платформу, он увидел, что за ним ускоренным шагом следует несколько путейцев. Дойдя до платформы сказали, что за ним уже выехал наряд, спрашивали цель фотографирования поездов и финальный вопрос о том, где он достал этот жилет. По итогу, жилет конфисковали, позвонили куда-то и отменили вызов. Тогда обошлось.

Одно дело, когда съёмки согласованы, тут соглашусь, вопросов не возникнет.

При официальной съёмке, о которой я имею ввиду я думаю про человека с фотоаппаратом на перегоне будут в курсе все, кто должен. Во всяком случае про меня все знали когда я официально снимал. Сейчас я не знаю даже насколько возможно получить разрешение на съёмку.

Я никогда разрешения ни у кого не просил на РЖД, так как не знаю у кого просить. Да и смысла в нём нет, если оно только на 2-3 дня.

Цитата (electron, 19.11.2024):
> Поэтому, прежде чем с фотиком выбегать в жилете на перегон, сто раз подумайте.
При официальной съёмке, о которой я имею ввиду я думаю про человека с фотоаппаратом на перегоне будут в курсе все, кто должен. Во всяком случае про меня все знали когда я официально снимал. Сейчас я не знаю даже насколько возможно получить разрешение на съёмку.

Да, да и еще раз да. Верно говоришь.

А сейчас еще стало проще, бо жилеты по цветам разделили. А в обозначенном периоде, они все оранжевые...

Артур, снял с языка. Помнится, только начинал работать в поездах. Время 7-50 утра, в предупреждении с 8-00 работают люди, ОБ и ЧПС. Встречный грузовой доложил: у меня время 8-00 в предупреждении, тут на перегоне люди в жилетах. Доложил ДСП ближайшей станции. Более того, машинисты докладывают о том, что на спине нанесено на жилетах. Либо влетит ПЧ, либо Подрядчику. Поэтому, прежде чем с фотиком выбегать в жилете на перегон, сто раз подумайте. Чего творилось в воскресенье с обкаткой «Авроры» я вообще молчу. Приходилось орать, чтобы не выбегали на пути.

Вот да, так что тут ещё хрен знает, что именно уменьшит вероятность чего именно

Два попугая, два красавца!:)

Не знаю как сейчас, но в недалеком прошлом (около десятилетия назад), жилет был эффективным способом привлечь к себе внеплановое внимание, т.к в отличие от простого двуногого, шарохавшегося у путей в количествах всегда, обладатель жилета был поводом поинтересоваться у ДСП, чО это за хрен матвей, которого нет в предупреждении.

Снова чёрное-белое... Конечно, не означает ничего стопроцентного. Перечитываем слова "уменьшить вероятность".

Но ведь для этого достаточно всего лишь совершенно бесплатно находиться за пределами габаритов, а не идти прям по шпалам вдоль рельсов, а то и по самому полотну. А если уж возникла необходимость по нему пройти, то, опять-таки, достаточно просто быть внимательным, а не ворон считать, что тоже совершенно бесплатно. Жилетка, так-то, тоже не даёт +100 к внимательности, и её наличие совершенно не означает того, что элементарные ПТБ можно больше не соблюдать

Антижилеточники – как антипрививочники, их без веществ не понять. Если можно без затрат уменьшить вероятность несчастного случая – её надо уменьшать.

На самом деле, при наличии у третьего неустановленного лица не положенной ему жилетки, вопросов будет гораздо больше.

А так ни в коем случае не осуждаю. Хотите - носите, ничего плохого в этом нет. Секту антижилеточников тоже не понимаю)

Очень классно!

Цитата (Ulan3, 19.11.2024):
> Нынче перемещаюсь в жилетке - так безопасней, заметнее и меньше вохров бежит в твою сторону.

Слышал что если в желтухе будешь, то могут возникнуть вопросы, по поводу того что делает человек в жилетке без предупреждения на перегоне. Жилетка и у меня есть, но бригады доложить могут, вот в чём проблема

Цитата (L.smm34, 19.11.2024):
> Цитата (ВЛ10У, 19.11.2024):
> > Жилет, лучше для мужчины нет. Ну а если серьёзно, при съёмке официально лучше ТБ не нарушать.
>
> Как можно нарушать то, что даже сам законодатель не знает, как определить?
Да не вопрос, ходите без жилеток, будьте не особо заметны для работников транспорта и будьте очень привлекательны для вохров и прочих сотрудников. А в тёмное время особенно.

Хорошее сочетание вагонов с локомотивом!

Гармонично!

Цитата (ВЛ10У, 19.11.2024):
> Жилет, лучше для мужчины нет. Ну а если серьёзно, при съёмке официально лучше ТБ не нарушать.

Как можно нарушать то, что даже сам законодатель не знает, как определить? Путаясь от закона к закону при определении безопасности, пределов ее обеспечения и ссылаясь на абстрактные меры, нигде не описанные.

Отличный кадр!