Komentari na fotografije ovog korisnika AlexDRFT

Вагоны последний раз в 89-м году мыли?
Локомотив и то чище.

Не знаю о чем речь, к сожалению)))

Это случаем не та Лок.Бригада, которая была в выпуске в ютубе где показывали рейс Владивосток-Москва?

Цитата (AlexDRFT, 23.02.2025):
> Я снимаю на электронный затвор только)))
> Долблю серийкой 20к/с)))


Давайте может свами в ТГ перейдём, тут как-то неудобно общаться.
Мой ТГ в моём профиле привязан.@BelanVadim если что)

Я снимаю на электронный затвор только)))
Долблю серийкой 20к/с)))

Цитата (AlexDRFT, 23.02.2025):
> пока не стал снимать железку…

Зря вы наверное ресурс затвора тратите, на технику стоимостью больше 200к на паравозики...))

Ну я отстал от этих технологий видимо) я просто никогда не снимал на высоких ИСО - нужды не было, пока не стал снимать железку…

Цитата (AlexDRFT, 23.02.2025):
> LR я слегка давлю шумы про необходимости, но там это происходит с потерей резкости

Лайтрум лучше использовать в паре с DxO, тоже шумодав, но отдельная прога. Тоже шумы давит не плохо, ну, как по мне лучше все таки в камера раве))

Интересно, надо пробовать.

Попробуйте новые версии камера рав, шумодав очень годный, да и в плане удобства, все происходит в одной программе и все важное собрано в кучу:)

Да, первично я фото прогоняю через LR, затем фотошоп. CameraRaw никогда не пользовался, если честно…в LR я слегка давлю шумы про необходимости, но там это происходит с потерей резкости, хоть и небольшой, но сам факт…

Заметил, что вы обрабатываете в лайтруме, просто я обрабатываю в камера раве, там встроенный шумодав. В последней версии он безупречно давит шумы, не делая мыло и не хавая снег)

Мое любимое рабочее ISO - 100. Все что выше - компромисс, это мое мнение и мой опыт)
Даже на ISO 640 уже заметно зерно, а я за безупречное качество)
Да понятно что при публикации 1400х933 все это не видно, но я то фото на 200% смотрю при отборе)

Цитата (AlexDRFT, 23.02.2025):
> что не добавляет качеству фото…

Так техника же позволяет, почему нельзя исо чуть выше поднять?

Цитата (Kotolet, 24.02.2025):
> Хорошее зимнее фото

У нас нормальный снег был вот однажды за всю зиму, я пошел сделать зимние кадры, в итоге со всеми из них были жесткие споры и борьба за публикацию…такое себе конечно…

Ну снимать надо тогда на диафрагмах 9 и уже, а с движущимися объектами это прокатит только днем, в остальных случаях придется ощутимо ISO повышать, что не добавляет качеству фото…

Цитата (AlexDRFT, 23.02.2025):
> Недостаточно резкое

Где-то говорилось, что сайт стремится не только к тому, чтобы лок был резкий, но и общей резкости кадра. Здесь как я понял, недостаточно резкое из-за снегопада. Само фото вполне хорошее

Хорошее зимнее фото

Кстати, это фото добралось до публикации только с третьего раза. Я и правда не понимаю, что в нем такого уж плохого...

"Неудачная композиция" - кто может объяснить, что в этом снимке неудачного в композиции? Ничего не обрезано, все что нужно в кадре есть.
"Недостаточно резкое" - что под этим понимается? Я просто понять не могу, кабина электровоза безупречно резкая, диафрагма 4.0 это недостаточно или что?