Комментарии на фотографии пользователя Ваня 543

Отобразить все комментарии

Ссылка
Vosskuez · 19.10.2016 18:34 MSK
А зачем снимать на пленку, если результирующее качество оказывается хуже? Может, еще на камеру-обскуру снимать? При печати, возможно, пленка и смотрится хорошо, тогда и надо занимать эту нишу. А то одно и то же явление называют то мерзким шумом, то благородным зерном - а результат одинаков.
+9
Ссылка
Сергей Анфимов · 19.10.2016 18:29 MSK
Пленка это всегда отличное, тем более отменного качества как тут.
+2
Ссылка
Владислав Фоменко · 19.10.2016 18:16 MSK
Минусующие, видимо, ни разу на плёнку не снимали.
+2
Ссылка
OIM · 19.10.2016 17:19 MSK
Цитата (Dreamcatcher, 19.10.2016):
> Интересно, 99% пользователей фотографию с такой структурой, снятую на цифровую камеру, записали бы в брак=)
Я бы сформулировал по-другому. Во-первых, при цифровой съемке точно такой структуры получить скорее всего, невозможно. Во-вторых цифровую фотографию с уровнем шума, равным такому уровню зернистости пленки, 99% что зарубили бы, даже в случае оценки И+ за информативность
+2
Ссылка
Dreamcatcher · 19.10.2016 12:47 MSK
Интересно, 99% пользователей фотографию с такой структурой, снятую на цифровую камеру, записали бы в брак=)

P.S. Отличное фото!
+8
Ссылка
Красиля Александр · 19.10.2016 05:30 MSK
Угадал
+1
Ссылка
Ваня 543 · 19.10.2016 00:25 MSK
Совершенно верно!
+1
Ссылка
Ваня 543 · 19.10.2016 00:24 MSK
Шумит цифра! А тут зерно, да 400Н.
+6
Ссылка
Красиля Александр · 18.10.2016 21:51 MSK
Киев-Астана формирования ЮЗАП ЖД
+4
Ссылка
Ridder · 18.10.2016 21:24 MSK
что-то украинское
+3
Ссылка
Серёга 059 · 18.10.2016 18:31 MSK
Шумит. 400Н ?
+3
Ссылка
МИХАЛЫЧЬ · 17.10.2016 18:33 MSK
Спасибо за редкое и ценное фото!
+4
Ссылка
Сергей Фролов · 17.10.2016 10:27 MSK
Хорошечно!Офигенично!
+5
Ссылка
Denzel Washington · 17.10.2016 07:01 MSK
А он разве не солнцезащитный щит поправляет?
+2
Ссылка
Серёга 059 · 17.10.2016 00:24 MSK
Коллега, а машинист(колхозник) был наказан?
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 11.10.2016 22:54 MSK
О, привет, Наташ. Твои фото увидим? :)
0
Ссылка
Наташа Цобенко · 11.10.2016 22:49 MSK
Ерофей Палыч:)
0
Ссылка
Серёга 059 · 11.10.2016 09:28 MSK
Цитата (Браконьер, 07.10.2016):
> Уважаемый, не вводите в заблуждение публику. Здесь нет идиотов. Все видят головную кабину, в которой никого нет.


Цитата (Браконьер, 07.10.2016):
> На зл-зах постоянного тока на стоянке подняты два токоприёмника.

Уважаемый! Вспомним как буферные должны гореть при следовании локомотива без состава?!!! Вам написали выше, что буферные, подсветка ходовой, свет в кабине, открытые жалюзи, и токоприемник опущен специально для съемки!!!!! Съемка велась со штатива!
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 11.10.2016 00:05 MSK
Народ, хорош спорить, выяснили же...
0
Ссылка
Ваня 543 · 10.10.2016 23:53 MSK
Цитата (Браконьер, 07.10.2016):
> Уважаемый, не вводите в заблуждение публику. Здесь нет идиотов. Все видят головную кабину, в которой никого нет.

Как понятно из минусов под Вашим комментарием уважаемый, кроме вас головную кабину тут больше ни кто не видит! Головную кабину вы по свету в кабине или по буферным определили?
+1