Comments on the user's photos Дмитрий Бизяев

Show all comments

««12»»
Link
Данил Козлов · Svrd · 09.12.2022 02:32 MSK
Photos: 765
Цитата (Игнат Вишняков, 22.11.2022):
> все паровозы в ЕКБ

Враньё, в Екб единовременно не более двух машин.
+1
+1 / –0
Link
briki_rz · 22.11.2022 06:47 MSK
No photos
Вот и все, все паровозы в ЕКБ, в депо Перми их тперь хрен сфоткаешь
+2
+2 / –0
Link
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 20.11.2022 18:06 MSK
Photos: 33
Цитата (Уральский вожак, 20.11.2022):
> А повыше нельзя было взять, чтобы пар и дома не обрезанными были?

Дома на заднем плане можно было бы уместить без потерь, это сдвиг вверх на десяток пикселей, а вот высоту пара вы явно недооценили:)
+1
+1 / –0
Link
Дмитрий Бизяев · Уктус · 20.11.2022 13:42 MSK
Photos: 7
Цитата (Уральский вожак, 20.11.2022):
> А повыше нельзя было взять, чтобы пар и дома не обрезанными были?)

Ну вот как есть:) учимся, фоткаем:)
+4
+4 / –0
Link
Уральский вожак · Путевка (рзд.) · 20.11.2022 13:40 MSK
Photos: 29
А повыше нельзя было взять, чтобы пар и дома не обрезанными были?)
https://drive.google.com/file/d/15bq45uR...rivesdk
0
+2 / –2
Link
Уральский железнодорожник · 05.07.2022 07:17 MSK
No photos
Цитата (URALASKI_96, 11.06.2022):
> Цитата (Уральский железнодорожник, 10.06.2022):
> > А завал горизонта никого не смутил на этой фотографии? Нормальные фото модераторы отклоняют, а всякий шлак принимают.
>
>
> Цитата (Уральский железнодорожник, 10.06.2022):
> > А завал горизонта никого не смутил на этой фотографии? Нормальные фото модераторы отклоняют, а всякий шлак принимают.
>
> Вы ещё шлака не видели.


Извиняюсь, фотография хорошая, просто пьяный был
+1
+1 / –0
Link
Дмитрий Бизяев · Уктус · 11.06.2022 15:32 MSK
Photos: 7
Цитата (Уральский железнодорожник, 10.06.2022):
> А завал горизонта никого не смутил на этой фотографии? Нормальные фото модераторы отклоняют, а всякий шлак принимают.


Цитата (Уральский железнодорожник, 10.06.2022):
> А завал горизонта никого не смутил на этой фотографии? Нормальные фото модераторы отклоняют, а всякий шлак принимают.

Вы ещё шлака не видели.
+1
+1 / –0
Link
Дмитрий Бизяев · Уктус · 11.06.2022 15:31 MSK
Photos: 7
Цитата (Уральский железнодорожник, 10.06.2022):
> А завал горизонта никого не смутил на этой фотографии? Нормальные фото модераторы отклоняют, а всякий шлак принимают.

В каком месте завал?
+2
+2 / –0
Link
Уральский железнодорожник · 10.06.2022 15:12 MSK
No photos
А завал горизонта никого не смутил на этой фотографии? Нормальные фото модераторы отклоняют, а всякий шлак принимают.
–1
+0 / –1
Link
Ирина · Шарташ · 09.06.2022 22:59 MSK
Photos: 13
Как раз наоборот, удаленное последнее сообщение было "почему приняли фото" :)
+1
+1 / –0
Link
Vosskuez · Советский · 09.06.2022 22:55 MSK
Photos: 1995 · Administrator
Цитата (Ирина, 09.06.2022):
> в обратной связи писала

Потому что обратная связь - это не тема на форуме "почему не приняли фото".
+1
+1 / –0
Link
Ирина · Шарташ · 09.06.2022 22:32 MSK
Photos: 13
Я об этом и в обратной связи писала - просто удаляют. В помойку из-за двух проводов. А с 3ТЭ25К2М даже не временная публикация.
+1
+1 / –0
Link
Моль · Юность · 09.06.2022 22:29 MSK
Photos: 300
Касательно 0180, я тоже считаю, что стоило принять снимок.
+3
+3 / –0
Link
Ирина · Шарташ · 09.06.2022 22:28 MSK
Photos: 13
Причем тут РА3? У электропоезда  ЭД9М-0180 на непринятом фото Stef'a, снятом в Хабаровске по месту эксплуатации https://railgallery.ru/photo-all/23867/ - тоже пустой профиль и давненько, с 2006 года нет ни одного фото - и не будет. Тепловоз новьё.
+1
+1 / –0
Link
Моль · Юность · 09.06.2022 22:17 MSK
Photos: 300
После эпопеи с непринятым фото РА3, такие комментарии светятся особенно ярко. Фундаментальная ошибка атрибуции на 100%. Фотомодератор вообще для того и посажен за кнопки, чтобы не просто их тыкать, с чем справилась бы и нейросеть на самом-то деле, а ещё и смотреть на сами снимки и немножко знать о железной дороге. Исходя из этого — какова вероятность запечатлеть ЭП2К под Свердловском, и какова вероятность снять 3ТЭ25К2М (из 24-х фото в галерее только два по месту эксплуатации). Вопрос риторический, ну т.е. таковым он должен быть. Так что в случае с фото по ссылке позиция ФМ о принятии в галерею абсолютно верная. В своё время постоянно ломали копья по этой теме, когда в помойку улетали снимки ПЖТшных локомотивов, многие из которых просто физически невозможно снять на отлично — К2М хоть и не ПЖТ, но смысл тот же.
+1
+2 / –1
Link
Ирина · Шарташ · 09.06.2022 22:00 MSK
Photos: 13
То фото вообще непроходное даже для первого фото ПС.
+1
+1 / –0
Link
Моль · Юность · 09.06.2022 21:15 MSK
Photos: 300
Цитата (Ирина, 09.06.2022):
> Уж точно лучше чем дебютное фото https://railgallery.ru/photo/147907/

Неуместно сравнивать
0
+0 / –0
Link
Дмитрий Бизяев · Уктус · 09.06.2022 15:00 MSK
Photos: 7
Цитата (Ирина, 09.06.2022):
> Уж точно лучше чем дебютное фото https://railgallery.ru/photo/147907/

Довольно смешно. Посмеялся от души!
0
+1 / –1
Link
Ирина · Шарташ · 09.06.2022 12:10 MSK
Photos: 13
Уж точно лучше чем дебютное фото https://railgallery.ru/photo/147907/
0
+1 / –1
Link
Nivin · Z-Sib · 09.06.2022 11:31 MSK
Photos: 99
Фото как фото.
+1
+1 / –0
««12»»