Комментарии на фотографии пользователя Tagir Dibaev

Отобразить все комментарии

««1 ··· 3456789 ··· 67»»
Ссылка
basiliocat · Гор · 24.10.2023 20:42 MSK
Фото: 17
Цитата (Анатолий Нагорнов, 24.10.2023):
> Действительно, а то вдруг кто-то в режиме "спорт" снял как бог)))

Насколько знаю, с режимом "спорт" только Шамаич может творить шедевры.
+3
+3 / –0
Ссылка
basiliocat · Гор · 24.10.2023 20:36 MSK
Фото: 17
Цитата (Bremze, 23.10.2023):
> Наименование и характеристики объектива не пишутся. Остается только гадать что за объектив был применен.

Можно сохранить фотку локально и посмотреть EXIF в том же FastStone Image Viewer - зачастую можно увидеть модель стёкол.
UPD.
Справедливости ради, дальнозаграничные родственные ресурсы, о которых я когда-то упоминал, тоже не пишут модель объектива. Но в JPG зачастую инфа есть.
+1
+1 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 24.10.2023 18:20 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Очень даже может быть)
+2
+2 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 24.10.2023 17:53 MSK
Фото: 1991 · Администратор
Цитата (Marat Elektrichka, 23.10.2023):
> Ну положа руку на сердце, режим съёмки — не самая бесполезная строчка информации, чего не скажешь про вспышку

Действительно, а то вдруг кто-то в режиме "спорт" снял как бог)))
+2
+2 / –0
Ссылка
Roman S. · Киров · 23.10.2023 22:00 MSK
Фото: 487 · Фотомодератор
Отличный кадр!
+3
+3 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 19:52 MSK
Фото: 236
Вот прям согласен насчет объектива в экзифе. Может тогда меньше было бы вопросов в духе «вау, ИСО 51200, вот так камера».

Поговорили бы про цветопередачу, микроконтраст, резкость по всему полю кадра, аберрации, скорость фокусировки и т.д. :)
+5
+5 / –0
Ссылка
Bremze · VR · 23.10.2023 19:16 MSK
Фото: 247
Цитата (Роман Сатаев, 23.10.2023):
> а ваша последняя на Tamron AF 18-270mm.

ничего примечательного в этом объективе нет. Разве что универсальный, подходил для большинства задач.
С переходом на FF использовать далее данный объектив не представлялось возможным. Ищу альтернативу активно.

Цитата (Роман Сатаев, 23.10.2023):
> Было бы здорово подкорректировать её и начать брать из EXIF данные о линзе

вот это было бы действительно полезным нововведением.
+2
+2 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 18:22 MSK
Фото: 236
Цитата (Tavda, 23.10.2023):
> А что с ним произошло?

Ковид забрал.
+5
+5 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 18:19 MSK
Фото: 236
Цитата (Maxim, 23.10.2023):
> Это Уфа-Белорецк? До Инзера сама, потом под ЭП1?

Ага, два уикенда подряд. Первые выходные ехала до Инзера, а далее пересаживали на РА2. А второй выходной вот так, под электровозом. Вообще уникальное событие)
+3
+3 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 23.10.2023 18:19 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Ну положа руку на сердце, режим съёмки — не самая бесполезная строчка информации, чего не скажешь про вспышку
+1
+1 / –0
Ссылка
Maxim · Пост Б · 23.10.2023 18:15 MSK
Фото: 1011
Это Уфа-Белорецк? До Инзера сама, потом под ЭП1?
+4
+4 / –0
Ссылка
milrood · Уфа · 23.10.2023 18:14 MSK
Фото: 214 · Редактор — Кбш
Рейсом Уфа - Белорецк.
+3
+3 / –0
Ссылка
Роман Сатаев · Мск · 23.10.2023 18:06 MSK
Фото: 132
Цитата (Bremze, 23.10.2023):
> очень жаль, что в экзиф попадают лишь миллиметры
> на сайт подставляется все автоматически

В EXIF может попадать что угодно (или не попадать ничего) в зависимости от софта которым вы обрабатываете изображения. Вы можете сохранить понравившуюся фото к себе на ПК как файл и просмотреть какой-нибудь ExifTool(GUI) — если метаданные есть она все их покажет. Эта фотография по данным из экзифа снята на FE 24-70mm f/2.8 GM II, а ваша последняя на Tamron AF 18-270mm. Сайт частично парсит эти метаданные и подставляет в табличку. Было бы здорово подкорректировать её и начать брать из EXIF данные о линзе и убрать тот ненужный мусор про режимы съёмки.
+6
+6 / –0
Ссылка
Typhoon · Кбш · 23.10.2023 18:01 MSK
Фото: 1639
Эп1 елезаметен, постоянник едет под переменкой, фантастишь:)))
+3
+3 / –0
Ссылка
Tavda · 23.10.2023 17:47 MSK
Нет фотографий
Цитата (Tagir Dibaev, 22.10.2023):
> Спасибо за отзывы!
>
> В этом месте любил снимать мой друг Матвей Скворцов: https://railgallery.ru/author/1129/
>
> Как-то повелось, что это место мы теперь называем «матвеевский баян» :)
> https://railgallery.ru/photo/80081/
>
> На днях было два года как Матвея нет с нами.
>
> Пусть это фото будет как напоминание о нем, чтобы те, кто его знал, не забывали.А те, кто не знал, пусть знают, что был такой замечательный человек и классный фотограф, который очень любил железку и много снимал в наших краях.

А что с ним произошло? :О
+2
+2 / –0
Ссылка
Bremze · VR · 23.10.2023 17:15 MSK
Фото: 247
Цитата (Tagir Dibaev, 23.10.2023):
> Решающее значение имеет объектив

очень жаль, что в экзиф попадают лишь миллиметры. Наименование и характеристики объектива не пишутся. Остается только гадать что за объектив был применен. Да, есть диафрагма и прочее полезное...

Цитата (Роман Сатаев, 23.10.2023):
> убрать в табличке EXIF бесполезные строки про компенсацию, вспышку, ЭФР, замер и режим

а руками убрать это возможно? Я так понимаю, что на сайт подставляется все автоматически, как в файле загружаемом зашито.
+3
+3 / –0
Ссылка
Ilya Popov · 23.10.2023 16:29 MSK
Нет фотографий
куда её?
+1
+2 / –1
Ссылка
Роман Сатаев · Мск · 23.10.2023 15:30 MSK
Фото: 132
Цитата (Tagir Dibaev, 23.10.2023):
> Решающее значение имеет объектив. Не забывайте про это, когда смотрите экзиф

Очень точное замечание про объектив! Обращаюсь к админам: может стоит убрать в табличке EXIF бесполезные строки про компенсацию, вспышку, ЭФР, замер и режим и добавить вместо этого строку про линзу?
+9
+9 / –0
Ссылка
Tagir Dibaev · Уфа · 23.10.2023 14:21 MSK
Фото: 236
Спасибо за отзывы!
Рад, что фото понравилось и возник такой интерес к техническим параметрам фотографии :)

Для этого кадра из характеристик камеры имело значение только количество мегапикселей, поскольку применен довольно сильный кроп. На этой камере их 50, соответственно кропая в два раза получаем качество картинки как на стандартной 24МП матрице.

На ISO 100-300 в подобных сценах вообще не имеет значения, на какую камеру ты снимаешь, как правильно сказал Сергей. Любая более-менее современная полнокадровая (да и средний формат тоже) даст аналогичную глубину цвета. Возможно, и на больших ISO, до 1000 уж точно. Хоть Сони, хоть Никон, хоть Кэнон, хоть Хассельблад, хоть Лейка.

Решающее значение имеет объектив. Не забывайте про это, когда смотрите экзиф и модель камеры, считая, что это ключевое.

Это не ключевое.
Матрицы важны в экстремальных условиях по освещенности и для видео. Скорость и точность автофокуса, скорострельность камеры - в динамичных сценах. А качество оптики - всегда и везде. Любой свет, перед тем как попасть на матрицу, проходит через стекло. Плохое стекло - плохое качество изображения.

Ну, и самое главное - руки, голова и навыки. Как использования камеры, так и обработки фото. Этот сайт и общение с классными фотографами, которые знают, умеют и делают хорошо, научили меня многому за 4 года:)
+15
+15 / –0
Ссылка
Vivan755 · Мск · 23.10.2023 11:11 MSK
Фото: 363
Всё правильно, то есть в согласии с правилами и рекомендациями сайта. Минус не мой.
+1
+3 / –2
««1 ··· 3456789 ··· 67»»