Комментарии на фотографии пользователя w0ri

Нет, Андрей, это вы очень глубоко ошибаетесь, потому что не видите, что здесь написано и о чём вообще идёт речь. Ещё раз, по пунктам:

1. Никто не говорит, что дефицита запчастей не было — говорят, что его было _меньше_.

2. То же касается и отношения дефицита в сфере потребления к дефициту на производстве соответственно.

Читайте внимательнее, о чём вообще идёт речь, прежде, чем раздавать оценки и вмешиваться в чужие разговоры. И это я ещё в очередной раз не напоминаю о том, что в 1989 году от экономики СССР, о которой идёт речь, уже ничего не осталось.

Нет Марат, Вы очень глубоко ошибаетесь. Сразу видно, что вСССР Вы не только не жили, но и не работали не дня. Дефицитных зап частей было полнонк только в сфере потребления, но и в предприятиях. В том числе и на жд. У меня через это один приятель, работавший как раз в одном из депо с работы даже ушёл. На мрй вопрос почему, оиветил, что и раньше были проблемы с зап частями. Но теперь начало происходить что то совсем неприличное. А план выполнять надо, при этом непонятно как. Разговор был в сентябре 1989 года. Помню тогда меня это очень покоробило, стало ясно, что Страна совсем катиться под откос. Дальнейшие события показали, что мои опасения были не напрасными. Я то тогда наивно думал, что проблемы как бы только у нас, в строительстве, что было обычным явлением. Вечно чего нибудь вовремя не подвозили, а потом начинались авралы.

Экономика СССР была перекошена так, что запчасти были дефицитом именно, что для личных собственностей, потому как снабжение обеспечивало, в первую очередь, потребности предприятий. И в данном случае, «проблемы с говядиной» — это «запчасти для личных авто, стиральной машины, магнитофона, нужное подставить». А полки с бакалеей — это, как раз, транспортные предприятия. Это настолько общеизвестный факт, что с ним даже спорить как-то глупо, а вы взяли и приравняли эти две статьи, да ещё судите, как и что выглядит на пальцах. И это не говоря уже о том, что никто не говорит, что на предприятиях запчастей было куры не клюют. С самого начала говорится, что было _меньше проблем_ с их поставками, чем сейчас.

Смотрю тут у вас личные уже обиды пошли. Но похоже все трое участников перепалки в СССР не жили. А если жили, то не работали. Экономика СССР была крайне перекошена. Поэтому чего то всегда было в избытке, а чего то всегда не хватало. Наличие "дефицитных" зап. частей это общая проблема. Не только жд. Общеэкономическая. Если ломалась такая часть в вашем личном авто, стиральной машине, магнитофоне, гудное подстачить, то вещь надолго выходила из строя, хорошо, если не навсегда. Жд это тоже касалось. При этом других запасных частей было больше, чем завались. Производившие их заводы работали на склады. Поэтому ваша перепалка не имеет смысла. Это как прказать фотки советского магазина, заваленного продуктами и не сказать о катастрафических проблемах с говядиной. Плотников сделал упор на говядину, а Марат и Икарус на полки с бакалеей. На пальцах выглядит так.

Цитата (Marat Elektrichka, 01.07.2023):
> Цитата (Ikarus280, 01.07.2023):
> > А то тут разводите пустую болтовню.
>
> Так ведь в этом же, как раз, и состоит его задача! Больше того: он и не успокоится до тех пор, пока его комментарий не будет последним. Типичный тролль старой школы — считает, что кто последний, тот и прав.

Вот именно. Ни слова по делу. Одни бессмысленные фразы.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Цитата (Ikarus280, 01.07.2023):
>
> > Хватит писать всякую хрень. Если Вам нечего ответить, так и скажите. А то тут разводите пустую болтовню.
>
> Вы мне приказываете? Или призываете? Мы уже выяснили, что Вам нечего ответить. Вам значит можно развожить пустую болтовню, а мне нет?
>

Так Вы же пустую болтовню и разводите. С чем Вас и поздравляю.

> > Вполне себе адекватные ответы. Или Вы девочка, которая обижается на любую, не понравившуюся ей фразу?
>
> Эй школота, с одноклассниками так будешь своими разговоривать.

Вот, опять обиделся. Что ж Вы нежный-то такой...

Цитата (Ikarus280, 01.07.2023):
> А то тут разводите пустую болтовню.

Так ведь в этом же, как раз, и состоит его задача! Больше того: он и не успокоится до тех пор, пока его комментарий не будет последним. Типичный тролль старой школы — считает, что кто последний, тот и прав.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Не существует никакой нейросети Плотников П. Вы обыкновенный балабол.

Нейросеть «Плотников П» существует. Вы обыкновенный проектор.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Ну конечно-конечно, кто-то начал оправдываться.

Беру пример с вас.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Нет не знаете. Опять вранье. Да найдете кому не понравилось мое мнение, моя позиция, или мой комментарий. Очень удобно обвинять человека, только потому что у него есть другая не популярная на сайте точка зрения. Конечно, на него все собак спустить можно.

Очень удобно подменять свой собственный недотроллинг «другой точкой зрения».

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Ну конечно, только я такой. Откуда у Вас такая обида? Чем я Вас обидел?
> Вы столько лет ждали что бы мне сказать это? Зачем Вы столько терпели? Вы знаете что копить негатинвую информацию вредно?

Такой, как вы — только один. И я нисколько лет не ждал — я имел (не)удовольствие разговоров с вами ещё на Паровозе. Опять играете на публику?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Точно. Это ведь я писал.

Ну неужели нейросеть «Плотников П» научилась признавать свои действия?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Я вижу вранье и хамство.

А зачем же вы тогда врёте и хамите?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Я этого не говорил. Я оспорил лишь тот комментарий, что проблем с запчастями не было, и после ТО-2 локомотивы выходили как новые.

После вашего «оспаривания» поступило уточнение о том, что проблем было меньше — но вас это почему-то не остановило.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Конечно не работают, ведь есть другие другие люди, которые писали про проблемы обслуживания. Что статья ЭТТ за 89 год, про Закавказкую дорогу, когда локомотивы рбаотали в абсолютно разграбленном виде, без аккамуляторов, вспомогательнлых компрессоров и т.д. Что рассказы Димы Чеха, как разграбляли чешские локомотивы.

И как это противоречит тому, что после 1991 года стало ещё хуже? Я сейчас даже не говорю о том, что СССР в 1989 году — это уже не СССР. Просто — как это противоречит тому, что после 1991 года стало ещё хуже?

> Да и вообще принцип закрепленной езды, на которую тут все молились, говорит о том что когда локомотив пускается по большому кругу, через месяц вовзращается в депо в разграбленном виде.

Взаимоисключающие параграфы налицо. Принцип закреплённой езды, на которую тут все молились, говорит, как раз-таки, строго об обратном. И после этого вы утверждаете, что вы — не нейросеть?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Вы опредетелиесь, если я плохой человек, а вы Дартаеньян, то как с меня можно брать пример? Или я все делаю правильно, тогда Вы берете с меня пример?

Отрадно, что в нейросеть загрузили произведения Александра Дюма. Было бы ещё отраднее, если бы в неё загрузили ещё и произведения Михаила Афанасьевича Булгакова.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Да. Когда одни слова, используются в совершенно другом смысле.

А, уже и условия появились, да?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Нет конечно. Потому что меня это забавляет.

Вас забавляет, когда вам, как вы говорите, хамят? Вы не мазохист случаем? А если вас забавляет, то почему же вы тогда, как вы утверждаете, проходите мимо десятков моих комментариев, в которых я задействую триггер на вашу ответную реакцию?

Цитата (Ikarus280, 01.07.2023):

> Хватит писать всякую хрень. Если Вам нечего ответить, так и скажите. А то тут разводите пустую болтовню.

Вы мне приказываете? Или призываете? Мы уже выяснили, что Вам нечего ответить. Вам значит можно развожить пустую болтовню, а мне нет?

> Вполне себе адекватные ответы. Или Вы девочка, которая обижается на любую, не понравившуюся ей фразу?

Эй школота, с одноклассниками так будешь своими разговоривать.

Цитата (Marat Elektrichka, 01.07.2023):

> Конечно, непонятно: только нейросети может быть непонятно то, что она на регулярной основе хамит другим людям, не понимая этого, а потом удивляется, что ей хамят в ответ. Одной из таких, безусловно, является нейросеть «Плотников П».

Не существует никакой нейросети Плотников П. Вы обыкновенный балабол.

> Прекрасно понимаю, и никакого раздвоения лично у меня нет, чего не скажешь о вас.

Ну конечно-конечно, кто-то начал оправдываться. Сначала он пишет пользователю Плотников П, а потом выдуманной нейросети. Ну зачем так грубо то?


> В таком случае, «выкупить» — это тоже просто слово.

Все понятно. Продолжайте выкупать.

> Я прекрасно знаю, что вы делали или не делали: пользователь с ником «Плотников П» знаком лично мне лет так с десяток, если не больше, и я такой на этом сайте далеко не один. Не пытайтесь выставить себя в глазах новичков невинной овечкой, проецируя на своих оппонентов — есть немало людей, готовых подтвердить мои слова.

Нет не знаете. Опять вранье. Да найдете кому не понравилось мое мнение, моя позиция, или мой комментарий. Очень удобно обвинять человека, только потому что у него есть другая не популярная на сайте точка зрения. Конечно, на него все собак спустить можно.

> Вы сами же в предыдущем своём комментарии написали,
> Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> > Так я и ознакомился. Значит Ваши выводы ошибочны. Опять заблуждение. И так каждый пост и комментарий...

Точно. Это ведь я писал.

> То вы в каждом моём _посте_ и комментарии что-то видите, то теперь вы, оказывается, думали, что на сайте можно писать только комментарии — и после этого вы утверждаете, что вы — не нейросеть?

Я вижу вранье и хамство.


> Да, спасибо, совсем забыл: ещё и передёргивание.

Ну конечно, только я такой. Откуда у Вас такая обида? Чем я Вас обидел?
Вы столько лет ждали что бы мне сказать это? Зачем Вы столько терпели? Вы знаете что копить негатинвую информацию вредно?


> Т. е. вы реально считаете, что в советское время со снабжением запчастями и расходниками было хуже, чем сейчас, и у вас есть доказательства этого? Т. е. аргументы того, что часть ответивших вам пользователей сталкивалась с вопросом снабжения лично, для вас не работают?

Я этого не говорил. Я оспорил лишь тот комментарий, что проблем с запчастями не было, и после ТО-2 локомотивы выходили как новые.
Конечно не работают, ведь есть другие другие люди, которые писали про проблемы обслуживания. Что статья ЭТТ за 89 год, про Закавказкую дорогу, когда локомотивы рбаотали в абсолютно разграбленном виде, без аккамуляторов, вспомогательнлых компрессоров и т.д. Что рассказы Димы Чеха, как разграбляли чешские локомотивы.
Да и вообще принцип закрепленной езды, на которую тут все молились, говорит о том что когда локомотив пускается по большому кругу, через месяц вовзращается в депо в разграбленном виде.

> Беру пример с вас.

Вы опредетелиесь, если я плохой человек, а вы Дартаеньян, то как с меня можно брать пример? Или я все делаю правильно, тогда Вы берете с меня пример?

> Наверное, от разговоров на тему экономики и финансов вы просто-напросто со смеху умираете, да?

Да. Когда одни слова, используются в совершенно другом смысле.

> Интересно, пройдёте ли вы мимо этого комментария? А?

Нет конечно. Потому что меня это забавляет.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Цитата (Ikarus280, 30.06.2023):
>
> > Аргументы, как уже отписались, были выше. У Вас же только пустая писанина.
>
> Давайте поищем их вместе.
> Вот Ваш первый аргумент: "Можете сделать машину времени и сам в то время переместиться и лично убедиться."
> 2."Ну найдите слесарей, которые тогда работали"
> 3. "Так спросите у любого, кто в те времена работал."
> 4 "Люди Вам и подтвердят, что было всё"
> Если подвести итог, то набор аргументов шикарный.
>
Хватит писать всякую хрень. Если Вам нечего ответить, так и скажите. А то тут разводите пустую болтовню.

>
> > Помолчали б уже. Я предельно корректно отвечаю. В отличии от некоторых.
>
> Вы корректно отвечаете мне? Вот Ваши цитаты.
> "Нет, ну точно школьник пишет свои фантазии. Вы бы пластинку с бредом сменили бы.
> "Да, в первом классе ка были, так и остались. За 89 год не надо втирать!"
> "Эти сказки будете одноклассникам рассказывать когда с каникул выйдете"

Вполне себе адекватные ответы. Или Вы девочка, которая обижается на любую, не понравившуюся ей фразу?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Мне это не понятно, я Вам не хамил, и не оскорблял, но Вы друг решили мне хамить и оскорблять, на каком основании? Потому пользователь с ником Икарус-280 изначально занизил планку общения, начав с откровенного хамства, а продолжил обвинениями в мой адрес, я и один раз в разговоре называл его автобусом? Да я назвал его атобусом, потому что он мне начал хамить, только в этом причина.

Конечно, непонятно: только нейросети может быть непонятно то, что она на регулярной основе хамит другим людям, не понимая этого, а потом удивляется, что ей хамят в ответ. Одной из таких, безусловно, является нейросеть «Плотников П».

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Как видно мешает. У Вас раздвоение. Вы даже не понимаете с кем общаетесь.

Прекрасно понимаю, и никакого раздвоения лично у меня нет, чего не скажешь о вас.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Это просто слова.

В таком случае, «выкупить» — это тоже просто слово.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Вы не можете знать что я делал или не делал. А какие у меня высказывания? Я разве говорил что-то конкретное? Нельзя к моим нельзя придраться, я просто говорил что это не так. По этому, это Ваши выводы ошибочный. Опять Вы заблуждаетесь. Вы опять горячитесь, в Ваших словах видна боль и обида.

Я прекрасно знаю, что вы делали или не делали: пользователь с ником «Плотников П» знаком лично мне лет так с десяток, если не больше, и я такой на этом сайте далеко не один. Не пытайтесь выставить себя в глазах новичков невинной овечкой, проецируя на своих оппонентов — есть немало людей, готовых подтвердить мои слова.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Разве на сайте можно писать посты? Я думал только комментарии.

Вы сами же в предыдущем своём комментарии написали,
Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Так я и ознакомился. Значит Ваши выводы ошибочны. Опять заблуждение. И так каждый пост и комментарий...

То вы в каждом моём _посте_ и комментарии что-то видите, то теперь вы, оказывается, думали, что на сайте можно писать только комментарии — и после этого вы утверждаете, что вы — не нейросеть?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Разве на сайте можно писать посты? Я думал только комментарии. Т.е. в моем комментарии "Топ с нимки с коптера у Владислава" Вы видите неграмотность, вранье, хамство, изворотливостьи и проецирование?

Да, спасибо, совсем забыл: ещё и передёргивание.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Т.е.Вы реально считаете что на сайте зарегистрирована нейросеть, и вы с ней общаетесь? Т.е. аргументы того что часть пользователей сайта знают меня лично, для Вас не работают?
> Это все серьезно конечно, даже не знаю что ответить.

Т. е. вы реально считаете, что в советское время со снабжением запчастями и расходниками было хуже, чем сейчас, и у вас есть доказательства этого? Т. е. аргументы того, что часть ответивших вам пользователей сталкивалась с вопросом снабжения лично, для вас не работают?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Как раз Вы и заострили.

Беру пример с вас.

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Мне тоже смешно, когда серьезные люди употребляют слово "выкупить".

Наверное, от разговоров на тему экономики и финансов вы просто-напросто со смеху умираете, да?

Цитата (Плотников П, 01.07.2023):
> Я десятки раз проходил мимо ваших комментариев. Так где триггер? А?

Интересно, пройдёте ли вы мимо этого комментария? А?

Цитата (Marat Elektrichka, 01.07.2023):

> А вы должны были обязательно меня называть пренебрежительно? То, что вы хамите в адрес других — не считается? Почему вы хамите людям? Опять уходите от ответа?

Мне это не понятно, я Вам не хамил, и не оскорблял, но Вы друг решили мне хамить и оскорблять, на каком основании? Потому пользователь с ником Икарус-280 изначально занизил планку общения, начав с откровенного хамства, а продолжил обвинениями в мой адрес, я и один раз в разговоре называл его автобусом? Да я назвал его атобусом, потому что он мне начал хамить, только в этом причина.

> Как видно, одно другому не мешает. Кстати, что такое «принебрижительно» и «собиретесь»? Русский язык для вас не родной?

Как видно мешает. У Вас раздвоение. Вы даже не понимаете с кем общаетесь. Это просто слова.

> Если отзывы людей, непосредственно работавших с этим — не аргументы, то почему вы удивляетесь тому, что вас называют нейросетью?

Что такое отзыв людей работотавших с этим? Я такой-то-такой-то, все было хорошо, запчастей хватало и поезда после ТО-2 выходили как с иголочки? Это и есть аргумент? Я удивляюсь почему вы человека называете нейросетью.

> А у меня их быть и не должно — это же не я с самим собой сейчас спорю, а вы со мной. И если бы у вас этого триггера не было, вы просто прошли бы мимо моего комментария, как прошли мимо комментария Баранникова А. Ю. Но нет.

Я десятки раз проходил мимо ваших комментариев. Так где триггер? А?

> Нет, вы не ознакомились. Нет ни одного отзыва реальных эксплуатационников, который подтверждал бы ваши высказывания. Значит, ваши выводы ошибочны. Опять заблуждение. И так каждый пост и комментарий, постоянно неграмотность, враньё, хамство, изворотливость и проецирование. Это было на Паровозе, это было на Трейнпиксе — теперь это продолжается на Рейлгэллери.

Вы не можете знать что я делал или не делал. А какие у меня высказывания? Я разве говорил что-то конкретное? Нельзя к моим нельзя придраться, я просто говорил что это не так. По этому, это Ваши выводы ошибочный. Опять Вы заблуждаетесь. Вы опять горячитесь, в Ваших словах видна боль и обида.
Разве на сайте можно писать посты? Я думал только комментарии. Т.е. в моем комментарии "Топ с нимки с коптера у Владислава" Вы видите неграмотность, вранье, хамство, изворотливостьи и проецирование?
Не, ну если так, то все эти эпитеты можно отнести к любому пользователю всех выше указанных сайтов.

> Очаредное враньё. Я не увидел ни одного аргумента в пользу того, что передо мной — реальное лицо. А из всех, кто со мной не согласен, единственная нейросеть — это нейросеть «Плотников П». Это могут подтвердить решительно все, кто со мной не согласен, а мы, напомниаю, не в личке переписываемся, а в открытых комментариях.

Т.е.Вы реально считаете что на сайте зарегистрирована нейросеть, и вы с ней общаетесь? Т.е. аргументы того что часть пользователей сайта знают меня лично, для Вас не работают?
Это все серьезно конечно, даже не знаю что ответить.

> Я рад, что вы заострили внимание и на этом.

Как раз Вы и заострили.

> Даже не знаю, как это прокомментировать — безудержный смех мешает мне собраться с мыслями.

Мне тоже смешно, когда серьезные люди употребляют слово "выкупить".

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Я Вас называл когда-то принебрижительно? Почему Вы мне хамите? Опять уходите от ответа?

А вы должны были обязательно меня называть пренебрежительно? То, что вы хамите в адрес других — не считается? Почему вы хамите людям? Опять уходите от ответа?

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Опять хамите? Или путаетесь? То я пользователь Плотников Петр, то Вы меня называете нейросетью? Собиретесь.

Как видно, одно другому не мешает. Кстати, что такое «принебрижительно» и «собиретесь»? Русский язык для вас не родной?

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Нет, не аргументы.

Если отзывы людей, непосредственно работавших с этим — не аргументы, то почему вы удивляетесь тому, что вас называют нейросетью?

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Опять тупое хамство. У Вас нет никаких триггеров.

А у меня их быть и не должно — это же не я с самим собой сейчас спорю, а вы со мной. И если бы у вас этого триггера не было, вы просто прошли бы мимо моего комментария, как прошли мимо комментария Баранникова А. Ю. Но нет.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Так я и ознакомился. Значит Ваши выводы ошибочны. Опять заблуждение. И так каждый пост и комментарий, постоянно неграмотность и ошибочные выводы.

Нет, вы не ознакомились. Нет ни одного отзыва реальных эксплуатационников, который подтверждал бы ваши высказывания. Значит, ваши выводы ошибочны. Опять заблуждение. И так каждый пост и комментарий, постоянно неграмотность, враньё, хамство, изворотливость и проецирование. Это было на Паровозе, это было на Трейнпиксе — теперь это продолжается на Рейлгэллери.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Констатация факта, Вы не принимаете аргументы, что перед Вами реально лицо, и продолжаете хамить. Или другой плохой вариант, вы просто не хотите принимать в вашу возможно выдуманныю реальность, что люди не согласные с Вами являются реальными людьми. Все кто с Вами не согласен, нейросети. Забавно.

Очаредное враньё. Я не увидел ни одного аргумента в пользу того, что передо мной — реальное лицо. А из всех, кто со мной не согласен, единственная нейросеть — это нейросеть «Плотников П». Это могут подтвердить решительно все, кто со мной не согласен, а мы, напомниаю, не в личке переписываемся, а в открытых комментариях.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Ну и получается все равно прошли мимо.

Я рад, что вы заострили внимание и на этом.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Опять нагло врете, и хамите. Не существует никакой нейросети. Конечно сталкивался, слово выкупить употребляют малогромотные люди.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> малогромотные

Даже не знаю, как это прокомментировать — безудержный смех мешает мне собраться с мыслями.

Цитата (Marat Elektrichka, 30.06.2023):

> Ладно, нейросеть «Плотников П» на такие задачи не расчитана (и это учитывая, что он сталкивается с этим словом в подобном значении далеко не в первый раз!), но...

Опять нагло врете, и хамите. Не существует никакой нейросети. Конечно сталкивался, слово выкупить употребляют малогромотные люди.

Цитата (Marat Elektrichka, 30.06.2023):

> Зато вы пренебрежительно назвали человека с ником «Ikarus280» — «автобусом». Опять не видите?

Я Вас называл когда-то принебрижительно? Почему Вы мне хамите? Опять уходите от ответа?


> Я рад, что нейросеть быстро выучилась, и, осознав, что в очередной раз опростоволосилась, быстро перевела стрелки на другую тему.

Опять хамите? Или путаетесь? То я пользователь Плотников Петр, то Вы меня называете нейросетью? Собиретесь.


> А это — не аргументы? Тем более, что вы забыли про самый первый ответ:

Нет, не аргументы.

> Но, как полагается слабенькой нейросети, больше одного пользователя вы обработать не в состоянии, если только не использовать триггер, которым воспользовался я.

Опять тупое хамство. У Вас нет никаких триггеров.


> Реальное лицо в состоянии ознакомиться с отзывами работавших в советское время эксплуатационщиков, коих в интернете — просто море, не говоря уже о беседах с ними в реальной жизни, и, уж тем более, об их комментариях здесь же, под этой же самой фотографией. И только нейросеть будет следовать согласно написанному для неё программному коду. Так что это не хамство, а всего лишь констатация факта.

Так я и ознакомился. Значит Ваши выводы ошибочны. Опять заблуждение. И так каждый пост и комментарий, постоянно неграмотность и ошибочные выводы.
Констатация факта, Вы не принимаете аргументы, что перед Вами реально лицо, и продолжаете хамить. Или другой плохой вариант, вы просто не хотите принимать в вашу возможно выдуманныю реальность, что люди не согласные с Вами являются реальными людьми. Все кто с Вами не согласен, нейросети. Забавно.
>
> P.S. Ну и да, никак не мог пройти мимо:

Ну и получается все равно прошли мимо.

Первая же ссылка в гугле по запросу «выкупить сленг»: https://sinonim.org/t/%D0%B2%D1%8B%D0%BA...2%D1%8C — аналогичное легко находится в любом другом словаре современного сленга.

Ладно, нейросеть «Плотников П» на такие задачи не расчитана (и это учитывая, что он сталкивается с этим словом в подобном значении далеко не в первый раз!), но...

> А слово «выкупает» на каком языке, по-вашему? На моём родном татарском?

В литературном русском у этого слова нет значений, не связанных с куплей-продажей, поэтому недоумение г-на Плотникова не лишено оснований.

Если это некий неологизм, киньте ссылку на словарь (русский, не английский) , если вас не затруднит.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Какой же пример? Я не называл Вас с нейросетью. Опять врете?

Зато вы пренебрежительно назвали человека с ником «Ikarus280» — «автобусом». Опять не видите?

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Кого и как вымышленная Вами нейросесть может выпкупать? Мы не на автомобильном рынке, или недвижимости.

Я рад, что нейросеть быстро выучилась, и, осознав, что в очередной раз опростоволосилась, быстро перевела стрелки на другую тему.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Если Вы называете ЭТО аргументам, то у меня для Вас плохие новости.
> 1. "Можете сделать машину времени и сам в то время переместиться и лично убедиться."
> 2."Ну найдите слесарей, которые тогда работали"
> 3. "Так спросите у любого, кто в те времена работал."
> 4 "Люди Вам и подтвердят, что было всё"

А это — не аргументы? Тем более, что вы забыли про самый первый ответ:

Цитата (Баранников А.Ю., 28.06.2023):
>
> Официальные подтверждения этому Вы нигде не найдёте. Единственно, кто может это подтвердить - люди, непосредственно работавшие на производствах в то время и сталкивавшиеся с проблемой поставок запчастей и комплектующих

Но, как полагается слабенькой нейросети, больше одного пользователя вы обработать не в состоянии, если только не использовать триггер, которым воспользовался я.

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Какая разница что может, а что не может нейросесть. Перед Вами реальное лицо, а Вы называете его нейросетью. Т.е. тупо хамите.

Реальное лицо в состоянии ознакомиться с отзывами работавших в советское время эксплуатационщиков, коих в интернете — просто море, не говоря уже о беседах с ними в реальной жизни, и, уж тем более, об их комментариях здесь же, под этой же самой фотографией. И только нейросеть будет следовать согласно написанному для неё программному коду. Так что это не хамство, а всего лишь констатация факта.

P.S. Ну и да, никак не мог пройти мимо:

Цитата (Плотников П, 30.06.2023):
> Вы корректно отвечаете мне? Вот Ваши цитаты.
> "Нет, ну точно школьник пишет свои фантазии. Вы бы пластинку с бредом сменили бы.
> "Да, в первом классе ка были, так и остались. За 89 год не надо втирать!"
> "Эти сказки будете одноклассникам рассказывать когда с каникул выйдете"

Цитата (Плотников П, 01.02.2023):
> Зачем нужны цитаты, вырванные из контекста? Оптяь какие-то намеки?

Цитата (Marat Elektrichka, 30.06.2023):

> Беру пример с вас

Какой же пример? Я не называл Вас с нейросетью. Опять врете?

> А слово «выкупает» на каком языке, по-вашему? На моём родном татарском? И после этого вы спрашиваете, зачем я называю человека нейросетью?

Кого и как вымышленная Вами нейросесть может выпкупать? Мы не на автомобильном рынке, или недвижимости.

> А он и аргументировал, в отличие от вас, и только нейросеть может не видеть аргументации и перекидывать стрелки да проецировать на других вместо запрашиваемых доказательств с вашей стороны.

Если Вы называете ЭТО аргументам, то у меня для Вас плохие новости.
1. "Можете сделать машину времени и сам в то время переместиться и лично убедиться."
2."Ну найдите слесарей, которые тогда работали"
3. "Так спросите у любого, кто в те времена работал."
4 "Люди Вам и подтвердят, что было всё"

Какая разница что может, а что не может нейросесть. Перед Вами реальное лицо, а Вы называете его нейросетью. Т.е. тупо хамите.