Комментарии на фотографии пользователя Northern Spirit

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> проверять алгеброй гармонию - не лучшее занятие.

Существует "золотое сечение", оно прекрасно формулируется математически.

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> восстановленное фото

А на Trainpix правила отличались?

Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> Почему бы и нет? Тогда разногласий будет гораздо меньше.

Во-первых, проверять алгеброй гармонию - не лучшее занятие.
Во-вторых, обязательно начнется, почему n, а не k.


Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> Ещё один шедевр от xxil.

Спасибо, что нашли время заглянуть в профиль. К вопросу о модерации - это восстановленное фото.

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> если поезд занимает от n до t пикселей, то хорошая фотография, остальные - нет?

Почему бы и нет? Тогда разногласий будет гораздо меньше.

Кстати, я мог бы просто прифотошопить куст в правый край кадра, чтобы замаскировать "обрез" вагона, и никто бы ничего не заметил, но это не мой метод...

ну модеры оцениваеют же как то? У меня тож боинг( фото то же 2008 года примерно) зарубили как-то по обрезанному составу. Хотя фоток таких - масса. Каковы критерии - одному Б-гу известно.)

Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> Слишком размытые формулировки.

А как должно быть?
если поезд занимает от n до t пикселей, то хорошая фотография, остальные - нет?

Ещё один шедевр от xxil. И ничего, лежит даже без временных / информационных пометок, никого не смущает. :)
https://railgallery.ru/photo/143482/

Цитата (Muller, 21.06.2024):
> номер ТЭПа
https://railgallery.ru/railcar/7828/#n59720

Там есть пара моих снимков того же года. Но я полагал, что ещё один, с нестандартной ТС, лишним не будет.

Узнать бы номер ТЭПа и глянуть, какие еще снимки есть в РГ. По поводу 2008 и количества фотографов. В чем да, авторов больше стало. Но тем не менее это уже история, таких фото не будет, в отличии от ЭП2к по Навалочной

Цитата (Marat Elektrichka, 21.06.2024):
> Между 2008 и 2000, 1991 и 1930 годами есть одна маленькая, но большая разница

Замечательно, тогда установите возрастной предел, с которого допустимы отклонения от идеалов качества. Конкретный "пороговый" год или возраст фотографии.

https://railgallery.ru/photo/236565/

По этому снимку всё понятно, к товарищу xxil вопросов у меня больше нет. :)

Между 2008 и 2000, 1991 и 1930 годами есть одна маленькая, но большая разница: ни в 1930, ни в 1991, ни даже в 2000 году не было такого количества фотографов, пользующихся цифровыми фотоаппаратами, снимающими во вполне нормальном качестве, и умеющих качественно использовать эти фотоаппараты. Поэтому когда не пропускают фотку какого-нибудь паровоза от 2008 года, это значит, что наверняка есть более качественная фотка этого же паровоза от этого же года от другого автора. Ни 2000, ни 1991, ни 1930 годы такой роскоши позволить сайту не могут

По мне так все что старое - должно проходить уже не по качественным признакам, а по признакам исторической ценности. 2008 год на мой взгляд уже да, историческая ценность снимка первична. ТЭПка зачетная, я бы не против того, что б такое фото в галлерее было.


АП. В любом случае можно брать с пометкой информационное или временное. Если будут появляться более качественные снимки того периода, грохать

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> В правилах фотогалереи

Слишком размытые формулировки.


Цитата (xxil, 21.06.2024):
> Вы действительно не видите разницы между вашей фотографией и фотографиями по приведенным вами ссылкам?

Вы попробуйте сначала ответить на мой вопрос, прежде, чем задавать встречный.

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> Этот год был особенным?

Хорошо, а, например, 2000-й? А 1991-й? А 1930-й? Идите до конца, рубите все фотографии неэталонного качества, вне зависимости от их возраста, лишь бы они соответствовали вкусу и настроению модераторов и неким крайне неточным формулировкам в правилах.

Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> где можно узнать точные критерии

В правилах фотогалереи.


Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> Где прочитать точное определение этой исключительности?

Вы действительно не видите разницы между вашей фотографией и фотографиями по приведенным вами ссылкам?


Цитата (No_Name, 21.06.2024):
> Фото 2008 года о чем ты говоришь?

Этот год был особенным?

Это лотерея)))
Тут могут не пропустить данный кадр, но могут пропустить, какую нибудь забитую до дыр электричку снятую на телефон)

Цитата (No_Name, 21.06.2024):
> Фото 2008 года

А место съёмки давно прекратило существование. Но это уже детали, мне интересно, где можно узнать точные критерии, чтобы не тратить время зря на обработку и загрузку изначально непроходных снимков. Моё свободное время имеет свои пределы.

Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> Цитата (xxil, 21.06.2024):
> > П.3 правил фотогалереи:
>
> xxil, Вы член администрации сайта?
> "В исключительных случаях" — это в каких именно? Где прочитать точное определение этой исключительности?

Когда модератору понравиться или нет, вот и вся исключительность)))

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> > решение о публикации или отклонении принимается модераторами сугубо субъективно (т.е., понравилось / не понравилось), так?
>
> П.3 правил фотогалереи:
>
> > Обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции

Фото 2008 года о чем ты говоришь?

Цитата (xxil, 21.06.2024):
> П.3 правил фотогалереи:

xxil, Вы член администрации сайта?
"В исключительных случаях" — это в каких именно? Где прочитать точное определение этой исключительности?

Цитата (Northern Spirit, 21.06.2024):
> решение о публикации или отклонении принимается модераторами сугубо субъективно (т.е., понравилось / не понравилось), так?

П.3 правил фотогалереи:

> Обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции