Комментарии на фотографии пользователя PAN1XNDA

Прошло практически 12 лет с того момента, когда по этому направлению ходили 10 вагонные составы, но тут удалось выловить момент перегонки данной электрички под разборку для 6 вагонных составов (ведь своих секций у Тагила нет :), ну те что на ходу.)
Полная составность:
ЭД4М-0027 (09, 06, 02, 01), ЭТ2М-082/031 (04/03);
далее секции с Перми: ЭД4М-0212 (04, 03), ЭД4М-0208 (08, 07).
Удалось кое как выловить, по радио Екб-FM и спасибо Кириллу Широкову за наводку.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.04.2022):
> как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов

Если речь про СТТС-Клуб, то пользователи сайта там всё-таки повёрнуты лицом к объективу, ибо доверительной привязки не предусмотрено. И привязка идёт именно к пользователям, то есть на этом снимке ЭТ2-019 был бы для базы потерян.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.04.2022):
> предложения как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов
Отличная идея!

Ребят, если отбросить личные отношения и выражения - обо что тут срач? Есть ПС, есть так-то не "посторонние в кадре", другое дело, что не первый раз идут предложения как на СТТС создать отдельную галерею с участием авторов, где это было бы как раз в тему. И тут повторю вопрос - готовы ли вы именно к отдельной галерее с такими кадрами?

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
> Тогда Никите нужно было ещё и платье одеть, или женские обтягивающие джинсы, чтобы хоть как-то похоже было)

Никита, записывайте инструкцию. Второй раз в мужской одежде хайп можно и не вывезти :)

Для фотографий девушек с хорошей фигурой (да и для парней тоже) существуют другие, специально предназначенные для этого сайты))

Тогда Никите нужно было ещё и платье одеть, или женские обтягивающие джинсы, чтобы хоть как-то похоже было).

Цитата (Mitia_SouthWest, 17.04.2022):
>если бы тут вместо Никиты в кадре была бы девушка, и делала бы то же самое...
А что, если в кадре и правда девушка? Может быть товарищ Никита в попытке словить хайп решил выдавать ее тело за своё? Лица и генеталий не видно. Поменялось восприятие? Не-а

Цитата (Tagir Dibaev, 17.04.2022):
> На мой взгляд, касаемо этого фото ответ очевиден: "Ребята, смотрите, я фотографирую электричку!". И то, "фотографирую" или "чешу висок" - не очень понятно))

И опять странные обвинения в хайпе и попытках привлечь внимание. Самое интересное, что если бы тут вместо Никиты в кадре была бы девушка, и делала бы то же самое, да ещё и девушка с хорошей фигурой - тут были бы только восторги, а негативных отзывов не было бы или было бы мало. А если бы они и были - отхватывали бы кучу минусов. Всё относительно. В том, чтобы показать ЖД фотографа в процессе съёмки - ничего такого не вижу. Сюжет очень даже интересен. Единственное, может, стоило тогда в таких случаях снимать сбоку, чтобы был виден фотоаппарат и то, чем конкретно занимается человек, а то и правда, не совсем понятно.

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> все они рейлгаллериевцы

В русском языке галерея с одной л. Мою клавиатуру коробит. :)

Начинать оценку любого художественного произведения еще в школе учили с вопроса: "Что хотел сказать автор?"

На мой взгляд, касаемо этого фото ответ очевиден: "Ребята, смотрите, я фотографирую электричку!". И то, "фотографирую" или "чешу висок" - не очень понятно))

Насчет художественной ценности уже выше все было расписано - ее нет.

Информационная ценность очень сомнительна. Фото с сюжетом о том, как кто-то фотографирует электричку, на мой взгляд, неуместно на этом сайте. Здесь оно выглядит как явное намерение словить хайп (что и получилось в итоге, автора и "модель" можно с этим поздравить). Вопрос, нужен ли такой хайп здесь? Для меня ответ очевиден - не нужен.

В соцсетях - да. Там человек может выражать себя как хочет и лично я бы это только одобрил. Но не здесь.

Поэтому минусую аргументированно.
Модераторская политика на этом сайте немного другая по сравнению с ТП и это хорошо, так как есть поле для экспериментов. Мое личное мнение - для железнодорожной фотогалереи это фото является примером неудачного эксперимента.

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> Если вас это всерьёз интересует, то психологические дисциплины были частью моего профессионально образования.

Да вообще не интересует, я вас просто спросил психолог ли вы, на что можно было дать бинарный ответ, а не ту демагогию и троллинг, который вы любите разводить в своем стиле.

>И цитировать только удобную вам часть моих постов, выдавая сарказм за чистую монету - это не очень хорошо. С такими талантами я бы осторожно порекомендовал вам отправить резюме на первый канал, чтобы примкнуть к армии боянов, воспевающим "успехи" различных "спецопераций".

Вы я смотрю сильно реагируете, когда кто-то говорит вам, что не стоит к вам обращаться за советами. Впрочем, это уже тема для дискутирования психологических особенностей Сергей Крылова в условиях жд сообщества, которую я естественно разводить не буду и другим не советую, а то поперебанят всех.

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
> Сергей, вы психолог? Насколько я помню вы вроде бы фотограф, поэтому вы явно не тот, к кому надо обращаться дабы порешать и обкашлять какие-то психологические вопросики.

Если вас это всерьёз интересует, то психологические дисциплины были частью моего профессионально образования. При этом я вроде не заявлял себя как человека, желающего разгребать чьи-то душевные переживания, но при желании могу подискутировать на темы психологических особенностей ферроэквинологов. И цитировать только удобную вам часть моих постов, выдавая сарказм за чистую монету - это не очень хорошо. С такими талантами я бы осторожно порекомендовал вам отправить резюме на первый канал, чтобы примкнуть к армии боянов, воспевающим "успехи" различных "спецопераций".

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> Чтобы обсудить безобидный фетиш небольшого количества нашего многоКОТфессионального и глубинного народа, меня не обязательно включать.
Ну так если вы начали тут заниматься русологией и никто другой. Если бы ее начал кто-то другой, то его бы упомянул, все просто ведь.
> порешать психологические вопросики
Сергей, вы психолог? Насколько я помню вы вроде бы фотограф, поэтому вы явно не тот, к кому надо обращаться дабы порешать и обкашлять какие-то психологические вопросики.

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> Их увлечения совпадают с увлечениями оцениваемого человека, т.к. все они рейлгаллериевцы
А также рейлфаны, ферроэквинологи, ферромагнетики, исследователи железных дорог и просто жд маньяки.

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> почему не рейлгалерчане?

Рейлгалеристы же

Цитата (Сергей Мурашов, 16.04.2022):
> Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> > виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты
Когда человек использует эти оценки как инструмент для бомбардировки своей индивидуальности, то я склонен не выделять минусаторов в отдельную категорию.

> т.к. все они рейлгаллериевцы
А почему не рейлгалерчане? Возможно, на этот вопрос, более профессионально ответил бы товарищ Варгатый.

Цитата (Sergey Krylov, 16.04.2022):
> виртуальные оценки нескольких рандомных человек из многомиллиардного населения планеты

Не такие уж они и рандомные эти человеки. Их увлечения совпадают с увлечениями оцениваемого человека, т.к. все они рейлгаллериевцы (моя клавиатура не простит мне этого глумления над русским языком).

Цитата (Wowcher, 16.04.2022):
>я могу включить Крылова и написать мол отличительная черта русского народа
Чтобы обсудить безобидный фетиш небольшого количества нашего многоКОТфессионального и глубинного народа, меня не обязательно включать. А вот если будет желание порешать психологические вопросики псевдоличного характера - тогда добро пожаловать.

Ну в случае с той фоткой с ЭД9М и котом, я могу включить Крылова и написать мол отличительная черта русского народа это поклонение котам/кошкам (ну оно так и есть, ни в одной стране мира так не любят этих пушистых засранцев). Ну и женщинам, вспомните ту фотку с латышской девкой, которая стояла с жезлом на перроне. И сколько фапа была именно на нее, а не на главный объект съемки (ДР1 там вроде был).

Цитата (Sergey Krylov, 15.04.2022):
> тянете максимально на себя всё внимание

Странное суждение, частенько его слышу и в свой адрес. Что это за странные обвинения в попытках "привлечь внимание", хотя мы и не ставим целью это делать от слова совсем? Складывается ощущение, что у тех, кто это пишет, ревность играет какая-то что ли. Лично мне задумка автора понравилась. У меня были подобные или около того, но видя, какой движ появляется под такими фото, осуществлять их желания 0. Однако, когда выложили фото кота и ЭД9М на трейнпиксе (здесь оно не появилось, похоже) - автор высказался негативно насчёт него (если не изменяет память, самое большое количество минусов было за тот комментарий, -124). Но при этом снимает вот такие сюжеты и выкладывает их. Двойные стандарты.