Комментарии на фотографии пользователя Зауралец

Цитата (АК-63, 27.04.2022):

>
> Ну, если исходить из такой логики, тогда и "Поезд Деда Мороза" с "Рускеальским экспрессом" запретить надо...

Зачем приплетать сюда ретро-покатушки?

Цитата (NuAP, 27.04.2022):
> хватит уже некрофилией заниматься

Ну, если исходить из такой логики, тогда и "Поезд Деда Мороза" с "Рускеальским экспрессом" запретить надо... И да, в передовой Европе электровозы, аналогичные нашим ЧС2, еще бегают вовсю.

Борис, о чём может идти речь, если на 12-й год существования корпоративного окраса имеются люди, которые до сих пор удивляются и страшно негодуют, будто он (окрас) появился полминуты назад? Да многие тяжёлые травмы (в т.ч. и психические) заживают быстрее.

Цитата (ER2-1017, 26.04.2022):
> Сарказм засчитан, но ведь бывают же случаи, когда красят нормально? Хотя вопрос всё же риторический, конечно. РЖДшному руководству посрать, как выглядит подвижной состав

Я как бы не всегда сторонник "ПИД", есть реальное г.... именно "по моему личному мнению". Но у меня такой вопрос, почему Вы решили, что мир крутится именно вокруг Вас и Вашего ЛИЧНОГО мнения? Я вот понять не могу... Это только Ваше мнение и всё. И да, оно имеет место быть. Всего лишь.

Отличный коммент от :

Цитата (neu_z, 26.04.2022):
> К сожалению, те, кто занимался покраской, не знали, что результат их работы будет пристально оцениваться строгими экспертами из интернета.

Цитата (АК-63, 27.04.2022):
> то ли одна, то ли две рабочих чебурашки

Да и слава богу, хватит уже некрофилией заниматься. Место им уже в музеях и на постаментах, но никак не в работе.

Цитата (NuAP, 26.04.2022):
> Тачка под списание, недавно застрелились последние движки, оно теперь не самоходное.

Раньше тому, кто доставлял плохое известие, рубили голову, а сейчас всего лишь кидают минуса? - Прогресс, однако...
И да, выходит так, что у нас остаются всего то ли одна, то ли две рабочих чебурашки со старым кузовом:
https://railgallery.ru/railcar/26449/#n152704 ,
https://railgallery.ru/railcar/11458/#n11466 .

Чем вам окрас не нравится? Как по мне, красиво вышло.

Хз, что не нравится, нормально выглядит. Лучше и не покрасить в корпорат, дизайн не тот.
К тому же, это всё не имеет смысла уже. Тачка под списание, недавно застрелились последние движки, оно теперь не самоходное.

Сарказм засчитан, но ведь бывают же случаи, когда красят нормально? Хотя вопрос всё же риторический, конечно. РЖДшному руководству посрать, как выглядит подвижной состав, а тем, кто красит, и подавно. Вот мы и имеем ЭТО.

Цитата (ER2-1017, 26.04.2022):
> кто его красил - вообще видели, что у них вышло?

К сожалению, те, кто занимался покраской, не знали, что результат их работы будет пристально оцениваться строгими экспертами из интернета. Иначе они подошли бы к оформлению внешнего вида данной единицы подвижного состава гораздо более ответственно.

Цитата (ER2-1017, 26.04.2022):
> кто его красил - вообще видели, что у них вышло?

видимо эти люди "не лишены" чувства вкуса

Цитата (ER2-1017, 26.04.2022):
> кто его красил - вообще видели, что у них вышло?

полностью с вами согласен как я думаю для мотрисы можно было зелёной оставить

кто его красил - вообще видели, что у них вышло?

Потому что это «членовоз» :D ЧС2 курильщика

Даа в пиде конечно он ужасен

Цитата (Иван Смирнов, 03.02.2022):
> Вообще то 1663 работает там

Там работает ВЛ10-1689, а 1663 вообще ВЛ10к приписки ТЧЭ-2 Омск

Цитата (Дмитрий Авдеев, 26.09.2020):
> Передумали?

Вообще то 1663 работает там

Красивый уход..!!! Окрас и классический вид!!!

Совершенно верно.

Он тут похоже после ТР-3