Комментарии на фотографии пользователя electron

Отобразить все комментарии

««1 ··· 13141516171819 ··· 29»»
Ссылка
electron · Пупышево · 24.11.2022 22:22 MSK
Фото: 328
Было дело, пару раз за лето удалось выбраться на эту линию:)
Немного исторической справки: в этих местах проходила немецкая линия обороны под г.Кириши. Прямо у моста находится сохранившийся до наших дней ДОТ. Деревня Кусино, дома которой видны на противоположном берегу реки, находилась в оккупации с осени 1941г. по зиму 1943г. В январе 1944г. в этих краях началась Ленинградско-Новгородская операция для разгрома немецкой группы армий "Север" и полного снятия блокады Ленинграда и освобождения Ленинградской области.
+4
+4 / –0
Ссылка
А. Тимохин · Окт · 24.11.2022 10:44 MSK
Фото: 1000
Занесло тебя! ))
+3
+3 / –0
Ссылка
vzrm_grs · Рай · 13.11.2022 16:35 MSK
Фото: 1
Просто нужно посмотреть на большом 4К экране видео в 720 или 1080, а потом в 2160, и вопрос "зачем" сам собой отпадёт.
+5
+5 / –0
Ссылка
DR1A · БЧ · 13.11.2022 14:56 MSK
Фото: 269
Вроде, если я правильно понял, то за счет 4к видео можно снимать видео фулл hd с зумом без потери качества, типа фотик будет снимать 4к, а на видео 1080 с зумом
0
+1 / –1
Ссылка
electron · Пупышево · 13.11.2022 13:05 MSK
Фото: 328
Я тоже этого не понимаю. Действительно, в большинстве случаев 1080 норма. Для массового сегмента этого сейчас вполне достаточно, на мой взгляд. Причем истерия порой доходит до того, что появись новый фотоаппарат (фотоаппарат, Карл!!!) на рынке фототехники, у многих горит просто с того, что мол производитель не впихнул в него стопицотмиллионовК-видео.
+3
+3 / –0
Ссылка
Ammendorf · Панки · 13.11.2022 03:45 MSK
Фото: 435
Кстати хочу спросить небольшой оффтоп. А чего все так дрочат на все эти 4к, 8к... Ну есть там ХД, куда больше то. Ну ладно, 1080. Но больше то зачем?
+7
+7 / –0
Ссылка
electron · Пупышево · 13.11.2022 00:38 MSK
Фото: 328
Безусловно.
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 13.11.2022 00:10 MSK
Фото: 24
Вы правы, конечно, но само наличие кадра крепкого "базового" (в хорошем смысле) уровня из 2009 не является чем-то невозможным в принципе, в отличие, например, от 8к видео.
+1
+1 / –0
Ссылка
electron · Пупышево · 12.11.2022 23:38 MSK
Фото: 328
Согласен. Тоже самое хотел написать. Сейчас приобрести технику все же несколько попроще. Как говорится, это было давно и это было недавно. Я как раз весной 2009 года поменял свой Canon IXUS 70 на 1000D. Снимок на него и сделан. В качестве стекла китовый 18-55.
+2
+2 / –0
Ссылка
Ammendorf · Панки · 12.11.2022 22:50 MSK
Фото: 435
Разница в том, что в те времена народ снимал в основном на цифромыльницы. DSLR конечно в массовый сегмент лились и лились, но насыщение на руках еще не сказать что было.
Ну и плюс благодаря всяким авито сильно стала проще вторичка, что тоже играет немаловажную роль. И рынок несколько обвалился в плане цен.

И, грубо говоря, если там я в 2005 купил пусть не первую свою, но уже более-менее потребную мыльницу Кэнон А410 за 3.5 тыщи, то сейчас любой школьник, имеющий тот же набор фантиков (Не надо же объяснять, насколько они за это время обесценились), может пойти на авито и купить себе какую нибудь вполне себе зеркалку, пусть даже самого низшего уровня, но это же будут две большие разницы в стартовых условиях, так?

Хотя я встречал в заявленном ценовом сегменте и более серьезные аппараты, преимущественно от всяческих блондинок, купивших дорогую камеру и осознавших, что кнопка "сделать шедевр" в комплекте не шла... И более того, снимает любимую дитачку в помещении она почему то хуже телефона...
+7
+7 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 12.11.2022 19:33 MSK
Фото: 24
Не в первый раз вижу в комментариях ремарки на тему "неплохо для 2009 года".

Так тогда уже были 5d mkii и d700, а aps-c формат дорос до 14-15 мегапикселей и 3 к/с, и даже появились более-менее резкие "затычки" 18-55.

Сейчас, конечно, технический арсенал ещё богаче, но 2009 еще не тянет на доисторическую эпоху))
+5
+5 / –0
Ссылка
DR1A · БЧ · 12.11.2022 18:18 MSK
Фото: 269
Ого, какое круто и качественное фото, не верится, что 2009.
+3
+3 / –0
Ссылка
Northern Spirit · Окт · 10.11.2022 00:40 MSK
Фото: 248
Цитата (☭ Владислав ☭, 09.11.2022):
> Почему была?

Прочитал, что обновления больше не будут выпускаться с этого года.
+5
+5 / –0
Ссылка
electron · Пупышево · 09.11.2022 22:11 MSK
Фото: 328
Цитата (Gazzzholder, 08.11.2022):
> Кайф! Напомнило фотографии Игоря Артемьева.


Цитата (URAGAN, 08.11.2022):
> Классное фото. С уважением к автору. Фотографии Игоря совсем иные.

Спасибо!
Несомненно, у Игоря был свой стиль и съёмки и, как правильно заметил Владик, свой стиль обработки снимков. Это делало его работы практически всегда узнаваемыми.
+5
+5 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Великий Новгород · 09.11.2022 19:45 MSK
Фото: 255
Почему была?
+4
+4 / –0
Ссылка
The_Ghost_Dog · Д-В · 09.11.2022 14:34 MSK
Фото: 34 · Фотомодератор / Общий редактор
Отличная программа. Была.
+4
+4 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Великий Новгород · 09.11.2022 10:00 MSK
Фото: 255
Игорь через capture nx2 обрабатывал. Потому они и отличаются от многих фото.
+6
+6 / –0
Ссылка
URAGAN · Сев · 08.11.2022 23:53 MSK
Фото: 854
Классное фото. С уважением к автору. Фотографии Игоря совсем иные.
+4
+4 / –0
Ссылка
Gazzzholder · Ваенга · 08.11.2022 23:44 MSK
Фото: 53
Кайф! Напомнило фотографии Игоря Артемьева.
+14
+14 / –0
Ссылка
electron · Пупышево · 06.11.2022 20:31 MSK
Фото: 328
Лёша, спасибо!
+1
+1 / –0
««1 ··· 13141516171819 ··· 29»»