Комментарии на фотографии пользователя А. Белоусов

Где можно почитать про стоимость проезда и тарифы на таком?

Я снимал в Праге на вокзале, никто не подходил и ничего говорил.

Цитата (Mr.Ndong, 28.05.2021):
> Меня на Пенн-стейшен выпроводили через 5 мин.
Цитата (fgc, 29.05.2021):
> под угрозой штрафа в 3000 евро,
Еще бы ваши комментарии некоторые модераторы читали, а то у них любимое для отказа публикации - "неудачная композиция"

Цитата (Schischckov.M, 28.05.2021):
> Вроде как в Европе и Америке запрещена съёмка человека без его согласия, даже если он не является основной частью кадра.

Во Франции на станции Сербере висит плакат, что под угрозой штрафа в 3000 евро, запрещено снимать инфраструктуру станции. Особенно депо. А там есть много интересного. Станция пограничная, смена ширины колеи, порталы тоннелей, ведущих в Испанию, подвижной состав, как испанский, так и французский, включая разные типы электропоездов на разной ширине колеи. Но национальная полиция и жандармы, осуществляющие пограничный контроль, следят и за тем, чтоб особо не лазили со съёмкой по станции.

Меня на Пенн-стейшен выпроводили через 5 мин. после съёмки, сказав, что нужно оф. разрешение и это частная территория. На каких-то станциях возле Уилетс Пойнт и линии 7 маршрута метро тоже наорали.
Зато в Техасе и вдоль путей стоял, на развилках, на станциях; фото и видео делал со всех сторон, машинисты в ответ сигналили или не обращали внимание, и никаких проблем за 3 года!

Окна в вагонах, не окна, а амбразуры. В маршрутках больше.

Электровоз ALP-44 https://trainpix.org/photo/01/53/91/153910.jpg

А что за зверь в качестве тяговой единицы?

Цитата (Schischckov.M, 28.05.2021):
> Это у нас в России разрешено снимать даже непосредственно людей в общественных местах и выкладывать их фото в интернет без их согласия

На всякий случай первоисточник - ГК РФ, ст. 152.1 п.2:

"согласие не требуется в случаях, когда:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования".

Цитата (Schischckov.M, 28.05.2021):
> Вроде как в Европе и Америке запрещена съёмка человека без его согласия, даже если он не является основной частью кадра. То есть если снимаешь поезд, получается, что ты снимаешь машиниста без его согласия, и он может тебя засудить. Это у нас в России разрешено снимать даже непосредственно людей в общественных местах и выкладывать их фото в интернет без их согласия.

Не знаю точно, каковы законы во Франции, но меня с платформы в Гольф-Жуане быстро попросили уйти с фотоаппаратом, это в году ещё 2017. Людей там, кроме меня и не было.

Цитата (Александр Белоусов, 28.05.2021):
> Закон, связанный с антитеррором

Верно. И США на этом помешаны "до кончиков волос"...


Цитата (Schischckov.M, 28.05.2021):
> Вроде как в Европе и Америке запрещена съёмка человека без его согласия, даже если он не является основной частью кадра. То есть если снимаешь поезд, получается, что ты снимаешь машиниста

Точно не скажу, как в Америке, но в большинстве стран Европы, запрещено снимать человека, как частное (физическое) лицо, если на это не получено согласие. А вот для того, кто в момент съемки занимается исполнением служебных обязанностей, разрешение на съемку не требуется (если это не происходит в специально отведенных местах). Т.е. если Вы фотографируете/проводите видеосъемку поезда, то машинист находится на служебном месте и юридически, никак не может Вам противодействовать...

Примерно, это может звучать так:
"...Съемка людей для дальнейшего опубликования фото-, видеоматериала регламентирована статьей... Гражданского кодекса и это право не является абсолютным и может быть ограничено. Так, физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только по ее согласию (кроме некоторых исключений), поскольку процесс соответствующей съемки может определенным образом существенно нарушать личные неимущественные права физического лица..."
"...Законодательство ... не устанавливает определенную конкретную форму для выражения согласия, следовательно, она может быть выражена в любой способ: в письменном виде или устно, а также возможно молчаливое согласие.
При этом такое согласие должно быть получено до момента начала съемки:
- ясно выраженное согласие - согласие, предоставленное в письменном виде;
- устное согласие - лицо в устной форме перед камерой выражает свое согласие на съемки и транслирования съемок в средствах массовой информации;
- молчаливое согласие - лицо знало и видело, что его снимают на фото или видеокамеру, но не выразило своих отрицаний относительно проведения съемок.
Если фото-, видеосъемка лица, публичный показ, воссоздание, распространение изображений с ним осуществлялись без его разрешения и он считает, что такими действиями ему нанесен материальный и/или моральный вред, он имеет право обратиться за защитой своих прав и интересов в суд с соответствующим исковым заявлением.
"...Если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера, допускается, что лицо предоставило согласие на съемку ее на фото-, кино-, теле- или видеопленку..."
"...Без согласия можно вести фото-, видеосъемку служебных, должностных или публичных лиц органов государственной власти и местного самоуправления во время выполнения ими своих должностных обязанностей..."

От юристов (ряда европейских и проевропейских стран):
"...Фото и видеосъемка в местах общественного пользования полностью законна и не требует согласия людей, которые попали в объектив. Таковыми местами считаются улицы, рынки, заведения общепита, вокзалы, аэропорты, различные ведомства, организации здравоохранения, магазины и т. д. То есть в местах, где лицо не надеется уединиться или считает, что его никто не видит и есть посторонние ему люди. Причем съемка законна, даже если руководителями каких-либо из этих мест она запрещена. Основание простое: если место открыто для свободного посещения, то и человек с фотоаппаратом/камерой и т.п. может там находиться и вести свою деятельность..."
"...Снимать можно без разрешения полицейских при исполнении, а также прокуроров, судей и т. д. на работе. Однако если они утверждают, что это мешает им работать, нужно прекратить. Или если они уже не при исполнении и запрещают какую-либо фиксацию (в таком случае они "превращаются" в физлиц, которых уже нельзя снимать без их разрешения). Также, если вы ведете съемку в общественном месте, которая является законной, любое физлицо может потребовать его не снимать. В таком случае именно этот человек не должен будет попасть в готовый к выпуску материал. Если к вам никто не подошел и не запретил его снимать, работает принцип "молчаливого согласия"..."

>смотреть снимки из дальнего зарубежья несравненно интереснее
Бывает мне тоже, особенно на Пикчерзе.

Чехи это святое! А эта серая коробка на фоне столбов вообще неинтересна.

В любом случае даже несмотря на очевидные огрехи, смотреть снимки из дальнего (и не очень) зарубежья несравненно интереснее, чем очередное одиннадцать тысяч двести какое-то фото драматически не так покрашенного ЧСа

Цитата (Красиля Александр, 27.05.2021):
> Интересно, какой закон нарушаешь?
Закон, связанный с антитеррором. Это мне сказал дежурный по этой станции, когда я представился "руссотуристо", мы не местные. А вообще, никто ничего не объяснял. Подходил работник жд и говорил, что съемка запрещена (хотя табличек нигде не видел) и если ты не убирал фотоаппарат с извинениями или не покидал место съемки - полицейский гарантировано был на месте очень быстро. А кондукторы ничего не объясняли - сразу звонили. Но на туристических жд фотовидео съемка была без проблем.

Вроде как в Европе и Америке запрещена съёмка человека без его согласия, даже если он не является основной частью кадра. То есть если снимаешь поезд, получается, что ты снимаешь машиниста без его согласия, и он может тебя засудить. Это у нас в России разрешено снимать даже непосредственно людей в общественных местах и выкладывать их фото в интернет без их согласия.

Съёмка железки запрещена в этом регионе - должен быть такой закон, а если было снято общим планом (т. е. не именно тело кондуктора), то закон не нарушен, а если бы этот закон применялся за то что просто так вызвал полицию к кондуктору, то он бы подумал или вызывать или нет, я так думаю.......

Цитата (Александр Белоусов, 27.05.2021):
> Не любят фотографов

Интересно, какой закон нарушаешь?

Эх, а мы ещё на наших вахтёров жалуемся. Наших, правда, послать проще, а там - закон...

В кабине управления вагона сидел кондуктор. Увидев, что я фотографирую на противоположной платформе - вышел на перрон и давай звонить. Видно как номер набирает. Полиция приехала минут через 7-8 к платформе, я к этому времени бросил фотоаппарат в багажник машины и мирно пил кофе возле стоянки. Сделав круг по стоянке полицай укатил. Пару раз звонки кондукторов прошляпивал - изображал пассажира, а фотоаппарат прятал в рюкзак. Не любят фотографов на "восточном коридоре" что амтраковские, что нью-джерсийские кондукторы.