Комментарии на фотографии пользователя Алексей Степанович

Ещё Москва, МКАД впереди за теплотрассой

Цитата (Анатолий Нагорнов, 11.03.2016):
> Разницу в классе можно почуйствовать пока на перервовской 0089...

Ахахах, в труху разбили 0089... Жаль её, но зато были у нас раньше на Ярике прицепные с 0051, сам не понимаю откуда они, но точно были, там салон родной такой кайфовый...

Сколько максимально они могут ехать?

Цитата (Ammendorf, 23.09.2021):
> ЛПП. Ограничения на переездах 25, в остальном обычная тепловозка.

А точнее можно?

ЛПП. Ограничения на переездах 25, в остальном обычная тепловозка.

Где то слышал чт на данном участке от Александрова до Иваново ограничение 40 так ли это?

Привет Толян)

О, дядь Лёш, здравствуй)

Цитата (kirin, 17.08.2021):
> Традиция давать поездам птичьи названия - очень хорошая.

Однако их внешний вид совсем далёк от орнитологии.
Энтомологи смогли бы куда точнее подобрать названия из живой природы эти выкидышам промышленной эстетики

Цитата (kirin, 17.08.2021):
> Традиция давать поездам птичьи названия - очень хорошая.

Она хорошая до тех пор, пока эти поезда чем-то особенны. РА3 же просто очередное дерьмовагонмашевское корыто, хоть и лучше предыдущих, но всё ещё корыто.

Традиция давать поездам птичьи названия - очень хорошая.
Она вызывает дополнительный интерес к железной дороге и позволяет обычным людям отличать поезда друг от друга.

Орлан, Ласточка, Иволга, Сапсан, Стриж, Сокол - очень красиво.

> "Представь, я вчера впервые ехал на э-гэ-два-тэ-вэ, понравилось больше, чем на э-эс-два-гэ-пэ"

Цитата (Маньяк, 16.08.2021):
> Цитата (ruslan_galeev__, 16.08.2021):
> > Орлан
>
> Ну хватит его так называть... Это название выбиралось для Сахалина, а потом кто-то "очень умный" в РЖД почему-то решил, что можно его теперь везде пихать, и пошло-поехало.

https://metrowagonmash.ru/production/diesel_train/ra-3/
https://www.tmholding.ru/products/dizel-.../orlan/

Цитата (Маньяк, 17.08.2021):
> Хотя понятно, почему ваше мнение такое -- вы были бы рады пририсовать условный самолёт к каждой своей фотографии, ваше право, конечно. Только вот тогда их здесь не опубликуют.

Не стоит мне причислять заслуги другого автора (работу с нарисованным самолётом которого, к слову, здесь как раз таки опубликовали. Так что претензия мимо, мои работы не про рисование несуществующих предметов в кадре). И совсем не понятно, как решение быть более здравомыслящим по отношению к бытовым вещам, коррелирует с моим, хоть и спорным, но творчеством?

Уточню, что обсуждать со своими тараканами личные проблемы по восприятию недружественных вашему сознанию наименований железных повозок для перевозки людей и призывать остальных делать так как вам лично хочется - это очень разные вещи.

Еще более тупым выглядит решение спустя год от начала выпуска, прилепить к новодельным поездам метро малопонятное название "дейна", или что то вроде того...

Цитата (Igo-Shev, 17.08.2021):
> Тогда и ПИД ПИДом нельзя называть получается

Это из моих слов никоим образом не следует, официальное и жаргонное название -- вещи никак не связанные.

Цитата (Sergey Krylov, 17.08.2021):
> Было ничего, а стало Орлан

Было РА3 (это именно название, термин "рельсовый автобус" не это обозначает), а стало РА3 "Орлан".
Цитата (Sergey Krylov, 17.08.2021):
> вправе сам этот вопрос решить

Конечно вправе, только менее идиотским решение от этого не становится, зачем его признавать?
Хотя понятно, почему ваше мнение такое -- вы были бы рады пририсовать условный самолёт к каждой своей фотографии, ваше право, конечно. Только вот тогда их здесь не опубликуют.

Цитата (Igo-Shev, 17.08.2021):
> Тогда и ПИД ПИДом нельзя называть получается

Конечно нельзя, потому что

не цитата (Маньяк, 17.08.2021):
> Представьте, что пользователи трейнпикса вдруг к названию окраски добавят к её названию ещё одно слово. Звучит по-идиотски, не так ли?

Тогда и ПИД ПИДом нельзя называть получается

Цитата (Маньяк, 17.08.2021):
> добавит к её названию ещё одно слово.

Здесь какое слово добавили к какому названию? Было ничего, а стало Орлан? Ужос, котострофа....

Цитата (Маньяк, 17.08.2021):
> Звучит по-идиотски, не так ли?
Вообще ни разу. Это решение производителя продукта. И если оно не зависит от мнения акционера или заказчика, то производитель вправе сам этот вопрос решить.