Все комментарии к фотографиям ТЭМ2У-9316

Цитата (Egorrzd102, 25.02.2023):
> Хорошее фото
Нет

Хорошее фото , Глеб.

Прискорбное качество, даже исключая мыло от запотевания...Глеб, зачем тебе полный кадр, если качество стало хуже чем на кропе...

Цитата (Сергей Анфимов, 24.02.2023):
> Объектив запотел?

верно

Цитата (Машинист пивного крана, 25.02.2023):
> выкладывать фотографию впервые снятого тепловоза из редкого места

Вот я как раз об этом.
Приехать в редкое место, выловить редкий тепловоз, который никто никогда не снимал и умудриться сделать фотографию такого плохого качества. Мне просто жалко этот несчастный тепловоз и эту несчастную локацию))

Если без шуток, то реально ведь умудриться надо такое сделать. Ибо я не знаю, как можно такое мыло по краям получить. Это надо из машины с грязным стеклом снять? Как водитель сам знаю, что остановиться, поставить на ручник и высунуться из водительской двери для кадра - это 5 секунд. Не чистить оптику? Или специально испачкать объектив? Или кидать его, чтобы стекла внутри сместились и блюрили по бокам? Специально испортить качество при обработке? Ну это сродни бреду уже.

Я еще раз повторю, с уважением отношусь, что Глеб снимает редкие машины в редких локациях. Но ведь из раза в раз очень плохие фото. Которые могли бы быть намного лучше.

Сам на Сони снимаю и разбираюсь в оптике на эту систему. Есть дешевые полнокадровые стекла, которые на авито можно за 13-15 тысяч купить. Они никогда такого ужаса в плане качества не дадут.

Действительно, зачем выкладывать фотографию впервые снятого тепловоза из редкого места, когда взыскательное общество изволит быть недовольными? С такими ценителями гораздо лучше идеально снимать баяны на ближайшем перегоне.

Цитата (Машинист пивного крана, 25.02.2023):
> Абсолютно разные тепловозы с октябрьским 9316 https://railgallery.ru/photo/32557/?vid=39854

Ну да, на Окт перебитый, к нам в ремонт приходил

Хорошая фотография, цветная

Цитата (Марс_102, 25.02.2023):
> мне кажется это была бы самая лучшая антиреклама марки Sony)

Так фотоаппарат тут не причём)) дело как видно в другом...

Надо полагать, что приследуется цель привлечь внимание таким образом

Я не знаю, зачем выкладывать фотографию ради её "выкладки"
Наверно Глебу нравится, когда его фотографии грязью поливают или он просто мазохист. Столько лет фотографировать поезда и после этого выкладывать ТАКОЕ убожество, снятое на полнокадровую камеру, хорошей марки - мне кажется это была бы самая лучшая антиреклама марки Sony)

Цитата (Машинист пивного крана, 24.02.2023):
> А на тепловозе по ссылке как раз ее нет

Предлагаю в таком случае разделить профили.

Цитата (Евгений Пашковский, 24.02.2023):
> Табличка на раме имеется же

А на тепловозе по ссылке как раз ее нет

Цитата (Машинист пивного крана, 24.02.2023):
> Абсолютно разные тепловозы
Табличка на раме имеется же)

Цитата (Tagir Dibaev, 24.02.2023):
> Но как же при этом удивительно, что ты не уделяешь должного внимания качеству фотографий?

Так ещё и говорит всем что-то про качество, и про функцию добавления резкости в фотошопе

Гуру фотографий на полнокадровую беззеркалку видимо так и не учится на своих ошибках))

Абсолютно разные тепловозы с октябрьским 9316 https://railgallery.ru/photo/32557/?vid=39854

Глеб, ну как же так-то?
Ты делаешь снимки в редких локациях, это достойно уважения.
Но как же при этом удивительно, что ты не уделяешь должного внимания качеству фотографий? Ведь явное мыло по краям справа и внизу слева. И я даже не знаю, ЧТО нужно сделать с объективом или с камерой, чтобы получилось вот так.

Эх Глеб. Не учишься ты на своих ошибках. Печально

Объектив запотел?