Все комментарии к фотографиям ЭП20-013

У 1-го и 4-го вагонов нет фальшбортов снизу. Эти вагоны разных лет выпуска?

О да, с того холма офигенные виды

Сапсан заходит на посадку в гнездо (металлострой).

А "Сапасн" куда летит на заднем плане? Тоже в Питер? Красная стрела существует поезд или нет уже?

Отлично момент поймал, зачет!

А так бывает?))

Цитата (odessa, 14.01.2019):
> Два вопроса:
> 1. Сейчас ещё делают плёночные фотоаппараты?
> 2. Откуда взялся экзиф у плёнки?

Устройство сканирующее или фотографирующие, создающее изображение в общем, вносит в это изображение "встроенное" примечание. У фотоаппарата оно расширенное с указанием параметров съемки, а вот у сканеров в основном камера, её модель, и программа в которой проводилось редактирование изображения. Вот собственно откуда вообще берется экзиф.

1. Да
2. Слово COOLSCAN (а особенно последние 4 буквы) в экзифе ни на что не намекает?

Два вопроса:
1. Сейчас ещё делают плёночные фотоаппараты?
2. Откуда взялся экзиф у плёнки?

Слайдовая 135.

Цитата (Ваня 543, 13.01.2019):
> Лучше плёнки негативной может быть только плёнка позитивная!!!

Слайдовая 120?)

Лучше плёнки негативной может быть только плёнка позитивная!!!
Буду очень рад тем кто поймет прямой смысл данного комментария, тем кто его не сможет уловить и тем кто вообще ни чего из него не поймёт (уверен с нынешним развитием цифры не все поймут чем "плохая" плёнка отличается от "хорошей".

Не в коем случае низя говорить что плёнка лучше цифры, а то сейчас цифровиков ни разу не державших в руках плёночный аппарат набежит и начнётся...

Цитата (Typhoon, 13.01.2019):
> Цитата (Сергей Анфимов, 13.01.2019):
> > Глеб, чем это фото уступает цифре? И чем оно плохое?
>
> Оно хуже по качеству, Данил выше это так сказать заметил в сравнении с остальным современным цифровым материалом! Оно не плохое, оно иное, другого сорта если хотите. И да я сказав "плохое" мысленно говорил от лица Данилы! Уж извиняйте.

Не у всех оно хуже и вот хорошее доказательство этому ;) https://trainpix.org/photo/219912/

Отрубили электричество и жизнь остановилась...

Цитата (vladlen, 13.01.2019):
> Товарищи, вы забыли где исконное место фотографии??? На бумаге!)

Полностью согласен с этим. Однако бумага тоже требует альбомов для хранения и места. А так мы по сути живём в виртуальном мире! Завтра нет сайта и нет фоток и информации...

Стекло защиты на объективе много кадров мне попортило, особенно ночных. Снимая с ним многие кадры в зерно ушли и создаётся впечатление низкого качества изображения. Снимая на плёнку и печатая узнал об этом "минусе защиты" ещё раньше. А сейчас пока проявишь плёнку, пока её оцифруешь... и только тогда эти косяки начинаешь улавливать... а уже 50 плёнок тем временем отснимешь.

Цитата (Сергей Анфимов, 13.01.2019):
> Глеб, чем это фото уступает цифре? И чем оно плохое?

Оно хуже по качеству, Данил выше это так сказать заметил в сравнении с остальным современным цифровым материалом! Оно не плохое, оно иное, другого сорта если хотите. И да я сказав "плохое" мысленно говорил от лица Данилы! Уж извиняйте.

Товарищи, вы забыли где исконное место фотографии??? На бумаге!)

Зерно это плохо.