Все комментарии к фотографиям ЧС7-157

Отобразить все комментарии

Ссылка
KaVe · Перевлес · 19.01.2025 13:36 MSK
Фото: 80
Цитата (Vosskuez, 19.01.2025):
> Но я лично бы наоборот, предложил сделать послабления для ночных фото.

Хочется верить что эти послабления будут распространяться на всех пользователей сайта.
+32
+32 / –0
Ссылка
Vosskuez · Советский · 19.01.2025 13:27 MSK
Фото: 2079 · Администратор
Вот сейчас как раз давайте эту самую планку и определим, в частности, для ночных фото. Если примем, что ночные фото обязаны быть абсолютно идеальными (и поймем критерии идеальности), то тогда ок, их и будем придерживаться и мое фото в эти критерии не попадет и будет удалено по правилам.
Но я лично бы наоборот, предложил сделать послабления для ночных фото.
К дискуссии можно присоединиться в ТГ-канале.
+22
+22 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 19.01.2025 13:07 MSK
Фото: 304
Цитата (lumberjack, 19.01.2025):
>который соответствует планке сайта

Ещё бы эту планку выровнять.Её кривизна очень заметна.
+23
+23 / –0
Ссылка
Vosskuez · Советский · 19.01.2025 13:05 MSK
Фото: 2079 · Администратор
Есть, в основном на платформах. По воспоминаниям и тут было светлее: https://railgallery.ru/photo/202901/ но видно, из-за того, что снег сошел, получилось не совсем то освещение, какое хотелось. Попробую на Дегунино его снять как-нибудь, там ламп должно быть больше.
+6
+6 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 19.01.2025 12:59 MSK
Фото: 304
В Москве нет нормально освещённых участков?
+23
+25 / –2
Ссылка
lumberjack · Ингаир · 19.01.2025 12:58 MSK
Фото: 222
Цитата (Vosskuez, 19.01.2025):
> У вас что-то отклонили, что прям мимо пройти не можете?

Нет. Мне хочется видеть в ленте качественный контент,который соответствует планке сайта. Видимо,она все ниже и ниже скатывается...

> Я считаю, что для ночного фото качество вполне нормальное, с каких вообще пор ночные и дневные фото оцениваются одинаково?

Никто и не оценивает ночной кадр наравне с дневным. Мой посыл в другом

> Ночь на то и ночь, что условия гораздо сложнее, лет 5-7 назад никто и подумать вообще не мог, что ночью можно что-то в движении снять, а теперь, видите ли, не устраивают огрехи...

По моей вкусовщине,ночные кадры вообще не воспринимаются. В своем большинстве,шкурка выделки не стоит
–7
+7 / –14
Ссылка
Vosskuez · Советский · 19.01.2025 12:49 MSK
Фото: 2079 · Администратор
Цитата (lumberjack, 19.01.2025):
> делать это нужно качественнно

У вас что-то отклонили, что прям мимо пройти не можете?
Я считаю, что для ночного фото качество вполне нормальное, с каких вообще пор ночные и дневные фото оцениваются одинаково? Ночь на то и ночь, что условия гораздо сложнее, лет 5-7 назад никто и подумать вообще не мог, что ночью можно что-то в движении снять, а теперь, видите ли, не устраивают огрехи...
+22
+27 / –5
Ссылка
lumberjack · Ингаир · 19.01.2025 12:42 MSK
Фото: 222
Цитата (Vosskuez, 19.01.2025):
> А в чем смысл любых железнодорожных фото?

Запечатлеть тот или иной момент. Однако делать это нужно качественнно

> В данном случае поезд, который ходит тут только ночью, он же единственный пассажирский здесь.

Это не отменяет того,что место весьма сомнительное... Какая-то грязь и человейники...

> Подскажите, ночью как бывает обычно?

Ночью так и бывает,но делает ли это кадр качественнее?
+11
+15 / –4
Ссылка
Vosskuez · Советский · 19.01.2025 12:36 MSK
Фото: 2079 · Администратор
Цитата (lumberjack, 19.01.2025):
> Каков смысл

А в чем смысл любых железнодорожных фото? В данном случае поезд, который ходит тут только ночью, он же единственный пассажирский здесь.


Цитата (lumberjack, 19.01.2025):
> Низ пропадает во тьме

Подскажите, ночью как бывает обычно?
–6
+20 / –26
Ссылка
lumberjack · Ингаир · 19.01.2025 12:32 MSK
Фото: 222
Сомнительный кадр. Низ пропадает во тьме... Сомневаюсь,что этот электровоз крайне сложно нормально снять. Каков смысл этого кадра?
+30
+35 / –5
Ссылка
MaLex32 · Орджоникидзеград · 19.01.2025 12:17 MSK
Фото: 208
не темновато?
+31
+32 / –1
Ссылка
MKS229 · Селятино · 19.01.2025 12:03 MSK
Фото: 33
Наконец кто-то сфоткал этот поезд)
+20
+20 / –0
Ссылка
AndreiKurovskaya · 09.01.2025 22:39 MSK
Нет фотографий
прибыл сегодня с Архангельском, с перегонкой эп2к
+1
+1 / –0
Ссылка
Seva_yTo4kA · Александров · 07.01.2025 21:32 MSK
Фото: 16
Цитата (Анатолий Нагорнов, 07.01.2025):
> По резкости там действительно не очень


Цитата (Анатолий Нагорнов, 07.01.2025):
> По резкости там действительно не очень

Ну так это можно исправить, а похожее я не вижу вообще.
+13
+13 / –0
Ссылка
parallax_anye · 07.01.2025 21:06 MSK
Нет фотографий
Цитата (Seva_yTo4kA, 07.01.2025):
> https://trainfoto.ru/photo/54202/

Похоже, фокус убежал.
+13
+13 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 07.01.2025 19:17 MSK
Фото: 2009 · Администратор
По резкости там действительно не очень
+7
+7 / –0
Ссылка
Seva_yTo4kA · Александров · 07.01.2025 19:15 MSK
Фото: 16
https://trainfoto.ru/photo/54202/

У меня это не принимают написали что есть похожее в этом месте хотя его нет! , и написали что недостаточно резкое!?
+12
+12 / –0
Ссылка
Artemy Parovozov · Мск · 07.01.2025 17:11 MSK
Фото: 1
Цитата (Aleksandr A330, 07.01.2025):
> Отличное фото, c дебютом!

Спасибо большое, Александр!
+12
+12 / –0
Ссылка
Aleksandr A330 · Рыбацкое · 07.01.2025 17:03 MSK
Фото: 21
Отличное фото, c дебютом!
+14
+14 / –0
Ссылка
Никита П. · Мск · 07.01.2025 16:59 MSK
Фото: 93
Не знаю, где он сейчас.
+16
+16 / –0