Все комментарии к фотографиям 2ЭС6-216

Прочитал всё! Но смысла создания учетки так и не уловил. Хотя нет уловил, проверка админов на бдительность)

В вашем "уставе" запрещения на дублирующие аккаунты на момент "залаза в монастырь" не было.

Не пойму, чего со своим уставом лезть в чужой монастырь?

Цитата (Nosferatu, 13.10.2013):
> на всех форумах и сайтах

Мало Вы знаете форумов и сайтов...

Создание совместных "учёток", как и создание дублей аккаунтов на всех форумах и сайтах карается пожизненным баном и удалением этих аккаунтов. Мне не понятен мотив создания оных.

Да, только сегодня, были пара кандидатов. Обоим можно выписывать за "не качественную фильтрацию базара"

Цитата (Stef, 13.10.2013):
> пора "горчичники" выписывать

Саня, а что уже много таких?

Да и сильно возмущающимся пора "горчичники" выписывать

Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> Никаких общих записей, у одного пользователя - одна учетка.

Если б так было б, а то тут "своячество" зашкаливает, и модеров бы почистить, а то зажрались дюже.

Никаких общих записей, у одного пользователя - одна учетка.

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Детский сад.
Он самый, вопросом на вопрос, некультурно как то. Не находите?

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Я не отвечаю на этот вопрос.
Ваше конституционное право и я его уважаю-)

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Т.е. "втихушку" созданные клоны по-прежнему останутся в ТП? Им Вы не задаёте вопроса "нафига оно надо?".
Администратор и его помощники будут разбираться. Но по уму другие клоны тоже следует заблокировать. Но стоит различать клоны и общие учётные записи.
1-й тип. Клоны - это когда у пользователей, использующих общую запись уже имеются свои личные (как в этом случае со станцией Шарташ - у вас же и Ирины есть свои личные учётные записи (если 2-й участник она?), это клонирование.
2-й тип. Общие учётные записи - это когда под одной записью объединяются несколько пользователей, но у них нет своей личной записи.
1-й тип - надо блокировать и они запрещены.
2-й тип - администрация настоятельно просит создать свои личные записи и под ними вести выкладку фотографий, но это рекомендация.
*Выше описанное моё личное мнение по данному вопросу, оно может не совпадать с вашим.

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> А как с "проектами" и дублями, созданными модераторами? ;)
Любые дубли должны удаляться/блокироваться, если не подпадает под 2-й тип (описал выше).

Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> части никнеймов допустимых при регистрации.

Запретите создавать никнеймы с названием станции? ;) А как с "проектами" и дублями, созданными модераторами? ;)

Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> в ближайшее время обновим правила

Частичный ответ на вопрос supermaxа...

Благодаря вам, вполне вероятно в ближайшее время обновим правила в части никнеймов допустимых при регистрации.

Цитата (supermax, 13.10.2013):
> Я раньше его задал
Детский сад.
Я не отвечаю на этот вопрос.


Цитата (supermax, 13.10.2013):
> стало переломной точкой
Т.е. "втихушку" созданные клоны по-прежнему останутся в ТП? Им Вы не задаёте вопроса "нафига оно надо?".

Когда был создан совместный аккаунт, который не скрывал, что это совместный аккаунт, пошла волна возмущения. Надо было шифроваться, молчать и не писать, что это совместный аккаунт и всё было бы "шито-крыто"? ;)

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> А зачем это "запрещено"? Можете объяснить мотивы?
Не отвечайте вопросом на вопрос. Я раньше его задал, будьте добры ответьте.

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> никто не поторопился ввести этот пункт.
Видно создание профиля "станция Шарташ" стало переломной точкой. Опять же всплывает мой вопрос:
Цитата (supermax, 13.10.2013):
> нафига оно надо? ... Интересуют мотивы.

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> И почему используется после принятая норма к учётке, зарегистрированной до введения этой нормы?
По факту после принятия нормы в кратчайший срок необходимо зачистить все учётные записи клоны, с возможностью присвоения фотографиям истинного авторства.

Когда я поднимал этот вопрос в обсуждении новых правил (а было это больше месяца назад http://social.trainpix.org/threads/%D0%9...#post-2533 ), никто не поторопился ввести этот пункт.
Сейчас этот пункт срочно введён. Повторю вопрос - остальные дублирующие учётки также заблокированы? ;)

А зачем это "запрещено"? Можете объяснить мотивы? И почему используется после принятая норма к учётке, зарегистрированной до введения этой нормы?

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...7/view.pic (Кто-то очень торопился с этим пунктом правил, аж опечатки не проверил :) )

Цитата (IAGSoft, 13.10.2013):
> Я не знаю слова "Рапрещено". :)
На момент, когда я отправил своё сообщение со ссылкой уже было "Запрещено", не знаю откуда взялось "Распрещено". Но суть в том, что закрывается теперь эта лазейка. Хоть вы объясните как соучастник этого действа: нафига оно надо? Можно в ЛС, интересуют мотивы.

Цитата (supermax, 13.10.2013):
> уже есть:

> 9. Pапрещено создавать более одной учётной записи. В случае выявления нарушений все клоны основной учётной записи пользователя удаляются без возможности восстановления.

Я не знаю слова "Рапрещено". :)
Если серьёзно, то на момент регистрации аккаунта "станция Шарташ" такого пункта в правилах не было.


Цитата (Алексей Калинин, 13.10.2013):
> Покажите где - заблокируем.

А вы не знаете? Ой-ой-ой... Так я и поверил ;)