Комментарии на фотографии пользователя Seva_yTo4kA

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор · 10.04.2024 14:42 MSK
Фото: 48
Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

https://railgallery.ru/_update_temp/upload/116315_1.jpg а у меня это не принимают,говорят качество говно ах,а такое принимают
–3
+1 / –4
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор · 10.04.2024 14:42 MSK
Фото: 48
Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

успех в фото это 50% обработки, но явно не в его случае
+2
+2 / –0
Ссылка
Seva_yTo4kA · Мск · 10.04.2024 14:42 MSK
Фото: 11
Цитата (No_Name, 10.04.2024):
> наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?

Вот вы все сейчас говорите это а я только начинаю и если у много фоток то у меня всего 1
+2
+2 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 10.04.2024 14:42 MSK
Фото: 2009 · Администратор
Профиль посмотрите
+2
+2 / –0
Ссылка
No_Name · Гор · 10.04.2024 14:04 MSK
Фото: 655
наверно лучше было вообще не обрабатывать чем так, за счет чего такие снимки проходят на сайт?чем руководствуется фотомодератор когда принимает на сайт подобные снимки?
+5
+6 / –1
Ссылка
2ТЭ10М-0263 · Гор · 10.04.2024 13:50 MSK
Фото: 48
КАКОЙ УЖАС
+4
+5 / –1
Ссылка
Машинист пивного крана · Кикерино · 10.04.2024 13:29 MSK
Фото: 6076 · Общий редактор
К слову сказать, обработано из рук вон плохо, какой то неверный алгоритм сжатия фото. При объёме +600 Кб не должно быть таких лютых артефактов
+2
+3 / –1
Ссылка
m_marix · Домодедово · 10.04.2024 13:04 MSK
Фото: 52
С дебютом, теперь сам будешь фотки обрабатывать)
+1
+2 / –1
««123»»