Комментарии на фотографии пользователя IAGSoft

Отобразить все комментарии

««1 ··· 33343536373839 ··· 78»»
Ссылка
IAGSoft · 23.12.2013 09:47 MSK
Ух как нафлудили...

Вот более короткофокусный вариант:
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=447387
Но у Ирины точка съёмки была чуть ниже, поэтому холм не полез на небо.

За обсуждением якобы "неба" никто не обратил внимания, что снято через "тёплый ламповый" мануальный фикс. :)
0
Ссылка
SergG · 23.12.2013 01:29 MSK
Интересный рельеф.
+4
Ссылка
Эдвард · 23.12.2013 01:28 MSK
Цитата (Ирина, 22.12.2013):
> так что холм там есть

Никто не спорит за холм. Речь об искажении пространства, при котором привычные виды меняются до неузнаваемости.
0
Ссылка
Ирина · 23.12.2013 01:23 MSK
Вот в обратную сторону снято
http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=437749
http://www.train-photo.ru/details.php?image_id=140316

так что холм там есть. Я на местности сразу обратила внимания.
+3
Ссылка
Эдвард · 23.12.2013 01:10 MSK
Цитата (Ирина, 22.12.2013):
> Это не небо, это поле с бороздами, уходящее вверх

Видимо, длинный фокус настолько исказил пространство, что появился эффект гор. На нормальном ФР ничего подобного: http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...b/view.pic .
0
Ссылка
Ирина · 23.12.2013 00:58 MSK
Это не небо, это поле с бороздами, уходящее вверх. Не знаете, не говорите - не верите, сходите посмотрите. Плохо точка знакома...

Мой вариант: http://www.parovoz.com/newgallery/?ID=447387
+6
Ссылка
Эдвард · 23.12.2013 00:51 MSK
Цитата (SergG, 22.12.2013):
> Это или подножие горы, или отвалы какие-то

Не, здесь нет таких гор и, тем более, отвалов.
0
Ссылка
SergG · 23.12.2013 00:46 MSK
Это или подножие горы, или отвалы какие-то, но неба тут я не вижу в упор.
+6
Ссылка
Эдвард · 23.12.2013 00:44 MSK
Цитата (SergG, 22.12.2013):
> А это и не небо даже

Ну, разве что элементы КС. Точка-то мне знакома.
0
Ссылка
SergG · 23.12.2013 00:23 MSK
А это и не небо даже.
+5
Ссылка
Эдвард · 23.12.2013 00:21 MSK
Мне кажется, или с небом что-то не то?
+1
Ссылка
alexis svaboda 2 · 22.12.2013 00:48 MSK
Интересное фото)
0
Ссылка
пассажир-любитель · 20.12.2013 21:01 MSK
красавец
0
Ссылка
alexis svaboda 2 · 16.12.2013 00:41 MSK
Окрас-просто клас.)Уж лучше РЖДэшного!
+2
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 15.12.2013 21:24 MSK
ИМХО, лучший окрас для трамваев.
0
Ссылка
XTReme-93 · 15.12.2013 20:57 MSK
Помню эту электричку на Златоустовском направлении. Ездил когда-то на ней в 2010 году.
0
Ссылка
граббер · 09.12.2013 14:50 MSK
Цитата (Эдвард, 09.12.2013):
> Как всегда

Ну да ладно Вам!
+1
Ссылка
IAGSoft · 09.12.2013 14:25 MSK
а) тепловоз "в несколько пикселей" - это более информативный?
б) на 90% уверен, что при посылке ФГПшного варианта сюда, к претензии "нежелательный ракурс", добавилась бы претензия "транспортное средство далеко" и фото бы просто завернули... ;)
+3
Ссылка
Эдвард · 09.12.2013 14:06 MSK
Цитата (IAGSoft, 09.12.2013):
> http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=446828

Как всегда, «Паровозу» достался более качественный и более информативный вариант. :(
–3
Ссылка
IAGSoft · 09.12.2013 11:37 MSK
На более коротком фокусе:
http://parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=446828
0
««1 ··· 33343536373839 ··· 78»»