Комментарии на фотографии пользователя Данил Козлов

Цитата (Кошакур, 24.06.2019):
> поприличнее экземпляра в Барабинске не нашлось на музейный экспонат?

Их же с базы запаса в Дружинино достали... Спасибо, что хоть это оставили...

Цитата (Данил Козлов, 24.06.2019):
> Именно эта машина будет музейным экспонатом>

А поприличнее экземпляра в Барабинске не нашлось на музейный экспонат?

интересно. спасибо

Цитата (LPtrain, 24.06.2019):
> Будет восстановлен или порезан?

Именно эта машина будет музейным экспонатом, а вторая, 216 машина, будет поставлена на ход.

Будет восстановлен или порезан?

Сделать, чтоб потом после некоторого время списать?

Цитата (CrazyWad, 15.06.2019):
> Куда везут?


В последний путь

Куда везут?

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=Z3YvBsRG76o

интересно!

Спасибо!

Цитата (pupil-jc, 14.06.2019):
> восьмикод тепловоза

15470107

Данил, восьмикод тепловоза подскажи!?

Цитата (Vivan755, 12.06.2019):
> Цитата (andreev, 12.06.2019):
> > Какого-то явного и неявного фотошопа не увидел на фото. В чём суть проблемы то?
>
> Под хвостом поезда три одинаковых клонированных полосы — Данилу лень даже вразброс кистью провести. Что в съёмке штамповка, что в обработке.

Вот честно — в жизни бы не заметил. Теперь понятно о чём речь, мои извинения.

Куда перегоняют?

это не тэм18 тогда, а тэм18д-115, если год выпуска 2006. тэм18-115 2000 года выпуска.

Великолепное фото, спасибо.

Цитата (Typhoon, 12.06.2019):
> И даже больше скажу. что штамповать считаю не зазорно в угоду красивой картинке!

Ну-ну, ты же у нас топишь за естественность! Что, мнение так быстро поменялось?

Цитата (andreev, 12.06.2019):
> Какого-то явного и неявного фотошопа не увидел на фото. В чём суть проблемы то?

Под хвостом поезда три одинаковых клонированных полосы — Данилу лень даже вразброс кистью провести. Что в съёмке штамповка, что в обработке.

Цитата (Vivan755, 11.06.2019):
> Даже свои места и ракурсы не может найти, заглядывает через плечо Кирилла.

Не соглашусь :) Заглядывает, формально да, но тут прошла вырубка и фото уже один в один не смотрятся. И основываясь на ощущениях более простого автора в комменте /#618029 могу так же согласится. что фото изначально принял цельно и без зацикливания на неаккуратном штампе. И даже больше скажу. что штамповать считаю не зазорно в угоду красивой картинке! Предчувствуя недовольные возгласы, замечу, что не все публикации у нас претендуют на "красивые хайповые картинки" с фотошопом и пр. полно обычных естественных картинок! повторюсь, не критично если сколько то фотографий в день проскакивают с некой неестественностью, главное чтобы это повально не было