Комментарии на фотографии пользователя Илья Обухов

Отобразить все комментарии

««1 ··· 45464748495051 ··· 56»»
Ссылка
Эльдар ГЖД · 15.11.2014 17:27 MSK
Цитата (Oleg13, 14.11.2014):
> 1) С датой что-то напутано.
Если вы имеете ввиду снег, то он в октябре и у нас лежал.

Цитата (vit_pnz, 15.11.2014):
> проходной висит.
Предвходной
0
Ссылка
Шаэнн · 15.11.2014 16:31 MSK
Если он висит, то не самой станции, а на границе станции
Примерно, как здесь: входной с неправильного пути и проходной (видно головку с обратной стороны за входным) на этот путь стоят на одной ординате:
http://fotki.yandex.ru/next/users/ag-ma/...292?page=1
0
Ссылка
vit_pnz · 15.11.2014 15:25 MSK
Цитата (Айнар, 15.11.2014):
> не бывал, не лезь!

Я вот тоже не бывал, объясните, пожалуйста, или схему нарисуйте, если не трудно. Иначе сам я не пойму, почему на станции проходной висит.
0
Ссылка
trainagain · 15.11.2014 09:46 MSK
Спасибо!
0
Ссылка
Айнар · 15.11.2014 01:10 MSK
Олег13, не бывал, не лезь! Илюха, то, что надо!
0
Ссылка
trainagain · 14.11.2014 22:05 MSK
Это на выходе со ст. Петряевка, светофора не видно из-за снежной пыли.
0
Ссылка
Diesel174 · 14.11.2014 21:45 MSK
Круто!
0
Ссылка
Егор Потапов · 14.11.2014 21:34 MSK
1) С датой что-то напутано.
2) Место съемки не станция, а перегон, светофор проходной висит.

Тем не менее фото что надо!
+3
Ссылка
Mehanik75 · 14.11.2014 21:32 MSK
Здорово!
0
Ссылка
Yaroslav98GZD · 04.11.2014 20:43 MSK
Цитата (Ирина, 06.07.2013):
> Там еще 340 есть

Вот 340ой мне удалось как раз снять.
0
Ссылка
Mehanik75 · 07.09.2014 23:01 MSK
Фото класс!!!
0
Ссылка
Stingray · 07.09.2014 16:10 MSK
Прекрасное фото.
0
Ссылка
Andrew-NNG · 20.07.2014 23:09 MSK
Цитата (Vlad Kuptsov, 04.01.2013):
> Надо же, не знал, что на Моховые Горы и 6-ти вагонные эл-ки ходили... Фотка классная!

Летом 2007 года, когда был на ремонте Борский мост, и 10-вагонные здесь ходили.
0
Ссылка
goga00364 · 19.07.2014 12:56 MSK
Цитата (Ghost-741, 19.07.2014):
> Поэтому считаю желтый цвет необходимо убрать, и запись о перемещении на завод тоже.
Желтый цвет я оставил на коллегиальное рассмотрение и насчет статуса согласен. Уточнение, что пересылка именно на завод я убрал ДО того, как Вы оставили этот комментарий.

Цитата (Ирина, 19.07.2014):
> А какая метка/запись была?
на момент 16:24 - "27.06.2014 - Подготовка к пересылке" . Абсолютно согласен, что текущему понимаю дела не противоречит. Потом можно было бы поменять на "Передан в ТЧЭ Брянск" с этой же датой. Но ничего страшного, раз фото пересылки есть
0
Ссылка
Ирина · 19.07.2014 11:42 MSK
"к заводу" - не значит "на завод".

А какая метка/запись была? Должна быть "Передан на другую дорогу (или на завод)" - и это ничему не противоречит.
0
Ссылка
Ирина · 19.07.2014 11:00 MSK
Изначально не планировался Брянск! Предполагалась эксплуатация на БАМе. Видимо, в условиях Тынды доводить до ума машину гораздо сложнее. Так что "временно передают в депо поближе к заводу" - наиболее верная версия.
0
Ссылка
goga00364 · 19.07.2014 08:02 MSK
Допустим, не на завод. Указывалось предположительно, согласно операциям по ТО-5. Не понятно, если все уже в порядке - для чего передавать к заводу? А если изначально планировался Брянск, зачем было гнать через всю страну?
0
Ссылка
Typhoon · 18.07.2014 17:41 MSK
какой же он большой!ВЛ при своих не малых размерах кажется маленьким)))
+1
Ссылка
Ирина · 18.07.2014 16:27 MSK
Чего? Силовой агрегат производства MTU (Германия).
0
Ссылка
arbooz · 18.07.2014 15:06 MSK
Это тот, на котором стратокастер стоит?
0
««1 ··· 45464748495051 ··· 56»»