Комментарии на фотографии пользователя Sergey Krylov

Зачем ждать поезд, если можно на нем ехать?:)

Эксклюзивно, а как долго ждали поезд?

Цитата (Artem Mukhametgaliev, 02.03.2023):
> Но источники света, что подсвечивают дым и немного склоны гор рядом, хотелось бы опознать))))
Наши источники предпочли остаться анонимными ;)

Цитата (briki_rz, 02.03.2023):
> Лишь два автора смогли снять его там?
Да

Лишь два автора смогли снять его там?

Масштабно и величаво!!!

Апокалиптично и легендарно!

Но источники света, что подсвечивают дым и немного склоны гор рядом, хотелось бы опознать))))

А мне нравится сперва в Лайтрум, а потом в ФШ добивать Фарш. Плюс как бы проги в ФШ вставлены.

Есть вариант твердотельный накопитель (SSD) поставить взамен привычного харда, оживляет любой калькулятор

Цитата (Анатолий Нагорнов, 01.03.2023):
> Ретросистемка, в проц упирается.
> Хотя сам сейчас обитаю на нечто похожем, только i5-2550K и 24 гигами оперативы и вроде хватает, но у меня объёмы не особо большие.

Раньше вполне хватало. Потом перешёл на макОС и перестал виндой пользоваться. Возможно стоит почистить системник, потому как раньше он ощутимо шустрее работал и со своими задачами справлялся. В цифрах и характеристиках винды раньше разбирался, после перехода перестал следить, т.к. на новых макбуках мощей для фотошопа хватает настолько, что нет нужды разбираться в характеристиках (тем более, что они не всегда явно прописываются в спецификациях).

Ретросистемка, в проц упирается.
Хотя сам сейчас обитаю на нечто похожем, только i5-2550K и 24 гигами оперативы и вроде хватает, но у меня объёмы не особо большие.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 01.03.2023):
> если не секрет - можно характеристики виндового десктопа?
https://clck.ru/33fGY4

Я через ФШ сразу через встроенный RAW-конвертер, далее переразмер до ровных сотых, далее переразмер до 1200/1500 в зависимости от исходника и по надобности - Smart Sharpen 33%

У два варианта использую: либо прямо с лайтруме ресайз;
либо выгрузка из лайтрума фуллсайза, дальше в фотошопе постепенный ресайз в 1.5-2 раза по большой стороне. Бикубическая. Дальше сохранение с качеством либо 11, либо 10. Максимальное 12 еще ни разу в 700Кб не уложилось. Практика показала, что в некоторых случаях ресайз сразу в мелкий жипег дает потрясающе противную картинку. Но параллели провести так и не смог.

P.S. Есть еще варварский метод - это сохранить в фотошопе с максимальным качеством, потом открыть фото с пэйнте, сохранить и вуаля, оно весит 350-400Кб в норм качестве. Но это чисто чтобы поржать иногда)

Цитата (Sergey Krylov, 01.03.2023):
>Поэтому использую свой выработанный алгоритм уменьшения изображения, который почти всегда дает неплохой результат

Интересно узнать,что за алгоритм? Вопрос не только к Сергею,но и ко всем остальным. Интересно стало попробовать новые алгоритмы сжатия,т.к все чаще стал замечать на своих снимках мыло при том,что дело не в изначально низком качестве

А, ну на неродном разрешении да, увы.
Если не секрет - можно характеристики виндового десктопа?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 01.03.2023):
> Отдельная машина с таким монитором? А искажения - я так понял из-за переходника. Как подключается?
Да, отдельный десктоп на винде. Искажения не из-за переходника, а из-за того, что мак для корректного отображения картинки требует монитор 2560 точек по ширине. А у меня 1920, из-за этого пиксели немного "плывут" из-за попытки вписать разрешение макОС в фуллХД. Смотреть что-то вполне можно, но попиксельно работать с картинкой уже никак.

Цитата (Sergey Krylov, 01.03.2023):
> Я не снимаю ЖД за деньги

Так я ж не про ЖД
Я про разноплановые коммерческие фотосъемки

P.S. Жду когда придет Ваня543 и спросит зачем снималось в хвост))

Цитата (Sergey Krylov, 01.03.2023):
> Есть такой комплект, только фотошоп на нем с трудом в муках запускается. А отдельно монитор подключается к ноуту с искажениями.
> upd: скорректировал резкость на стандартном мониторе и отправил фото на замену

Отдельная машина с таким монитором? А искажения - я так понял из-за переходника. Как подключается?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 01.03.2023):
> На такой случай лучше вторым держать проверенный мон на MVA/IPS, но вариант громоздкий и не для поездок...
Есть такой комплект, только фотошоп на нем с трудом в муках запускается. А отдельно монитор подключается к ноуту с искажениями.
upd: скорректировал резкость на стандартном мониторе и отправил фото на замену

Цитата (crazyrussianturist, 01.03.2023):
> В 2015 году были совсем другие реалии, вы не зарабатывали деньги фотографией
Не очень понимаю, при чем тут это? Я не снимаю ЖД за деньги, это мой принцип. Это было в 2015 году и есть сейчас. Когда я начала зарабатывать фотографией, это никак не сказалось на моём творчестве и критики с хейтом меньше не стало. Наоборот, появился ещё один повод попрекать меня, тем, что я осмелился брать за свою работу деньги. Раньше мне нельзя было публиковаться, потому что я недостаточно хорошо снимаю и обрабатываю, а теперь, потому что, я видите, ли профессиональный фотограф. Куда делась та стадия, когда можно было публиковаться без осуждения - мне никто не может сказать

Цитата (crazyrussianturist, 01.03.2023):
> География съёмки подвижного состава была гораздо уже
Как это соотносится с качеством фотографий? Тоже не понимаю. Я и в 2015-м и сейчас считаю, что независимо от места съёмки и изображенного локомотива, фотография должна быть красивой и качественной. Не стоит ровняться на среднюю температуру по больнице и снимать так, чтобы большинство одобрительно кивало головой. Большинство одобряет ровно до того момента, пока не чувствует опасности и конкуренции. Выводы делайте сами.

Цитата (crazyrussianturist, 01.03.2023):
> Стали бы в нынешних реалиях снимать таким Никоном?
Имея другие камеры - конечно нет. Но вы неверно читаете мой посыл. Вы опять продолжаете цепляться за технику. А техника - это всего лишь инструмент. Если вам выдать, например, Nikon Z9 и вы продолжите снимать в той концепции, которая сидит в вашей голове, результат вас снова не обрадует и вы будете продолжать искать причины своих неудач и успеха других людей в не имеющих к этому отношению вещах.

Цитата (Sergey Krylov, 01.03.2023):
> Вот, теперь показываю кадры на максимально дешевую камеру, которая как раз в контексте нынешнего времени полностью опровергает ваши суждения о том, что дорогая техника - обязательный атрибут хороших кадров. Или вы думаете, что спустя 8 лет эта камера будет снимать иначе?

В 2015 году были совсем другие реалии, вы не зарабатывали деньги фотографией
География съёмки подвижного состава была гораздо уже
Стали бы в нынешних реалиях снимать таким Никоном?
Ответ очевиден
В первом комментарии я это все вышеперечисленное имел ввиду