Комментарии на фотографии пользователя Матвей Ф.

Отобразить все комментарии

Ссылка
xxil · Окт · 15.07.2024 12:23 MSK
Фото: 24
Цитата (Eugene, 15.07.2024):
> Чтобы некоторые модераторы не занимались излишним докапыванием до приемлемых фотографий?

Модераторы не могут "докапываться до приемлемых фотографий".
Модераторы решают, приемлемы они или нет.
–13
+1 / –14
Ссылка
Eugene · Мск · 15.07.2024 12:16 MSK
Фото: 722
Господи, тут иногда бывает, что модератор(ы) дичь творят.
Я прям чувствую как им нравится создавать значимость своей работы, и искать абсолютно незначительные косяки. Я при своем мнении останусь навсегда.

Реально,
у нас тут что, мировой фотоконкурс? У нас тут обычная транспортная галерея, где должно отсеиваться откровенное говно с мобилок, фото не в фокусе, с шумами... и т.д.

Вот как пример:
https://railgallery.ru/_update_temp/upload/130753.jpg

Рядовое фото банального машкета, но окрас изменен, соответственно публикация имеет смысл. Предъява "недостаточная резкость".
Я оригинал смотрел, еще раз фотографию. Ну приемлемо, по Солнцу, все в фокусе. Мне лично так больше нравится, нежели крутить резкость в раве до "неприличных" значений.

Ок, ради публикации покрутил резкость до "неприличных" значений.
Тут же приходит опять "Много пустого места в правом нижнем углу"
https://railgallery.ru/_update_temp/upload/130753_1.jpg

Каламбур какой-то. Почему бы не сделать единый стандарт. Чтобы некоторые модераторы не занимались излишним докапыванием до приемлемых фотографий?

PS По фотографии 0002-го такая же ситуация, приемлемое фото, но во времянку. Зачем демотивировать авторов?)))
+27
+27 / –0
Ссылка
Ⓜⓐⓧ⓪⑦ · Балашов-Пассажирский · 15.07.2024 10:52 MSK
Фото: 133
Возможно, потому что есть мыло, но это не сильно мешает и не бросается в глаза.
+7
+8 / –1
Ссылка
Евгений1989 · Старобельск · 15.07.2024 07:53 MSK
Фото: 42
Цитата (Danandr, 14.07.2024):
> Много посторонних дитолей

Ни одной не вижу.
+11
+11 / –0
Ссылка
lumberjack · Ингаир · 15.07.2024 06:31 MSK
Фото: 222
А что здесь постороннего?
+9
+9 / –0
Ссылка
Сергей Шляпин · Кромы · 14.07.2024 22:12 MSK
Фото: 44
Много посторонних дитолей в кадре и неудачный ракурс - я так думаю
–22
+2 / –24
Ссылка
Danandr · C-КАВ · 14.07.2024 22:11 MSK
Фото: 557 · Редактор — Прив, C-КАВ, Ю-В
Как обычно, видят то, чего другие не видят. То завал, то плохое качество
+24
+24 / –0
Ссылка
No_Name · Гор · 14.07.2024 20:37 MSK
Фото: 664
> Низкое качество изображения
Смешно
+13
+13 / –0
Ссылка
Bremze · VR · 14.07.2024 20:19 MSK
Фото: 270
Цитата (Матвей Ф., 14.07.2024):
> Низкое качество изображения

...в каком месте-то?
+19
+20 / –1
Ссылка
Матвей Ф. · Тюмень · 14.07.2024 20:08 MSK
Фото: 132
Цитата (No_Name, 14.07.2024):
> А временная то почему?

Низкое качество изображения
+5
+9 / –4
Ссылка
No_Name · Гор · 14.07.2024 20:01 MSK
Фото: 664
А временная то почему?
+13
+13 / –0
Ссылка
Андрей Никольский · 14.07.2024 19:57 MSK
Нет фотографий
Радует что в корпоратив не перекрасили.
+24
+24 / –0
Ссылка
Матвей Ф. · Тюмень · 01.07.2024 14:35 MSK
Фото: 132
Цитата (Димас, 01.07.2024):
> В ремонт?

Скорее всего да
+2
+2 / –0
Ссылка
Матвей Ф. · Тюмень · 30.06.2024 17:33 MSK
Фото: 132
Цитата (Mos_Ded, 30.06.2024):
> Вы уж меня извините,но издалека от теперь по колозному выглядит

Всë выцвело
+2
+2 / –0
Ссылка
Tavda · 30.06.2024 14:04 MSK
Нет фотографий
Краска начала отпадать, не любит фантик ПИД
–3
+0 / –3
Ссылка
Mos_Ded · 30.06.2024 13:16 MSK
Нет фотографий
Вы уж меня извините,но издалека от теперь по колозному выглядит
+1
+2 / –1
Ссылка
Мария · 29.06.2024 14:49 MSK
Нет фотографий
Отлично!
+2
+2 / –0
Ссылка
Иван Ванышев · Путевка (рзд.) · 19.06.2024 08:36 MSK
Фото: 13
Работает по станции Косулино, на окнах
+1
+1 / –0
Ссылка
Матвей Ф. · Тюмень · 16.06.2024 11:06 MSK
Фото: 132
Цитата (lumberjack, 14.06.2024):
> Цитата (Матвей Ф., 14.06.2024):
> > Это да, но 372 бы никуда далеко не уехал.
>
> С чего такие выводы?
>
> > Я думаю что тепловозы ехали до Тюмени
>
> Меньше думать надо и чаще выбираться с 2143 км. На Екатеринбург они ехали =)

А мне откуда знать куда они ехали?
+2
+2 / –0