Wszystkie komentarze do zdjęć РА2-101

Таких бывших станций на данном участке не мало. Обращай внимание на закрещённые светофоры.

Цитата (Даниил Антипов, 06.10.2024):
> Точно, почитайте комментарии под другими фото с этого места.


Цитата (Captain Baltica, 06.10.2024):
> Цитата (Kaincik, 06.10.2024):
> > Точно перегон?
>
> Станция нерабочая

Хорошо, спасибо!
Буду знать

Цитата (Kaincik, 06.10.2024):
> Точно перегон?

Станция нерабочая

Точно, почитайте комментарии под другими фото с этого места.

Точно перегон?

Цитата (xxil, 24.08.2023):
> Цитата (Сергей Анфимов, 24.08.2023):
> > Почему же?
>
> Потому что, по всей видимости, не удалось пообщаться с такими "шедеврами", как 100-300/4.5-5.6 или пластмассовая "банка")

Была minolta 100-300 apo, оптически за свою стоимость просто конфетка, но ловить фокус на sony a6xxx меня не заинтересовало. На e-баян вообще много чего пробовал, 35-70/4 (классный объектив, даже с переходником был компактен), 28/2.8 (хрень а не стекло), 85/2.8 (хроматит до f4 адски, но полностью рабочий автофокус), 100/2.8 macro (куплен за 5к на Авито, ещё не распробовал, купил чисто из-за цены), 50/1.8 (все отлично, и картинка и автофокус).

Цитата (Сергей Анфимов, 24.08.2023):
> Почему же?

Потому что, по всей видимости, не удалось пообщаться с такими "шедеврами", как 100-300/4.5-5.6 или пластмассовая "банка")

Цитата (xxil, 21.08.2023):
> Цитата (Сергей Анфимов, 21.08.2023):
> > лучше чем у родного 55-210, который самый стремный объектив что я видел
>
> Вот и выросло поколение, не познавшее мазо...удовольствия цеплять A-линзы на E-систему

Почему же? - https://ibb.co/GsSJfVk https://ibb.co/tw67qNR

Цитата (Сергей Анфимов, 21.08.2023):
> 55-210

У меня был когда-то, избавился без сожаления, хотя много чего им наснимал. У него ещё и резиновая гофра раздулась и слезла без видимых на то причин, пришлось намотать изоленты на сам тубус, чтобы она снова сидела на нём без болтания. А так да, у 55-210 очень большие зоны нерезкости по краям, где-то 20% справа и слева кадра на любой диафрагме дают мыло.

Цитата (Dissident, 21.08.2023):
> Прекрасно фокусируется. Может быть затуп из-за в целом слишком большого диапазона фокусных, потому как объектив ещё и макро (!).

Если ты не меняешь резко фокусировку с чего-то супер близкого на супер дальнее, то затупов не будет. Если снимать что-то в плюс-минус одном поле, то всё очень быстро, поэтому перед съёмкой важного кадра лучше поймать фокус на что-то относительно недалёкое от целевого объекта.

Цитата (Сергей Анфимов, 21.08.2023):
> лучше чем у родного 55-210, который самый стремный объектив что я видел

Вот и выросло поколение, не познавшее мазо...удовольствия цеплять A-линзы на E-систему

Картинка намного лучше чем у родного 55-210, который самый стремный объектив что я видел. Качество для такого диапазона фокусных отменное.

Да, станция на консервации, можно и так сказать. Приморск (у РЖД фигурирует как Приморское, но на платформе табличка Приморск).

Цитата (Сергей Анфимов, 21.08.2023):
> Не дурно. На nex-5t фокусируется не шустро?

Прекрасно фокусируется. Может быть затуп из-за в целом слишком большого диапазона фокусных, потому как объектив ещё и макро (!).

Видимо станция на консервации. Какая, кстати?

Цитата (xyz123, 21.08.2023):
> Точно видно, что станция, а не перегон!

А если стрелки зашиты и светофоры погашены?

Точно видно, что станция, а не перегон!

Не дурно. На nex-5t фокусируется не шустро?

Tamron 18-300.

Объектив не подскажите?

Я и не говорю что плохо

Но вполне адекватный. Это логичнее, чем в составе грузового с 4 головами прикрытия от ЭР-ки гнать...