Wszystkie komentarze do zdjęć 007

Pokaż wszystkie komentarze

««12»»
Link
Мария · 09.10.2024 13:51 MSK
Brak zdjęć
Красивый кадр!
+2
+2 / –0
Link
trains_ldz · LDZ · 02.09.2024 13:56 MSK
Zdjęć: 221
Цитата (Nekto, 02.09.2024):
> ВКУ 007

Да, допустил ошибку. ВКУ 007 и секция 2М62У-0270А.
+2
+2 / –0
Link
Nekto · 02.09.2024 09:07 MSK
Brak zdjęć
Вагоны 901-904, ВКУ 007
+5
+5 / –0
Link
Oleg-BY · Ржакса · 18.12.2023 08:26 MSK
Zdjęć: 4146
Значит надо оставить как есть. В профиле есть и завод, и обозначено, что это ВКУ, и модель 63-550 тоже есть. Если поступят какие то предложения по переименовании, то рассмотрим любые приложения
–3
+0 / –3
Link
IronJohn · 17.12.2023 21:56 MSK
Brak zdjęć
Без понятия, если честно. Но по логике надо так и оставить. Сколько там таких вагонов на РВЗ построили - 20?
Значит, 63-550 с №1 по №20.
+1
+1 / –0
Link
Oleg-BY · Ржакса · 15.12.2023 09:18 MSK
Zdjęć: 4146
Цитата (IronJohn, 15.12.2023):
> Верно. У меня дома складируются и нигде нет ни слова про ДДБ1. Они везде проходят исключительно как 63-550.

Хорошо, Иван, а как тогда правильно указать тут серию? 63-550 ещё больше в ступор поставит. Как верно исправить?
+3
+3 / –0
Link
Евгений Пашковский · BR · 15.12.2023 08:02 MSK
Zdjęć: 2466
Цитата (IronJohn, 15.12.2023):
> Верно.Они везде проходят исключительно как 63-550.

Спасибо за уточнение, вечером исправим всё
+1
+1 / –0
Link
IronJohn · 15.12.2023 00:28 MSK
Brak zdjęć
Верно. У меня дома складируются бумаги из РВЗ по поводу этих самых вагонов (межцеховая переписка, переписка с заказчиком БЧ, чертежи, руководства по эксплуатации, договора на поставку) и нигде нет ни слова про ДДБ1. Они везде проходят исключительно как 63-550.
+4
+4 / –0
Link
egor_zhdanovich_ · Минск-Северный · 13.12.2023 23:09 MSK
Zdjęć: 770
Тоже хороший вариант
Когда доводилось ездить в кабинах этих дизелей и бригады не могли дать ему обозначение
+2
+2 / –0
Link
Ammendorf · Панки · 13.12.2023 23:07 MSK
Zdjęć: 435
На мой взгляд, их надо обозначить заводским обозначением 63-550 и всем будет счастье. Тем более что пример такого обозначения на сайте есть: https://railgallery.ru/railcar/50663/#n290167
+4
+4 / –0
Link
egor_zhdanovich_ · Минск-Северный · 13.12.2023 23:03 MSK
Zdjęć: 770
Если уж не найдётся обозначения голов то надо обозначить вагоны как ДДБ1 а головы как ДДБ1 (ВКУ).
Я думаю что это не только в моих интересах, но и в ваших как редактора)
+3
+3 / –0
Link
egor_zhdanovich_ · Минск-Северный · 13.12.2023 22:49 MSK
Zdjęć: 770
У голов в принципе нет нормального обозначения
Для голов название ДДБ это такая же выдумка как ДРБ2 что было раньше на сайте
Смена серии просто ввела всех в ступор, не важно что написано в описании, важно что это за ПС, было бы орошо это узнать и нормально обозначить серию
+2
+2 / –0
Link
Евгений Пашковский · BR · 13.12.2023 22:14 MSK
Zdjęć: 2466
Цитата (egor_zhdanovich_, 13.12.2023):
> Вобще головы обозначать как ДДБ совсем не корректно
В описании ПС всё написано
Серия: ДДБ1 (ВКУ)
Завод-изготовитель: Rīgas Vagonbūves Rūpnīca Латвия Рига

Серия: ДДБ1 (вагоны)
Завод-изготовитель: Демиховский машиностроительный завод Россия Демихово
+2
+2 / –0
Link
egor_zhdanovich_ · Минск-Северный · 13.12.2023 15:31 MSK
Zdjęć: 770
Вобще головы обозначать как ДДБ совсем не корректно
Головы рижские, а вот промежуточные надо обозначить как ДДБ1
Их надо либо ВКУ либо как-то ещё, точно без отношения к Демиховскому заводу
+5
+5 / –0
Link
Евгений Пашковский · BR · 13.12.2023 14:56 MSK
Zdjęć: 2466
Цитата (Perfomer78, 13.12.2023):
> чем вагон Т отличается от вагона П?

В описании смотрите Т секция тепловоза
+3
+3 / –0
Link
Perfomer78 · Пери · 13.12.2023 13:52 MSK
Zdjęć: 27
Подскажите, чем вагон Т отличается от вагона П?
+3
+3 / –0
Link
2ЭС6 · Уфа · 13.12.2023 05:20 MSK
Zdjęć: 177
Шикарно!
+5
+5 / –0
Link
URAGAN · Sev · 12.12.2023 22:35 MSK
Zdjęć: 854
Кайф!
+4
+4 / –0
Link
egor_zhdanovich_ · Минск-Северный · 12.12.2023 21:54 MSK
Zdjęć: 770
Красота!
+7
+7 / –0
Link
Воздух Свободы · Селэгвож · 12.10.2023 20:54 MSK
Zdjęć: 9045 · Moderator komentarzy / Moderator akceptacji zdjęć / Redaktor zarządzający
+2
+2 / –0
««12»»