Komentarze, napisane przez użytkownika Bremze

Цитата (skzhd, 20.02.2023):
> Шикарная маска.

жаль только, что от нее отказались по итогу.

Цитата (Роман Сатаев, 23.10.2023):
> а ваша последняя на Tamron AF 18-270mm.

ничего примечательного в этом объективе нет. Разве что универсальный, подходил для большинства задач.
С переходом на FF использовать далее данный объектив не представлялось возможным. Ищу альтернативу активно.

Цитата (Роман Сатаев, 23.10.2023):
> Было бы здорово подкорректировать её и начать брать из EXIF данные о линзе

вот это было бы действительно полезным нововведением.

Цитата (Tagir Dibaev, 23.10.2023):
> Решающее значение имеет объектив

очень жаль, что в экзиф попадают лишь миллиметры. Наименование и характеристики объектива не пишутся. Остается только гадать что за объектив был применен. Да, есть диафрагма и прочее полезное...

Цитата (Роман Сатаев, 23.10.2023):
> убрать в табличке EXIF бесполезные строки про компенсацию, вспышку, ЭФР, замер и режим

а руками убрать это возможно? Я так понимаю, что на сайт подставляется все автоматически, как в файле загружаемом зашито.

Цитата (Victor_K, 22.10.2023):
> ну тогда покупайте средний формат

сплю и вижу как на РГ начали появляться фотки с поездами снятые на Мамии и Хассельблады.

Чмухов улей :)

Цитата (xxil, 22.10.2023):
> обсуждение бы свелось к красоте башкирских пейзажей...

а тут все хорошо: и пейзажи, и экзиф :D

Где же тот чел с шуткой про "особенные кастрюли" когда он так нужен?

Цитата (xxil, 22.10.2023):
> Это совсем другое:

никак это комментировать не буду. "То, что нельзя простым смертным..."

Цитата (WEST, 22.10.2023):
> Очень странное замечание

приведенные вами примеры не совсем подходят под замечание. Природные закрытия хвоста не равно "обрезано краем кадра". Это разные вещи.
Иногда кусты, деревья, горы, холмы и прочее могут весьма выигрышно дополнить кадр, а когда поезд не влез целиком в кадр - это совсем другое.

Цитата (Vyacheslav29RUS, 22.10.2023):
> за ним ещё что-то есть.

Дрезинка там. По очертаниям похожа на МПТ, но я не уверена.

Цитата (beltrain3, 21.10.2023):
> Почему временная?

"обрезано краем кадра"

Цитата (Карлсон, 21.10.2023):
> еще есть в ходу 151/152 Москва-Киевская - Санкт-Петербруг с вагонами Тальго

где ты нашел машину времени, чел?

"Парк Ж" звучит как диагноз.

"кусок" красного 116-го - 696, можно подпривязать в принципе.

Цитата (Алексей Задонский, 18.10.2023):
> "магия пара"

да, пар круто сработал.

Цитата (Павел В. Кашин, 20.10.2023):
> где его найти на плёночном негативе!

как человек, который немножечко упоролся в плёнку, могу сказать следующее: к пленочным негативам(если они отсканированы) иного метода прикреплять экзиф кроме как написать его ручками в софте для редактирования этих самых экзифов попросту нет :)

Павел, расскажите - какая пленка использовалась при съемке данного кадра и на какой аппарат снималось?

Цитата (☭ Владислав ☭, 16.10.2023):
> это было адресовано фотомодератору

у них нет никакой неприкосновенности. Они такие же люди из мяса и костей как и все здесь присутствующие.

Цитата (Лебедевский, 16.10.2023):
> Брат

...больше сестра, чем брат.


Цитата (Лебедевский, 16.10.2023):
> СПАСИБО ЗА ФОТО

Не за что.

Цитата (Marat Elektrichka, 16.10.2023):
> он никогда такие вопросы не игнорировал.

Ну вот чтобы было еще лучше - стоит в фотошопчике/лайтрумчике один параметр поправить при экспорте и всё! Автор будет великолепен :)

Неужели так сложно?

Если у нас тут теперь серьезная фотогалерея(не любительская фотобаза), где публикуются одни професиионалы с проф.оборудованием - разве обмениваться опытом в фотосъемке посредством обсуждения параметров съемки, обсуждения оборудования итд является чем-то противозаконным?!

Почему-то в порядке вещей простых смертых тыкать носом в "вы не сможете этого никогда повторить - значит нехрен спрашивать параметры съемки и прочее"

То, что кто-то фотографирует и обрабатывает поезда красивее вдруг - не делает его выше всех. Тут все равны.